Comparative analysis of predictive models of the development of the cryptocurrency market (LSTM and XGBOOST) on the example of Bitcoin

Л.П. Бакуменко, Н.С. Васильева
{"title":"Comparative analysis of predictive models of the development of the cryptocurrency market (LSTM and XGBOOST) on the example of Bitcoin","authors":"Л.П. Бакуменко, Н.С. Васильева","doi":"10.54220/8058.2023.64.92.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Введение. Статья посвящена проведению сравнительного анализа эффективности прогностических моделей LSTM и XGBoost на основе данных криптовалюты биткоин, которые являются широко распространенными в сфере прогностической аналитики. В исследовании оценивается точность прогнозирования криптовалютного рынка, используя различные метрики, учитывая роль биткоина как макроэкономического феномена в современной цифровой экономике. Полученные результаты будут иметь важное практическое значение для инвесторов и академического сообщества, способствуя принятию более обоснованных решений в сфере криптовалютных инвестиций, а также более глубокому пониманию влияния криптовалют на современную финансовую парадигму. Материалы и методы. Глубокое внедрение криптовалют в современную систему финансовых отношений привело к обострению необходимости разработки высокоточных прогностических моделей для анализа и прогнозирования динамики криптовалютных рынков. Современный анализ больших данных предоставляет разнообразие методов, что ставит перед исследователем требование сделать осмысленный выбор наиболее оптимального и эффективного инструмента анализа, который должен обеспечивать высокую точность результатов при минимальных временных и ресурсных затратах. Поэтому целью данного исследования является проведение сравнительного анализа эффективности двух прогностических моделей: LSTM и XGBoost, которые являются широко распространенными в сфере прогностической аналитики. Результаты исследования. Исследование движения цены биткоина имеет ключевое значение в контексте всего криптовалютного рынка, поскольку биткоин является первой и наиболее известной криптовалютой с доминирующей позицией по рыночной капитализации. В качестве эталона производительности для других цифровых активов динамика биткоина может дать представление о состоянии и перспективах рынка криптовалют в целом. В этом контексте данная статья освещает исключительную важность исследования движения цены биткоина, которая с течением времени продолжает формировать общее направление и динамику цифрового финансового рынка. Обсуждение и заключения. В экономическом контексте выбор между моделями зависит от конкретных задач. LSTM-модель, несмотря на более высокие погрешности в тестовой выборке, может быть предпочтительной для более стабильных и долгосрочных прогнозов. Модель XGBoost, характеризующаяся более низкими погрешностями, может быть более подходящей для краткосрочных прогнозов, хотя на тестовой выборке может иметь большие отклонения от градиента и средних значений.\n Introduction. The article is devoted to a comparative analysis of the effectiveness of predictive models LSTM and XGBoost on the basis of cryptocurrency data Bitcoin, which are widespread in the field of predictive analysis. The study assesses the accuracy of cryptocurrency market forecasting using various metrics, given the role of Bitcoin as a macroeconomic phenomenon in the modern digital economy. The results will be of practical importance for investors and the academic community, promoting more informed decisions in the sphere of cryptocurrency investment, as well as for a deeper understanding of the influence of cryptocurrencies on the current financial paradigm. Materials and methods. The deep introduction of cryptocurrencies into the modern system of financial relations has led to an increased need to develop high-precision predictive models for the analysis and forecasting of the dynamics of cryptocurrency markets. Modern big data analysis provides a variety of methods, which makes the researcher consciously demand to choose the most optimal and effective tool of analysis, which should ensure high accuracy of results at minimum time and resource cost. Therefore, the aim of this study is to make a comparative analysis of the effectiveness of two predictive models, LSTM and XGBoost, which are common in the field of predictive analysis. Results. The study of the price movement of Bitcoin is of key importance in the context of the entire cryptocurrency market, as Bitcoin is the first and most well-known cryptocurrency with a dominant position by market capitalization. As a benchmark of performance for other digital assets, Bitcoin’s dynamics can provide insight into the state and prospects of the crypto market as a whole. In this context, this article highlights the crucial importance of studying the price movement of Bitcoin, which over time continues to shape the general direction and dynamics of the digital financial market. Discussion and conclusions. In the economic context, the choice between models depends on specific problems: the LSTM model, despite higher errors in the test sample, may be preferable for more stable and long-term forecasts. The lower error XGBoost model may be more suitable for short-term forecasts, although the test sample may have large deviations from gradients and averages.","PeriodicalId":494835,"journal":{"name":"Учет и статистика","volume":"117 24","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Учет и статистика","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54220/8058.2023.64.92.007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Введение. Статья посвящена проведению сравнительного анализа эффективности прогностических моделей LSTM и XGBoost на основе данных криптовалюты биткоин, которые являются широко распространенными в сфере прогностической аналитики. В исследовании оценивается точность прогнозирования криптовалютного рынка, используя различные метрики, учитывая роль биткоина как макроэкономического феномена в современной цифровой экономике. Полученные результаты будут иметь важное практическое значение для инвесторов и академического сообщества, способствуя принятию более обоснованных решений в сфере криптовалютных инвестиций, а также более глубокому пониманию влияния криптовалют на современную финансовую парадигму. Материалы и методы. Глубокое внедрение криптовалют в современную систему финансовых отношений привело к обострению необходимости разработки высокоточных прогностических моделей для анализа и прогнозирования динамики криптовалютных рынков. Современный анализ больших данных предоставляет разнообразие методов, что ставит перед исследователем требование сделать осмысленный выбор наиболее оптимального и эффективного инструмента анализа, который должен обеспечивать высокую точность результатов при минимальных временных и ресурсных затратах. Поэтому целью данного исследования является проведение сравнительного анализа эффективности двух прогностических моделей: LSTM и XGBoost, которые являются широко распространенными в сфере прогностической аналитики. Результаты исследования. Исследование движения цены биткоина имеет ключевое значение в контексте всего криптовалютного рынка, поскольку биткоин является первой и наиболее известной криптовалютой с доминирующей позицией по рыночной капитализации. В качестве эталона производительности для других цифровых активов динамика биткоина может дать представление о состоянии и перспективах рынка криптовалют в целом. В этом контексте данная статья освещает исключительную важность исследования движения цены биткоина, которая с течением времени продолжает формировать общее направление и динамику цифрового финансового рынка. Обсуждение и заключения. В экономическом контексте выбор между моделями зависит от конкретных задач. LSTM-модель, несмотря на более высокие погрешности в тестовой выборке, может быть предпочтительной для более стабильных и долгосрочных прогнозов. Модель XGBoost, характеризующаяся более низкими погрешностями, может быть более подходящей для краткосрочных прогнозов, хотя на тестовой выборке может иметь большие отклонения от градиента и средних значений. Introduction. The article is devoted to a comparative analysis of the effectiveness of predictive models LSTM and XGBoost on the basis of cryptocurrency data Bitcoin, which are widespread in the field of predictive analysis. The study assesses the accuracy of cryptocurrency market forecasting using various metrics, given the role of Bitcoin as a macroeconomic phenomenon in the modern digital economy. The results will be of practical importance for investors and the academic community, promoting more informed decisions in the sphere of cryptocurrency investment, as well as for a deeper understanding of the influence of cryptocurrencies on the current financial paradigm. Materials and methods. The deep introduction of cryptocurrencies into the modern system of financial relations has led to an increased need to develop high-precision predictive models for the analysis and forecasting of the dynamics of cryptocurrency markets. Modern big data analysis provides a variety of methods, which makes the researcher consciously demand to choose the most optimal and effective tool of analysis, which should ensure high accuracy of results at minimum time and resource cost. Therefore, the aim of this study is to make a comparative analysis of the effectiveness of two predictive models, LSTM and XGBoost, which are common in the field of predictive analysis. Results. The study of the price movement of Bitcoin is of key importance in the context of the entire cryptocurrency market, as Bitcoin is the first and most well-known cryptocurrency with a dominant position by market capitalization. As a benchmark of performance for other digital assets, Bitcoin’s dynamics can provide insight into the state and prospects of the crypto market as a whole. In this context, this article highlights the crucial importance of studying the price movement of Bitcoin, which over time continues to shape the general direction and dynamics of the digital financial market. Discussion and conclusions. In the economic context, the choice between models depends on specific problems: the LSTM model, despite higher errors in the test sample, may be preferable for more stable and long-term forecasts. The lower error XGBoost model may be more suitable for short-term forecasts, although the test sample may have large deviations from gradients and averages.
以比特币为例对加密货币市场发展预测模型(LSTM 和 XGBOOST)进行比较分析
引言本文致力于对基于比特币加密货币数据的 LSTM 和 XGBoost 预测模型的有效性进行比较分析,这两种模型在预测分析领域得到了广泛应用。考虑到比特币作为一种宏观经济现象在当今数字经济中的作用,本研究利用各种指标对加密货币市场的预测准确性进行了评估。研究结果将对投资者和学术界产生重要的实际影响,有助于做出更明智的加密货币投资决策,也有助于更好地理解加密货币对现代金融模式的影响。材料和方法。随着加密货币被广泛引入现代金融关系体系,人们越来越需要开发高精度的预测模型来分析和预测加密货币市场的动态。现代大数据分析提供了多种方法,这就要求研究人员做出有意义的选择,选择最理想、最有效的分析工具,以最小的时间和资源成本提供高精度的结果。因此,本研究的目的是对预测分析领域广泛使用的两种预测模型:LSTM 和 XGBoost 的有效性进行比较分析。研究结果。研究比特币的价格走势对整个加密货币市场具有关键意义,因为比特币是第一种也是最著名的加密货币,在市值方面占据主导地位。作为其他数字资产的业绩基准,比特币的动态可以让人们深入了解整个加密货币市场的状况和前景。在此背景下,本文强调了研究比特币价格走势的极端重要性,因为随着时间的推移,比特币价格将继续影响数字金融市场的整体方向和动态。讨论与结论。在经济背景下,模型的选择取决于具体目标。尽管 LSTM 模型在测试样本中的误差较大,但对于更稳定和更长期的预测,该模型可能更受青睐。XGBoost 模型的特点是误差较小,可能更适合短期预测,尽管它可能与测试样本中的梯度和平均值存在较大偏差。引言。本文主要基于加密货币数据比特币对预测模型 LSTM 和 XGBoost 的有效性进行比较分析,这两种模型在预测分析领域非常普遍。考虑到比特币作为一种宏观经济现象在现代数字经济中的作用,本研究利用各种指标评估了加密货币市场预测的准确性。研究结果将对投资者和学术界具有重要的现实意义,有助于在加密货币投资领域做出更明智的决策,同时也有助于更深入地了解加密货币对当前金融模式的影响。材料和方法。随着加密货币被深度引入现代金融关系体系,人们越来越需要开发高精度的预测模型来分析和预测加密货币市场的动态。现代大数据分析提供了多种方法,这使得研究人员有意识地要求选择最理想、最有效的分析工具,以确保以最少的时间和资源成本获得高精度的结果。因此,本研究旨在对预测分析领域常见的 LSTM 和 XGBoost 这两种预测模型的有效性进行比较分析。研究结果对比特币价格走势的研究在整个加密货币市场中具有关键意义,因为比特币是第一种也是最知名的加密货币,在市值上占据主导地位。作为其他数字资产的业绩基准,比特币的动态可以让人们深入了解整个加密货币市场的状况和前景。在此背景下,本文强调了研究比特币价格走势的重要性,因为随着时间的推移,比特币的价格走势将继续影响数字金融市场的大方向和动态。讨论与结论。在经济背景下,模型之间的选择取决于具体问题:LSTM 模型尽管在测试样本中误差较大,但对于更稳定、更长期的预测可能更可取。误差较小的 XGBoost 模型可能更适合短期预测,尽管测试样本可能与梯度和平均值有较大偏差。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信