El Argumento Democrático de Waldron bajo la Racionalidad Jurídica del Estado Constitucional

Julio César Muñoz Mendiola
{"title":"El Argumento Democrático de Waldron bajo la Racionalidad Jurídica del Estado Constitucional","authors":"Julio César Muñoz Mendiola","doi":"10.32870/dgedj.v9i26.442","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo pretende contrastar el llamado argumento democrático de Waldron con la racionalidad jurídica intrínseca del Estado constitucional, pues como objetivos principales se plantean: 1) señalar las tesis principales de este argumento; 2) desarrollar qué se entiende por la racionalidad jurídica del modelo constitucional; y 3) mostrar algunas debilidades del argumento waldroniano frente al modelo constitucional. La ruta metodología empleada parte del marco de la teoría mayoritaria de Waldrón, así como del constitucionalismo jurídico de la posguerra, para realizar un estudio argumentativo y cualitativo principalmente. El trabajo concluye que tanto instituciones y procesos políticos, como instituciones y procesos jurídicos, en ambos casos, al final estarán determinados por la Constitución como expresión y fuente máxima del derecho o, si se prefiere, como la manifestación de la racionalidad jurídica del modelo constitucional en la actualidad, por tanto, el argumento de Waldrón más que divergente sería complementario de este modelo.","PeriodicalId":152241,"journal":{"name":"Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia","volume":"102 10","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Derecho Global. Estudios sobre Derecho y Justicia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32870/dgedj.v9i26.442","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente trabajo pretende contrastar el llamado argumento democrático de Waldron con la racionalidad jurídica intrínseca del Estado constitucional, pues como objetivos principales se plantean: 1) señalar las tesis principales de este argumento; 2) desarrollar qué se entiende por la racionalidad jurídica del modelo constitucional; y 3) mostrar algunas debilidades del argumento waldroniano frente al modelo constitucional. La ruta metodología empleada parte del marco de la teoría mayoritaria de Waldrón, así como del constitucionalismo jurídico de la posguerra, para realizar un estudio argumentativo y cualitativo principalmente. El trabajo concluye que tanto instituciones y procesos políticos, como instituciones y procesos jurídicos, en ambos casos, al final estarán determinados por la Constitución como expresión y fuente máxima del derecho o, si se prefiere, como la manifestación de la racionalidad jurídica del modelo constitucional en la actualidad, por tanto, el argumento de Waldrón más que divergente sería complementario de este modelo.
宪政国家法律合理性下的沃尔德伦民主论证
本文旨在将沃尔德龙的所谓民主论证与宪政国家内在的法律合理性进行对比,其主要目的是:1)指出这一论证的主要论点;2)阐释对宪政模式的法律合理性的理解;3)指出沃尔德龙论证与宪政模式相关的一些弱点。本文所采用的方法论路径基于瓦尔德龙的多数主义理论框架以及战后法律宪政主义,以开展一项以论证和定性为主的研究。本文的结论是,无论是政治体制和进程,还是法律体制和进程,最终都将由作为法律的最终表现形式和来源的宪法来决定,或者,如果有人愿意的话,作为目前宪政模式的法律合理性的表现形式,因此,瓦尔德龙的论点是对这一模式的补充,而不是分歧。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书