Psicología Positiva: ¿Mito genial o asalto a la razón?

Julio Alfonso Piña López, J. F. Laborín Álvarez
{"title":"Psicología Positiva: ¿Mito genial o asalto a la razón?","authors":"Julio Alfonso Piña López, J. F. Laborín Álvarez","doi":"10.22402/ed.leed.978.607.59503.4.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El libro “Psicología Positiva: ¿Mito genial o asalto a la razón?” aborda el debate sobre la validez y el estatus cientí-fico de la Psicología Positiva (PP), un tema que ha generado intensos debates en la comunidad psicológica. Este texto está compuesto por una serie de capítulos escritos por expertos de España y México, quienes examinan críticamente las premisas y las prácticas de la PP.\n\nEl primer capítulo, de Madrigal y Piña, argumenta que la “misión” de la PP ha fallado, partiendo de premisas fa-laces que llevan a conclusiones igualmente falaces. Si la PP no se sostiene como una ciencia por carecer de un objeto de conocimiento claro, de un método definido y de investigación básica, entonces es erróneo considerarla como tal.\n\nFernández-Ríos, en el segundo capítulo, sostiene que la PP no puede desligarse de un contexto sociocultural específico. Critica la tendencia de la PP a presentarse como una propuesta nomotética y universal, válida para todas las culturas, y aboga por una psicología más ideográfica y culturalmente sensible.\n\nEl tercer capítulo, de Fernández y Patrón, ofrece una doble crítica a la PP. Por un lado, cuestionan las afirmaciones de que la PP es históricamente necesaria, argumentando que más bien representa un paradigma reciclado y mal adaptado a los tiempos actuales. Por otro lado, señalan falacias argumentativas en el discurso y la práctica de la PP.\n\nEn el cuarto capítulo, Laborín y colaboradores examinan el desarrollo teórico y metodológico de la PP. Critican la confusión conceptual y terminológica en la PP, señalando errores en la caracterización de las propuestas aristo-télicas sobre virtudes y fortalezas humanas.\n\nEl libro concluye con una reflexión de Ribes, quien plantea la importancia de entender la psicología como una ciencia empírica dedicada a sistematizar propiedades comunes de fenómenos concretos y descubrir nuevas for-mas de relacionar estas propiedades. Ribes enfatiza que la psicología puede descubrir nuevos hechos científicos, pero no nuevos fenómenos.\n\nEn resumen, Psicología Positiva: ¿Mito genial o asalto a la razón? ofrece una evaluación crítica y multifacética de la Psicología Positiva, cuestionando tanto sus fundamentos teóricos como su aplicación práctica, y sugiriendo una revisión más amplia y contextualizada de los principios y prácticas de la psicología en general.","PeriodicalId":187217,"journal":{"name":"Grupo Editorial LEED","volume":"21 S1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Grupo Editorial LEED","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22402/ed.leed.978.607.59503.4.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El libro “Psicología Positiva: ¿Mito genial o asalto a la razón?” aborda el debate sobre la validez y el estatus cientí-fico de la Psicología Positiva (PP), un tema que ha generado intensos debates en la comunidad psicológica. Este texto está compuesto por una serie de capítulos escritos por expertos de España y México, quienes examinan críticamente las premisas y las prácticas de la PP. El primer capítulo, de Madrigal y Piña, argumenta que la “misión” de la PP ha fallado, partiendo de premisas fa-laces que llevan a conclusiones igualmente falaces. Si la PP no se sostiene como una ciencia por carecer de un objeto de conocimiento claro, de un método definido y de investigación básica, entonces es erróneo considerarla como tal. Fernández-Ríos, en el segundo capítulo, sostiene que la PP no puede desligarse de un contexto sociocultural específico. Critica la tendencia de la PP a presentarse como una propuesta nomotética y universal, válida para todas las culturas, y aboga por una psicología más ideográfica y culturalmente sensible. El tercer capítulo, de Fernández y Patrón, ofrece una doble crítica a la PP. Por un lado, cuestionan las afirmaciones de que la PP es históricamente necesaria, argumentando que más bien representa un paradigma reciclado y mal adaptado a los tiempos actuales. Por otro lado, señalan falacias argumentativas en el discurso y la práctica de la PP. En el cuarto capítulo, Laborín y colaboradores examinan el desarrollo teórico y metodológico de la PP. Critican la confusión conceptual y terminológica en la PP, señalando errores en la caracterización de las propuestas aristo-télicas sobre virtudes y fortalezas humanas. El libro concluye con una reflexión de Ribes, quien plantea la importancia de entender la psicología como una ciencia empírica dedicada a sistematizar propiedades comunes de fenómenos concretos y descubrir nuevas for-mas de relacionar estas propiedades. Ribes enfatiza que la psicología puede descubrir nuevos hechos científicos, pero no nuevos fenómenos. En resumen, Psicología Positiva: ¿Mito genial o asalto a la razón? ofrece una evaluación crítica y multifacética de la Psicología Positiva, cuestionando tanto sus fundamentos teóricos como su aplicación práctica, y sugiriendo una revisión más amplia y contextualizada de los principios y prácticas de la psicología en general.
积极心理学:天才神话还是对理性的挑战?
积极心理学:天才神话还是对理性的挑战?"一书探讨了关于积极心理学(PP)的有效性和科学地位的争论,这一话题在心理学界引起了激烈的争论。本文由来自西班牙和墨西哥的专家撰写的一系列章节组成,他们对积极心理学的前提和实践进行了批判性研究。 第一章由 Madrigal 和 Piña 撰写,他们认为积极心理学的 "使命 "已经失败,其出发点是谬误的前提,导致了同样谬误的结论。Fernández-Ríos 在第二章中认为,PP 不能脱离特定的社会文化背景。第三章由费尔南德斯和帕特龙撰写,从两方面批判了个人心理学。费尔南德斯和帕特隆的第三章从两个方面对 "个人心理学 "进行了批判。一方面,他们对 "个人心理学 "具有历史必要性的说法提出质疑,认为 "个人心理学 "是一种不适应当今时代的循环范式。在第四章中,Laborín 等人研究了人民党的理论和方法论发展。他们批评了实践方案在概念和术语上的混乱,指出了亚里士多德关于人类美德和力量的建议在定性上的错误。 本书最后是 Ribes 的思考,他提出了将心理学理解为一门实证科学的重要性,这门科学致力于将具体现象的共同属性系统化,并发现将这些属性联系起来的新方法。总之,《积极心理学:天才神话还是对理性的挑战? 积极心理学》对积极心理学进行了批判性的、多方面的评估,对其理论基础和实际应用提出了质疑,并建议对心理学的原则和实践进行更广泛、更有背景的审查。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信