Visión ortodoxa vs. heterodoxas sobre a la colonización del Oeste americano por empresas religiosas e ideológicas

Q3 Arts and Humanities
Carthaginensia Pub Date : 2024-01-15 DOI:10.62217/carth.457
Antonio Sánchez-Bayón
{"title":"Visión ortodoxa vs. heterodoxas sobre a la colonización del Oeste americano por empresas religiosas e ideológicas","authors":"Antonio Sánchez-Bayón","doi":"10.62217/carth.457","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Estudio crítico-hermenéutico e histórico-comparado de Economía Política e Historia Económica y del Pensamiento Social, aplicando enfoques heterodoxos, para revisar el proceso de colonización del Oeste estadounidense y refutar la visión dominante tendente al reduccionismo y la asunción de una serie de errores. Se atiende aquí a la importancia del factor religioso e ideológico, sistematizándose la diversidad de empresas coloniales privadas, impulsoras de granjas y talleres comunitarios, que facilitaron el desarrollo e integración del país. Se compara su gestión en términos de eficiencia y sostenibilidad. De este modo es posible explicar la paradoja de las utopías estadounidenses, según la cual, las últimas empresas en constituirse, que fueron las ideológicas, pese a contar con mayor capital, fueron las primeras en extinguirse, mientras que las religiosas, llegaron hasta la segunda revolución industrial y algunas hasta hoy.\nAbstract: This is a critical-hermeneutical and historical-comparative study of Political Economy, Economic History and Social Thought, applying heterodox approaches, to review the process of colonization of the American West and refute the mainstream view based on reductionism and the assumption of a set of errors. Attention is paid here to the importance of the religious and ideological factor, systematizing the diversity of private colonial companies, promoters of communitarian farms and workshops, which facilitated the development and integration of the country. Its management is compared in terms of efficiency and sustainability. In this way, it is possible to explain the paradox of American utopias, according to which the last companies to be established, which were the ideological ones, despite having more capital, were the first to become extinct, while the religious ones reached the second industrial revolution and some until today.","PeriodicalId":37331,"journal":{"name":"Carthaginensia","volume":" 22","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Carthaginensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.62217/carth.457","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Estudio crítico-hermenéutico e histórico-comparado de Economía Política e Historia Económica y del Pensamiento Social, aplicando enfoques heterodoxos, para revisar el proceso de colonización del Oeste estadounidense y refutar la visión dominante tendente al reduccionismo y la asunción de una serie de errores. Se atiende aquí a la importancia del factor religioso e ideológico, sistematizándose la diversidad de empresas coloniales privadas, impulsoras de granjas y talleres comunitarios, que facilitaron el desarrollo e integración del país. Se compara su gestión en términos de eficiencia y sostenibilidad. De este modo es posible explicar la paradoja de las utopías estadounidenses, según la cual, las últimas empresas en constituirse, que fueron las ideológicas, pese a contar con mayor capital, fueron las primeras en extinguirse, mientras que las religiosas, llegaron hasta la segunda revolución industrial y algunas hasta hoy. Abstract: This is a critical-hermeneutical and historical-comparative study of Political Economy, Economic History and Social Thought, applying heterodox approaches, to review the process of colonization of the American West and refute the mainstream view based on reductionism and the assumption of a set of errors. Attention is paid here to the importance of the religious and ideological factor, systematizing the diversity of private colonial companies, promoters of communitarian farms and workshops, which facilitated the development and integration of the country. Its management is compared in terms of efficiency and sustainability. In this way, it is possible to explain the paradox of American utopias, according to which the last companies to be established, which were the ideological ones, despite having more capital, were the first to become extinct, while the religious ones reached the second industrial revolution and some until today.
关于宗教和意识形态公司对美国西部殖民化的正统与异端观点
Estudio crítico-hermenéutico e histórico-comparado de Economía Política e Historia Económica y del Pensamiento Social, aplicando enfoques heterodoxos, para revisar el proceso de colonización del Oeste estadounidense y refutar la visión dominante tendente al reduccionismo y la asunción de una serie de errores.Se atiende aquí a la importancia del factor religioso e ideológico, sistematizándose la diversidad de empresas coloniales privadas, impulsoras de granjas y talleres comunitarios, que facilitaron el desarrollo e integración del país.Se compara su gestión en términos de eficiencia y sostenibilidad.通过这种方式,我们可以解释美国乌托邦的弊端,根据这种弊端,最后成立的企业是意识形态的企业,因为要与更多的资本竞争,所以最先熄灭,而宗教企业则一直持续到第二次工业革命,还有一些企业一直持续到今天。内容提要:这是一项关于政治经济学、经济史和社会思想的批判性、历史比较研究,运用异端方法回顾了美国西部的殖民化进程,驳斥了基于还原论和一系列错误假设的主流观点。本文关注宗教和意识形态因素的重要性,系统阐述了促进国家发展和一体化的私营殖民公司、社区农场和作坊的推动者的多样性。从效率和可持续性的角度对其管理进行了比较。通过这种方式,可以解释美国乌托邦的悖论。根据这种悖论,最后成立的公司,也就是意识形态公司,尽管拥有更多的资本,但却最先消亡,而宗教公司则在第二次工业革命中出现,有些直到今天。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Carthaginensia
Carthaginensia Arts and Humanities-Religious Studies
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
71
审稿时长
2 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信