Franz Brentano ante el ocaso de la metafísica: su concepción de la providencia

Q3 Arts and Humanities
Carthaginensia Pub Date : 2024-01-25 DOI:10.62217/carth.532
David Torrijos Castrillejo
{"title":"Franz Brentano ante el ocaso de la metafísica: su concepción de la providencia","authors":"David Torrijos Castrillejo","doi":"10.62217/carth.532","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Brentano aborda la noción de la providencia dentro de sus reflexiones acerca de la teodicea, no sólo en sus escritos de tema metafísico sino también en los de tema ético. Junto a la cuestión del mal, en ellos se halla también el debate en torno al determinismo y el indeterminismo. El filósofo alemán desarrolla su pensamiento personal armonizando sus fuentes favoritas: Aristóteles, Tomás de Aquino y Leibniz. Ahora bien, también va más allá de ellas, introduciendo un determinismo extraño a Tomás de Aquino y eliminando de la vida futura los castigos divinos, apartándose así de la postura cristiana mantenida incluso por Leibniz. A Aristóteles se le acaban atribuyendo las ideas leibnizianas de Brentano: su Dios es el autor del mejor de los mundos posibles y, dentro de un paradigma determinista, lleva a todas las almas a una felicidad inmortal.\nAbstract: Brentano deals with the notion of providence in his reflections on theodicy, not only in his metaphysical but also in his ethical writings. Alongside the question of evil, he also explores the debate about determinism and indeterminism. The German philosopher develops his personal thinking by harmonising his favourite sources: Aristotle, Thomas Aquinas and Leibniz. However, he also goes beyond them, introducing a determinism foreign to Thomas Aquinas and eliminating divine punishments from the future life, thus departing from the Christian position also held by Leibniz. Aristotle is credited with Brentano’s Leibnizian ideas: his God is the author of the best of all possible worlds and, within a deterministic paradigm, leads all souls to immortal happiness.","PeriodicalId":37331,"journal":{"name":"Carthaginensia","volume":"44 18","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Carthaginensia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.62217/carth.532","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Brentano aborda la noción de la providencia dentro de sus reflexiones acerca de la teodicea, no sólo en sus escritos de tema metafísico sino también en los de tema ético. Junto a la cuestión del mal, en ellos se halla también el debate en torno al determinismo y el indeterminismo. El filósofo alemán desarrolla su pensamiento personal armonizando sus fuentes favoritas: Aristóteles, Tomás de Aquino y Leibniz. Ahora bien, también va más allá de ellas, introduciendo un determinismo extraño a Tomás de Aquino y eliminando de la vida futura los castigos divinos, apartándose así de la postura cristiana mantenida incluso por Leibniz. A Aristóteles se le acaban atribuyendo las ideas leibnizianas de Brentano: su Dios es el autor del mejor de los mundos posibles y, dentro de un paradigma determinista, lleva a todas las almas a una felicidad inmortal. Abstract: Brentano deals with the notion of providence in his reflections on theodicy, not only in his metaphysical but also in his ethical writings. Alongside the question of evil, he also explores the debate about determinism and indeterminism. The German philosopher develops his personal thinking by harmonising his favourite sources: Aristotle, Thomas Aquinas and Leibniz. However, he also goes beyond them, introducing a determinism foreign to Thomas Aquinas and eliminating divine punishments from the future life, thus departing from the Christian position also held by Leibniz. Aristotle is credited with Brentano’s Leibnizian ideas: his God is the author of the best of all possible worlds and, within a deterministic paradigm, leads all souls to immortal happiness.
弗朗茨-布伦塔诺论形而上学的衰落:他的天命观
布伦塔诺不仅在其形而上学著作中,而且在其伦理学著作中,在对神道论的思考中都涉及到了天意的概念。除了邪恶问题,在这些著作中还可以找到关于决定论和非决定论的争论。这位德国哲学家将他最喜爱的亚里士多德、托马斯-阿奎那和莱布尼茨等人的思想融会贯通,形成了自己的思想。不过,他也有所超越,引入了托马斯-阿奎那所不认同的决定论,并从未来生活中剔除了神罚,从而背离了基督教的立场,甚至连莱布尼茨也是如此。亚里士多德最终被归结为布伦塔诺的莱布尼茨思想:他的上帝是所有可能世界中最好的世界的创造者,在决定论的范式中,他引导所有灵魂走向不朽的幸福。除了邪恶问题,他还探讨了决定论和非决定论的争论。这位德国哲学家将他最喜爱的亚里士多德、托马斯-阿奎那和莱布尼茨等人的思想融会贯通,形成了自己的思想。不过,他也有所超越,提出了托马斯-阿奎那所不认同的决定论,并从未来生活中剔除了神罚,从而背离了莱布尼茨所持的基督教立场。亚里士多德被认为是布伦塔诺莱布尼兹思想的继承者:他的上帝是所有可能世界中最好的世界的创造者,在决定论的范式中,他引导所有灵魂走向不朽的幸福。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Carthaginensia
Carthaginensia Arts and Humanities-Religious Studies
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
71
审稿时长
2 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信