Benefícios da produção e utilização de polímeros biodegradáveis em relação ao polímero convencionais: uma revisão de literatura

S. K. Sette, Luciano Luiz Silva, M. A. Fiori, F. Dalcanton, Josiane Maria Muneron De Mello, Natieli Bauerman
{"title":"Benefícios da produção e utilização de polímeros biodegradáveis em relação ao polímero convencionais: uma revisão de literatura","authors":"S. K. Sette, Luciano Luiz Silva, M. A. Fiori, F. Dalcanton, Josiane Maria Muneron De Mello, Natieli Bauerman","doi":"10.55905/rdelosv17.n51-019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Com a sociedade moderna, e o consumo de materiais polimérico cada vez maior, o olhar sob os produtos se alteraram, e uma das suas principais indagações é a respeito dos impactos negativos causados ao meio ambiente nas mais diversas etapas do ciclo de vida desses materiais, seja na aquisição de matéria-prima, na fabricação, distribuição, uso ou mesmo na sua disposição final. A principal metodologia utilizada atualmente para avaliar os impactos ambientais de produtos desde sua origem até sua disposição final é conhecida como Avaliação do Ciclo de Vida (ACV). Desta forma, o objetivo deste trabalho é avaliar o quanto o polímero biodegradável contribui para o meio ambiente em relação ao polímero convencional considerando a aplicação de ACV no modo produtivo. Essa análise se configura por meio do método de Revisão Sistemática de Literatura (RSL). Nesta revisão, foram selecionados 28 trabalhos para avaliação, cujas abordagens abarcam conhecimento em ACV, biopolímero verde (de fonte renovável, porém não biodegradável), polímero convencional (de fonte não renovável) e, de modo principal, os benefícios do uso de polímeros biodegradáveis produzidos a partir de fontes renováveis, como: milho, cana-de-açúcar, celulose, quitina e outras. Com base nos levantamentos fez-se uma análise comparativa de aplicações de ACV, cujos trabalhos consideraram avaliar resultados quantitativos na aplicação de ACV, em polímeros biodegradáveis e convencionais. Os resultados, a partir das comparações entre extração e produção de polímeros biodegradáveis em relação aos polímeros convencionais, apontam maiores benefícios ambientais relacionados à utilização de polímeros biodegradáveis.","PeriodicalId":345661,"journal":{"name":"DELOS: DESARROLLO LOCAL SOSTENIBLE","volume":"56 44","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"DELOS: DESARROLLO LOCAL SOSTENIBLE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55905/rdelosv17.n51-019","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Com a sociedade moderna, e o consumo de materiais polimérico cada vez maior, o olhar sob os produtos se alteraram, e uma das suas principais indagações é a respeito dos impactos negativos causados ao meio ambiente nas mais diversas etapas do ciclo de vida desses materiais, seja na aquisição de matéria-prima, na fabricação, distribuição, uso ou mesmo na sua disposição final. A principal metodologia utilizada atualmente para avaliar os impactos ambientais de produtos desde sua origem até sua disposição final é conhecida como Avaliação do Ciclo de Vida (ACV). Desta forma, o objetivo deste trabalho é avaliar o quanto o polímero biodegradável contribui para o meio ambiente em relação ao polímero convencional considerando a aplicação de ACV no modo produtivo. Essa análise se configura por meio do método de Revisão Sistemática de Literatura (RSL). Nesta revisão, foram selecionados 28 trabalhos para avaliação, cujas abordagens abarcam conhecimento em ACV, biopolímero verde (de fonte renovável, porém não biodegradável), polímero convencional (de fonte não renovável) e, de modo principal, os benefícios do uso de polímeros biodegradáveis produzidos a partir de fontes renováveis, como: milho, cana-de-açúcar, celulose, quitina e outras. Com base nos levantamentos fez-se uma análise comparativa de aplicações de ACV, cujos trabalhos consideraram avaliar resultados quantitativos na aplicação de ACV, em polímeros biodegradáveis e convencionais. Os resultados, a partir das comparações entre extração e produção de polímeros biodegradáveis em relação aos polímeros convencionais, apontam maiores benefícios ambientais relacionados à utilização de polímeros biodegradáveis.
与传统聚合物相比,生产和使用生物可降解聚合物的益处:文献综述
随着现代社会的发展和聚合材料消费量的不断增加,我们看待产品的方式也发生了变化,其中一个主要问题就是这些材料在其生命周期的各个阶段(无论是原材料的获取、制造、分销、使用还是最终处置)对环境造成的负面影响。目前用于评估产品从原产地到最终处置对环境影响的主要方法是生命周期评估(LCA)。本研究的目的是评估与传统聚合物相比,生物可降解聚合物在生产过程中对环境的贡献有多大,同时考虑到生命周期评估在生产过程中的应用。本分析采用系统文献综述(SLR)方法进行。在这次审查中,共选择了 28 篇论文进行评估,其方法涵盖了生命周期评估、绿色生物聚合物(来自可再生来源,但不可生物降解)、传统聚合物(来自不可再生来源)的知识,主要是使用从玉米、甘蔗、纤维素、甲壳素等可再生来源生产的可生物降解聚合物的益处。在调查的基础上,对生命周期评估的应用进行了比较分析,其工作考虑了对生物可降 解聚合物和传统聚合物应用生命周期评估的定量结果进行评估。根据对生物可降解聚合物的提取和生产与传统聚合物的比较,结果表明,使用生物可降解聚合物具有更大的环境效益。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信