What Determines Intragroup Debt Financing? Spanish Evidence

David Grau-Vera, Francisco Sogorb-Mira
{"title":"What Determines Intragroup Debt Financing? Spanish Evidence","authors":"David Grau-Vera, Francisco Sogorb-Mira","doi":"10.6018/rcsar.479961","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In this paper, we examine the determinants of internal or intragroup debt financing and its relationship with other debt funding alternatives, especially external debt. We perform a panel data analysis with a sample of 787 non-financial Spanish companies actively financing their operations with intragroup debt during the six-year period between 2013 and 2018. Our results show that intragroup debt positively depends on size and asset’s tangibility, but it is negatively related to profitability, age, and growth. We also find that greater intragroup debt funding substitutes a reduction in external debt of as much as a quarter. Furthermore, we identify a hierarchy of preferences in the selection of different financing pathways, with intragroup debt much supporting the pecking order theory than external debt.\n En este trabajo, examinamos los determinantes de la financiación mediante deuda intragrupo y su relación con otras alternativas de financiación, especialmente la deuda externa. Realizamos un análisis de datos de panel con una muestra de 787 empresas no financieras españolas, que financian sus operaciones de manera recurrente mediante deuda intragrupo durante el periodo que abarca entre 2013 y 2018. Nuestros resultados muestran como la deuda intragrupo depende positivamente del tamaño y la tangibilidad de los activos, mientras que la rentabilidad, la edad y el crecimiento mantienen una relación negativa. También observamos como tener una mayor financiación mediante deuda intragrupo supone reducir hasta en una cuarta parte la financiación con deuda externa. Además, identificamos la existencia de una jerarquía de preferencias en la selección de distintas fuentes de financiación, donde la deuda intragrupo cumple mejor con la teoría de la jerarquía de preferencias que la deuda externa.","PeriodicalId":516300,"journal":{"name":"Revista de Contabilidad","volume":"26 12","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Contabilidad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.6018/rcsar.479961","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

In this paper, we examine the determinants of internal or intragroup debt financing and its relationship with other debt funding alternatives, especially external debt. We perform a panel data analysis with a sample of 787 non-financial Spanish companies actively financing their operations with intragroup debt during the six-year period between 2013 and 2018. Our results show that intragroup debt positively depends on size and asset’s tangibility, but it is negatively related to profitability, age, and growth. We also find that greater intragroup debt funding substitutes a reduction in external debt of as much as a quarter. Furthermore, we identify a hierarchy of preferences in the selection of different financing pathways, with intragroup debt much supporting the pecking order theory than external debt. En este trabajo, examinamos los determinantes de la financiación mediante deuda intragrupo y su relación con otras alternativas de financiación, especialmente la deuda externa. Realizamos un análisis de datos de panel con una muestra de 787 empresas no financieras españolas, que financian sus operaciones de manera recurrente mediante deuda intragrupo durante el periodo que abarca entre 2013 y 2018. Nuestros resultados muestran como la deuda intragrupo depende positivamente del tamaño y la tangibilidad de los activos, mientras que la rentabilidad, la edad y el crecimiento mantienen una relación negativa. También observamos como tener una mayor financiación mediante deuda intragrupo supone reducir hasta en una cuarta parte la financiación con deuda externa. Además, identificamos la existencia de una jerarquía de preferencias en la selección de distintas fuentes de financiación, donde la deuda intragrupo cumple mejor con la teoría de la jerarquía de preferencias que la deuda externa.
是什么决定了集团内债务融资?西班牙的证据
在本文中,我们研究了内部或集团内部债务融资的决定因素及其与其他债务融资替代方案(尤其是外债)之间的关系。我们以 787 家西班牙非金融企业为样本,进行了面板数据分析,这些企业在 2013 年至 2018 年的六年间积极利用集团内债务融资。结果显示,集团内债务与规模和资产有形性呈正相关,但与盈利能力、年龄和增长呈负相关。我们还发现,增加集团内债务融资可替代高达四分之一的外债减免。此外,我们还发现了在选择不同融资途径时的偏好等级,与外债相比,集团内债务更支持啄食顺序理论。在本文中,我们研究了集团内债务融资的决定因素及其与其他融资方式(尤其是外债)的关系。我们以 787 家西班牙非金融企业为样本进行了面板数据分析,这些企业在 2013 年至 2018 年期间经常通过集团内债务为其业务融资。分析结果表明,集团内债务与资产规模和有形性呈正相关,而与盈利能力、年龄和增长呈负相关。我们还发现,集团内债务融资越多,外债融资最多可减少四分之一。此外,我们还发现,在选择不同融资来源时存在偏好等级,其中集团内债务比外债更符合偏好等级理论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信