Saúde suplementar no Brasil pela economia da saúde: a persistência neoclássica

Tempus – Actas de Saúde Coletiva Pub Date : 2024-01-03 DOI:10.18569/tempus.v14i4.2729

Leonardo Carnut, Jonas Sona de Miranda Pires, Áquilas Mendes

{"title":"Saúde suplementar no Brasil pela economia da saúde: a persistência neoclássica","authors":"Leonardo Carnut, Jonas Sona de Miranda Pires, Áquilas Mendes","doi":"10.18569/tempus.v14i4.2729","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo tem como objetivo foi analisar a literatura específica em economia da saúde, publicado pela Associação Brasileira de Economia da Saúde (Abres) entre 2004 e 2012, que abordam o tema de saúde suplementar realizando uma crítica à persistência da abordagem neoclássica neste campo. Este artigo está organizado em 4 partes. A primeira busca apresentar os contextos históricos que facilitam a compreensão do SUS atual, não deixando de lado a elucidação de definições que possam contribuir para o entendimento estrutural da saúde pública brasileira. A segunda parte trouxe esclarecimentos sobre o modelo de saúde suplementar, através de planos de saúde e a complexa combinação (ou mescla) entre público e privado sob o olhar regulatório da Agência Nacional de Saúde (ANS). A terceira parte realiza a revisão da produção de conhecimento em economia da saúde pela Abres, especificamente sobre as questões que envolvem a saúde suplementar e planos de saúde tentando identificar a retórica científica hegemônica sobre este tema criticando-a a luz da perspectiva da economia política.","PeriodicalId":347735,"journal":{"name":"Tempus – Actas de Saúde Coletiva","volume":"56 18","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tempus – Actas de Saúde Coletiva","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18569/tempus.v14i4.2729","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

O artigo tem como objetivo foi analisar a literatura específica em economia da saúde, publicado pela Associação Brasileira de Economia da Saúde (Abres) entre 2004 e 2012, que abordam o tema de saúde suplementar realizando uma crítica à persistência da abordagem neoclássica neste campo. Este artigo está organizado em 4 partes. A primeira busca apresentar os contextos históricos que facilitam a compreensão do SUS atual, não deixando de lado a elucidação de definições que possam contribuir para o entendimento estrutural da saúde pública brasileira. A segunda parte trouxe esclarecimentos sobre o modelo de saúde suplementar, através de planos de saúde e a complexa combinação (ou mescla) entre público e privado sob o olhar regulatório da Agência Nacional de Saúde (ANS). A terceira parte realiza a revisão da produção de conhecimento em economia da saúde pela Abres, especificamente sobre as questões que envolvem a saúde suplementar e planos de saúde tentando identificar a retórica científica hegemônica sobre este tema criticando-a a luz da perspectiva da economia política.

查看原文本刊更多论文

通过卫生经济学研究巴西的补充保健：新古典持久性

本文旨在分析巴西卫生经济学协会（ABRES）在 2004 年至 2012 年间发表的有关卫生经济学的具体文献，这些文献涉及补充医疗保健问题，并批评了新古典主义方法在这一领域的顽固性。本文分为四个部分。第一部分旨在介绍有助于理解当前单一保健系统的历史背景，同时也不忽略阐明有助于从结构上理解巴西公共卫生的定义。第二部分通过医疗计划以及在国家卫生局（ANS）监管下的公共和私营的复杂组合（或混合），阐明了补充医疗模式。第三部分回顾了阿布雷斯所创造的卫生经济学知识，特别是涉及补充保健和保健计划的问题，试图找出有关这一主题的科学霸权言论，并从政治经济学的角度对其进行批评。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Tempus – Actas de Saúde Coletiva

自引率

0.00%

发文量