Ahl al-Ra'y According to Ibn Hazm and its Reflections on Today

Mustafa Keski̇n
{"title":"Ahl al-Ra'y According to Ibn Hazm and its Reflections on Today","authors":"Mustafa Keski̇n","doi":"10.18498/amailad.1352110","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Hz. Peygamber vefat ettikten sonra Müslümanlar arasında zuhur eden, fikir ayrılıkları ve siyasî çatışmalar, beraberinde itikadî açıdan ayrışmayı, fırkalaşmayı ve mezhepleşmeyi getirmiştir. İtikadî fırkaların ve mezheplerin ortaya çıkmasıyla birlikte Müslümanlar arasında ayrıca geniş çaplı bir rekabet ortamı meydana gelmiştir. İlk dönemden itibaren ortaya çıkan her bir siyasî akım, kendi konumunu meşru kılmak için dinî kaynak arayışına girerek, Kur’an ve sünnetten delil bulma gayretinde olmuştur. Sahâbe döneminden itibaren kullanılmaya başlayan ve sonraki dönemlerde gelişerek sistemli hale gelen ehl-i re’y ve ehl-i hadîs kavramları da Müslümanlar arasında ayrışmaya neden olan temel iki kavramdır. Kur’an ve sünnette kesin bir hüküm bulunmayan meselelerde aklî içtihada ve kıyasa başvuran ehl-i re’y taraftarları, bütün dinî hükümlerin, nasların zâhirinde mevcut olduğu fikrini savunan ehl-i hadîs taraftarlarının eleştirilerine sürekli maruz kalmıştır. Ebû Hanîfe de ehl-i re’yin temsilcisi olması nedeniyle bu eleştirilere en çok maruz kalan kişi olmuştur. Düşünce itibariyle ehl-i hadîs tarafında yer alan İbn Hazm, temsil ettiği Zâhirî anlayış doğrultusunda gerek Ebû Hanîfe’yi gerekse diğer muhaliflerini sert bir üslupla tenkide tabi tutmuştur. İslâm düşüncesi tarihinde ortaya çıkan mezhep ve fırkaların her birinin ehl-i re’y ve ehl-i hadîs anlayışına uzanan bir tarafı bulunduğu gibi, günümüzde ortaya çıkan zâhirci, gelenekçi, modernist ve selefî cemaat ve fikir akımları da bilinçli ya da bilinçsiz bir şekilde bu iki zihniyetten beslenmektedirler. Dolayısıyla Müslümanlar arasında geçmişte ve günümüzde yaşanan fikir ayrılıklarını ve çatışma nedenlerini anlayabilmek için, ibn Hazm’ın düşünce yapısı ile muhalif durduğu anlayışın iyi tahlil edilmesinin önemli olduğu düşünülmektedir. Bu nedenle çalışmamızda İbn Hazm’ın “ehl-i re’y”e bakışı ve günümüze yansımaları konu edinilmiştir.","PeriodicalId":502158,"journal":{"name":"Amasya İlahiyat Dergisi","volume":"36 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Amasya İlahiyat Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18498/amailad.1352110","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Hz. Peygamber vefat ettikten sonra Müslümanlar arasında zuhur eden, fikir ayrılıkları ve siyasî çatışmalar, beraberinde itikadî açıdan ayrışmayı, fırkalaşmayı ve mezhepleşmeyi getirmiştir. İtikadî fırkaların ve mezheplerin ortaya çıkmasıyla birlikte Müslümanlar arasında ayrıca geniş çaplı bir rekabet ortamı meydana gelmiştir. İlk dönemden itibaren ortaya çıkan her bir siyasî akım, kendi konumunu meşru kılmak için dinî kaynak arayışına girerek, Kur’an ve sünnetten delil bulma gayretinde olmuştur. Sahâbe döneminden itibaren kullanılmaya başlayan ve sonraki dönemlerde gelişerek sistemli hale gelen ehl-i re’y ve ehl-i hadîs kavramları da Müslümanlar arasında ayrışmaya neden olan temel iki kavramdır. Kur’an ve sünnette kesin bir hüküm bulunmayan meselelerde aklî içtihada ve kıyasa başvuran ehl-i re’y taraftarları, bütün dinî hükümlerin, nasların zâhirinde mevcut olduğu fikrini savunan ehl-i hadîs taraftarlarının eleştirilerine sürekli maruz kalmıştır. Ebû Hanîfe de ehl-i re’yin temsilcisi olması nedeniyle bu eleştirilere en çok maruz kalan kişi olmuştur. Düşünce itibariyle ehl-i hadîs tarafında yer alan İbn Hazm, temsil ettiği Zâhirî anlayış doğrultusunda gerek Ebû Hanîfe’yi gerekse diğer muhaliflerini sert bir üslupla tenkide tabi tutmuştur. İslâm düşüncesi tarihinde ortaya çıkan mezhep ve fırkaların her birinin ehl-i re’y ve ehl-i hadîs anlayışına uzanan bir tarafı bulunduğu gibi, günümüzde ortaya çıkan zâhirci, gelenekçi, modernist ve selefî cemaat ve fikir akımları da bilinçli ya da bilinçsiz bir şekilde bu iki zihniyetten beslenmektedirler. Dolayısıyla Müslümanlar arasında geçmişte ve günümüzde yaşanan fikir ayrılıklarını ve çatışma nedenlerini anlayabilmek için, ibn Hazm’ın düşünce yapısı ile muhalif durduğu anlayışın iyi tahlil edilmesinin önemli olduğu düşünülmektedir. Bu nedenle çalışmamızda İbn Hazm’ın “ehl-i re’y”e bakışı ve günümüze yansımaları konu edinilmiştir.
伊本-哈兹姆笔下的 "阿赫勒-拉伊 "及其对当今的启示
先知去世后,穆斯林之间出现了意见分歧和政治冲突,随之而来的是神学分歧、宗派主义和宗派化。随着宗教派别和宗派的出现,穆斯林之间也出现了大规模的竞争环境。早期出现的每一场政治运动都在寻求宗教渊源来为自己的立场合法化,并努力从《古兰经》和《圣训》中寻找证据。阿赫勒-拉伊 "和 "阿赫勒-哈迪特 "这两个概念从 "萨哈巴"(Sahāba)时期开始使用,并在后期发展和系统化,它们是造成穆斯林之间分歧的两个主要概念。在《古兰经》和《圣训》没有明确规定的问题上,"拉伊派 "的追随者诉诸理性的法学和 "启亚斯"(qiyas)理论,他们经常受到 "哈迪特派 "追随者的批评。阿布-哈尼法作为 "拉伊派 "的代表,受到的批评最多。伊本-哈兹姆(Ibn Hazm)在思想上站在 "阿赫勒-哈迪特"(Ahl al-hadīth)一边,他按照自己所代表的 "扎希里"(Zāhirī)理解,对阿布-哈尼法及其他反对者进行了严厉的批评。正如伊斯兰思想史上出现的每个教派和派别都有延伸到对 "真主 "和 "哈迪斯 "的理解的一面一样,今天出现的扎希里派、传统派、现代派和萨拉菲派团体和思想运动都自觉或不自觉地受到这两种心态的熏陶。因此,我们认为,分析伊本-哈兹姆的思想结构和他所反对的认识,对于了解穆斯林之间的意见分歧和古今冲突的原因非常重要。为此,我们的研究侧重于伊本-哈兹姆的 "阿赫勒-拉伊 "观及其对当今的反思。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信