Birinci Türk Dili Kurultayı’nda Reddedilen Miras: Edebiyat-ı Cedide

MSGSÜ Sosyal Bilimler Pub Date : 2023-11-12 DOI:10.56074/msgsusbd.1377671

Deniz AKTAN KÜÇÜK

{"title":"Birinci Türk Dili Kurultayı’nda Reddedilen Miras: Edebiyat-ı Cedide","authors":"Deniz AKTAN KÜÇÜK","doi":"10.56074/msgsusbd.1377671","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Birinci Türk Dili Kurultayı, Cumhuriyet’in ulus-devlete özgü bir kültür politikası inşa sürecinde, edebiyatın millîlik üzerinden yeniden nasıl tasarlandığını ve millî edebiyatın olmazsa olmazı olarak millî dil Türkçenin ısrarla nasıl vurguladığını ortaya koyar. Kurultayda bir metnin dili onun yeni edebiyat kanonuna alınıp alınmayacağını belirleyen ana ölçüte dönüşürken, Edebiyat-ı Cedide’yi de kapsar biçimde İmparatorluk dili ve edebiyatının reddedildiği görülür. Öyle ki oturumlarda Edebiyat-ı Cedide’ye getirilen eleştiriler, millî edebiyat kanonunun neyi içerip, neyi dışarı bırakacağı bağlamında net bir tanımına ulaşmaya çalışırken işlevselleşir. Edebiyat-ı Cedide’ye dair tüm nitelemeler, sadece Edebiyat-ı Cedide’nin ne olduğunu açıklamakla sınırlı kalmaz, aynı zamanda yeni edebiyatın ne olmayacağının da manifestosuna dönüşür. Bununla birlikte halkın dili ve edebiyatı yeni, millî Cumhuriyet edebiyatının modeli olarak önerilirken, halkın dili ve edebiyatına dayanan yeni bir kanonunun kurulabilmesi için sadece İmparatorluk dilinin ve bu dili cismanileştiren İmparatorluk edebiyatının değil aynı zamanda özellikle Hüseyin Cahit gibi Edebiyat-ı Cedidecilerin de kültür alanından tasfiyesinin amaçlandığı hissedilir.","PeriodicalId":113156,"journal":{"name":"MSGSÜ Sosyal Bilimler","volume":"22 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"MSGSÜ Sosyal Bilimler","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56074/msgsusbd.1377671","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Birinci Türk Dili Kurultayı, Cumhuriyet’in ulus-devlete özgü bir kültür politikası inşa sürecinde, edebiyatın millîlik üzerinden yeniden nasıl tasarlandığını ve millî edebiyatın olmazsa olmazı olarak millî dil Türkçenin ısrarla nasıl vurguladığını ortaya koyar. Kurultayda bir metnin dili onun yeni edebiyat kanonuna alınıp alınmayacağını belirleyen ana ölçüte dönüşürken, Edebiyat-ı Cedide’yi de kapsar biçimde İmparatorluk dili ve edebiyatının reddedildiği görülür. Öyle ki oturumlarda Edebiyat-ı Cedide’ye getirilen eleştiriler, millî edebiyat kanonunun neyi içerip, neyi dışarı bırakacağı bağlamında net bir tanımına ulaşmaya çalışırken işlevselleşir. Edebiyat-ı Cedide’ye dair tüm nitelemeler, sadece Edebiyat-ı Cedide’nin ne olduğunu açıklamakla sınırlı kalmaz, aynı zamanda yeni edebiyatın ne olmayacağının da manifestosuna dönüşür. Bununla birlikte halkın dili ve edebiyatı yeni, millî Cumhuriyet edebiyatının modeli olarak önerilirken, halkın dili ve edebiyatına dayanan yeni bir kanonunun kurulabilmesi için sadece İmparatorluk dilinin ve bu dili cismanileştiren İmparatorluk edebiyatının değil aynı zamanda özellikle Hüseyin Cahit gibi Edebiyat-ı Cedidecilerin de kültür alanından tasfiyesinin amaçlandığı hissedilir.

查看原文本刊更多论文

第一届土耳其语言大会上被拒绝的遗产：Edebiyat-ı Cedide

第一届土耳其语大会揭示了在共和国构建民族国家特有的文化政策的过程中，如何通过民族性重新设计文学，以及如何坚持强调土耳其语是民族文学的必要条件。当文本的语言成为决定其是否被纳入新的文学典籍的主要标准时，我们看到，帝国的语言和文学，包括《Edebiyat-ı Cedide》，都被拒之门外。事实上，在会议上对《Edebiyat-ı Cedide》提出的批评在试图明确界定国家文学典籍将包括哪些内容和排除哪些内容时变得实用起来。对《Edebiyat-ı Cedide》的所有定性不仅限于解释《Edebiyat-ı Cedide》是什么，而且还变成了新文学不是什么的宣言。此外，在提出以人民的语言和文学作为新的、民族的共和国文学的典范的同时，人们还认为，为了在人民的语言和文学的基础上建立新的典范，不仅要从文化领域清除帝国语言和将这种语言具体化的帝国文学，还要从文化领域清除 Edebiyat-ı Cedide 主义者，尤其是胡赛因-卡希特（Hüseyin Cahit）。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

MSGSÜ Sosyal Bilimler

自引率

0.00%

发文量