{"title":"As cartas como depoimentos de recepção de Motivos de Proteo: José Enrique Rodó e seu processo criativo em diálogo","authors":"Elisângela da Silva Santos","doi":"10.11606/issn.2596-2477.i50p44-63","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este texto analisa o epistolário do escritor uruguaio José Enrique Rodó (1871-1917), conservado no Arquivo Rodó, na Biblioteca Nacional del Uruguay (BNU). Concentrando a análise nas correspondências passivas que giraram em torno da obra Motivos de Proteo (1909). O formato do livro foi concebido pelo autor como aberto, processual e inconcluso. Para tanto, em sua concepção inicial, as correspondências enviadas e recebidas por ele, serviram como oficinas de escrita, pois foram indispensáveis para sedimentar a forma dialógica e contínua. O texto foi difundido por meio das cartas trocadas com diversos autores localizados em muitas partes do mundo, principalmente do continente Latino-Americano. Nossa proposta foi localizar nas correspondências passivas os impactos iniciais ressaltados por seus leitores, e como as críticas e observações tecidas podem ser tomadas como fundamentais para a fortuna crítica do livro. Concluímos que o amplo percurso que a obra percorreu muito se deveu ao esforço artesanal do seu autor em divulga-la e manter o diálogo epistolográfico como fundamental em seu processo criativo, ademais ressalta-se a possibilidade de as cartas serem lidas como extensão ou diversificação da crítica literária.","PeriodicalId":426966,"journal":{"name":"Manuscrítica: Revista de Crítica Genética","volume":"7 12 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Manuscrítica: Revista de Crítica Genética","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11606/issn.2596-2477.i50p44-63","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Este texto analisa o epistolário do escritor uruguaio José Enrique Rodó (1871-1917), conservado no Arquivo Rodó, na Biblioteca Nacional del Uruguay (BNU). Concentrando a análise nas correspondências passivas que giraram em torno da obra Motivos de Proteo (1909). O formato do livro foi concebido pelo autor como aberto, processual e inconcluso. Para tanto, em sua concepção inicial, as correspondências enviadas e recebidas por ele, serviram como oficinas de escrita, pois foram indispensáveis para sedimentar a forma dialógica e contínua. O texto foi difundido por meio das cartas trocadas com diversos autores localizados em muitas partes do mundo, principalmente do continente Latino-Americano. Nossa proposta foi localizar nas correspondências passivas os impactos iniciais ressaltados por seus leitores, e como as críticas e observações tecidas podem ser tomadas como fundamentais para a fortuna crítica do livro. Concluímos que o amplo percurso que a obra percorreu muito se deveu ao esforço artesanal do seu autor em divulga-la e manter o diálogo epistolográfico como fundamental em seu processo criativo, ademais ressalta-se a possibilidade de as cartas serem lidas como extensão ou diversificação da crítica literária.
本文分析了乌拉圭作家何塞-恩里克-罗多(José Enrique Rodó,1871-1917 年)的书信往来,这些信件保存在乌拉圭国家图书馆 (Biblioteca Nacional del Uruguay, BNU) 的罗多档案中。分析的重点是围绕作品《Motivos de Proteo》(1909 年)的被动通信。作者认为该书的形式是开放的、程序化的和未完成的。为此,在最初的构思中,他收发的信件就像是写作讲习班,因为这些信件对于建立连续的对话形式是不可或缺的。文本通过与世界各地(主要是拉丁美洲大陆)的不同作者的书信往来得以传播。我们的建议是,在被动的书信往来中找到读者所强调的最初影响,以及如何将所提出的批评和意见视为该书批评财富的根本。我们得出的结论是,这部作品之所以能够广泛传播,主要是因为作者努力传播这部作品,并将书信对话作为其创作过程的基本组成部分。