Андрей Николаевич Камлюк, Артем Александрович Морозов, Александр Вадимович Пивоваров
{"title":"Об эффективности тушения пожара воздушно-механической пеной низкой кратности, формируемой генераторами пены","authors":"Андрей Николаевич Камлюк, Артем Александрович Морозов, Александр Вадимович Пивоваров","doi":"10.33408/2519-237x.2023.7-4.355","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Цель. Разработать методики и провести натурные испытания генераторов пены, на основании результатов которых выполнить сравнение эффективности тушения пеной, формируемой каждым из них. Методы. Оценка эффективности тушения пеной, формируемой генераторами пены, выполнялась экспериментальным путем, а обработка полученных экспериментальных данных выполнялась с использованием метода оценивания и выражения неопределенности измерений. Результаты. Разработаны методики натурных испытаний по определению эффективности тушения пеной, формируемой генераторами пены. Проведены натурные испытания трех генераторов пены, применяемых в Республике Беларусь: ствола воздушно-пенного (далее – СВП), пожарного ствола СРК-50 с присоединенным водопенным насадком (далее – НВП-11/0,6 У1) и пожарного ствола СПРУК 50/0,7 с присоединенным воздушно-пенным насадком (далее – ВПН СПРУК 50/0,7). Для сравнения эффективности тушения пеной применен показатель эффективности тушения Et, учитывающий время тушения модельного очага пожара и расход огнетушащего вещества. В результате натурных испытаний установлено, что пена, генерируемая ВПН СПРУК 50/0,7, обладает в 7,5 и 10 раз большей огнетушащей эффективностью по сравнению со стволом СВП и в 8,8 и 1,2 раза по сравнению с НВП-11/0,6 У1 при тушении модельного очага пожара классов A и B соответственно, а НВП-11/0,6 У1 при тушении модельного очага пожара класса B имеет более высокую (не менее чем в 9 раз) огнетушащую эффективность по сравнению с СВП. Область применения исследований. Разработанные методики натурных испытаний по определению эффективности тушения пеной, формируемой генераторами пены, могут быть применены при разработке и модернизации отечественных ТНПА в данной области, а также для исследования иных генераторов пены в условиях, приближенных к реальному пожару.","PeriodicalId":403501,"journal":{"name":"Journal of Civil Protection","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Civil Protection","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33408/2519-237x.2023.7-4.355","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Цель. Разработать методики и провести натурные испытания генераторов пены, на основании результатов которых выполнить сравнение эффективности тушения пеной, формируемой каждым из них. Методы. Оценка эффективности тушения пеной, формируемой генераторами пены, выполнялась экспериментальным путем, а обработка полученных экспериментальных данных выполнялась с использованием метода оценивания и выражения неопределенности измерений. Результаты. Разработаны методики натурных испытаний по определению эффективности тушения пеной, формируемой генераторами пены. Проведены натурные испытания трех генераторов пены, применяемых в Республике Беларусь: ствола воздушно-пенного (далее – СВП), пожарного ствола СРК-50 с присоединенным водопенным насадком (далее – НВП-11/0,6 У1) и пожарного ствола СПРУК 50/0,7 с присоединенным воздушно-пенным насадком (далее – ВПН СПРУК 50/0,7). Для сравнения эффективности тушения пеной применен показатель эффективности тушения Et, учитывающий время тушения модельного очага пожара и расход огнетушащего вещества. В результате натурных испытаний установлено, что пена, генерируемая ВПН СПРУК 50/0,7, обладает в 7,5 и 10 раз большей огнетушащей эффективностью по сравнению со стволом СВП и в 8,8 и 1,2 раза по сравнению с НВП-11/0,6 У1 при тушении модельного очага пожара классов A и B соответственно, а НВП-11/0,6 У1 при тушении модельного очага пожара класса B имеет более высокую (не менее чем в 9 раз) огнетушащую эффективность по сравнению с СВП. Область применения исследований. Разработанные методики натурных испытаний по определению эффективности тушения пеной, формируемой генераторами пены, могут быть применены при разработке и модернизации отечественных ТНПА в данной области, а также для исследования иных генераторов пены в условиях, приближенных к реальному пожару.