Laura Chaverri-Flores, F. J. Mojica-Mendieta, Luis Guillermo Acosta-Vargas, Rosa Elena Malavassi-Aguilar
{"title":"Herramienta de evaluación para el espacio público urbano tropical desde la diversidad social, cultural y ambiental","authors":"Laura Chaverri-Flores, F. J. Mojica-Mendieta, Luis Guillermo Acosta-Vargas, Rosa Elena Malavassi-Aguilar","doi":"10.18845/tm.v36i9.6960","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente artículo expone una herramienta de evaluación para espacios públicos realizada en el marco del proyecto de investigación “El diseño del paisaje urbano desde la diversidad social, cultural y ambiental del Conjunto del Paseo de las Damas en Costa Rica: caso de los Parques Nacional, España y Morazán”. Con el objetivo de construir dicha herramienta en el contexto nacional, aplicable también en otras latitudes tropicales, se analizaron diferentes enfoques. A pesar de la riqueza de información encontrada, las herramientas tendían a ser destinadas al ámbito social pero sin contemplar el ambiental o viceversa, mientras se buscaba comparar las fortalezas y amenazas de los espacios públicos desde la diversidad socio-ecológica. Se realizaron talleres interdisciplinarios con la presencia de los investigadores del proyecto, así como otros profesionales invitados para desarrollar esta propuesta. Como resultado se generó una tabla y un anillo de evaluación que contempló cuatro grandes pilares principales: Bienestar y percepción; Ambiente y paisaje; Conectividad socio-ecológica y; Sociabilidad y actividades. Estos pilares fueron divididos en indicadores con diferentes criterios en donde, por medio de una evaluación, se generó una rúbrica para guiar al evaluador según las características del sitio. Con esta metodología se contribuye a los procesos de toma de decisión en las intervenciones de los espacios públicos.","PeriodicalId":505835,"journal":{"name":"Revista Tecnología en Marcha","volume":"15 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Tecnología en Marcha","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18845/tm.v36i9.6960","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
El presente artículo expone una herramienta de evaluación para espacios públicos realizada en el marco del proyecto de investigación “El diseño del paisaje urbano desde la diversidad social, cultural y ambiental del Conjunto del Paseo de las Damas en Costa Rica: caso de los Parques Nacional, España y Morazán”. Con el objetivo de construir dicha herramienta en el contexto nacional, aplicable también en otras latitudes tropicales, se analizaron diferentes enfoques. A pesar de la riqueza de información encontrada, las herramientas tendían a ser destinadas al ámbito social pero sin contemplar el ambiental o viceversa, mientras se buscaba comparar las fortalezas y amenazas de los espacios públicos desde la diversidad socio-ecológica. Se realizaron talleres interdisciplinarios con la presencia de los investigadores del proyecto, así como otros profesionales invitados para desarrollar esta propuesta. Como resultado se generó una tabla y un anillo de evaluación que contempló cuatro grandes pilares principales: Bienestar y percepción; Ambiente y paisaje; Conectividad socio-ecológica y; Sociabilidad y actividades. Estos pilares fueron divididos en indicadores con diferentes criterios en donde, por medio de una evaluación, se generó una rúbrica para guiar al evaluador según las características del sitio. Con esta metodología se contribuye a los procesos de toma de decisión en las intervenciones de los espacios públicos.
本文介绍了在 "从哥斯达黎加 Paseo de las Damas 综合体的社会、文化和环境多样性出发设计城市景观:国家公园、西班牙公园和莫拉桑公园案例 "研究项目框架内开发的公共空间评估工具。为了在全国范围内构建这样一个工具,同时也适用于其他热带纬度地区,对不同的方 法进行了分析。尽管发现了大量信息,但这些工具往往针对社会领域,而没有考虑环境或反之亦然, 同时试图从社会生态多样性的角度比较公共空间的优势和威胁。在项目研究人员以及其他应邀参与制定该提案的专业人员的参与下,举办了跨学科研讨会。因此,产生了一个表格和一个评估环,其中考虑了四个主要支柱:福祉与感知、环境与景观、社会生态连通性以及社交与活动。这些支柱被划分为具有不同标准的指标,通过评估,产生了一个评分标准,以指导评估人员根据遗址的特点进行评估。这种方法有助于公共空间干预的决策过程。