МИСЛЕННЯ ДЛЯ СУЧАСНОЇ ЕПОХИ: ОСВІТНІ ІНТЕНЦІЇ

Світлана Ганаба
{"title":"МИСЛЕННЯ ДЛЯ СУЧАСНОЇ ЕПОХИ: ОСВІТНІ ІНТЕНЦІЇ","authors":"Світлана Ганаба","doi":"10.32453/pedzbirnyk.v34i3.1477","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Зміни та новації у сучасному світі є єдиною постійною річчю. Вони постають ресурсом розвитку й засвідчують суперечливе різноманіття складної природи світу. Складність й багатоликість сучасного світу відкриває для людини потенційні можливості світосприйняття, пропонуючи множинність варіантів світоосмислення й світорозуміння, спонукає до пошуку шляхів творчо й гнучко реагувати на усі зміни, переосмислювати набуті знання й досвід у контексті ймовірного варіативного розвитку. Йдеться, про потребу людини у пізнанні керуватися не лише логікою, використовуючи мистецтво аргументації й демонструючи уміння вибудовувати конструктивний діалог, а й осягати світ інтуїтивно, міркуючи про явища й речі, не тільки з позиції, якими вони є, а й якими вони можуть бути, хоча б у близькій перспективі. При цьому процес мислення сконцентровується на використанні неочікуваних змін та випадковостей, несуттєвих ознак чи одиничних подій чи явищ. Вони не розглядаються як другорядні явища й не виносяться за межі пізнавального процесу. Об’єктом дослідження є особливості пізнавального процесу. Предметом дослідження є акцентування уваги на особливостях мислення ефективного для запитів сучасності та можливостей його розвитку в освітній сфері. У науковій розвідці використано загальнонаукові методи, а саме аналізу та синтезу, порівняння й узагальнення, а також феноменологічний підхід у розумінні природи сучасного світу та характеристиці системного й складного мислення. Результатом дослідження є розуміння мислення як такого, що не лише спрямовується на вирішення проблем, а й на пошук нових проблемних ситуацій. Ці проблемні ситуації розуміються як реперні точки росту нових знань й осмислення явищ світу. Визнання плюральності та мінливості, пошук переходів в осмисленні відмінностей позбавляє розуміння світу як усталеної, алгоритмізованої природи. Такий підхід враховує емоційно-інтуїтивний світ людини як рівноцінний раціональному й дозволяє “перекидати місточки” між низкою умовностей, несумісних, на перший погляд, ідей та тверджень, як результат, демонструючи нове розуміння проблем, народження унікальних ідей, інноваційних продуктів тощо. Загалом, таке мислення дозволяє розкрити індивідуальну природу людини й є надзвичайно релевантним в умовах перманентної процесуальності. Єдність набуває характеру ситуативно можливісного, оскільки символізує процес й твориться у ньому. Змінюючи свій спосіб мислення, людина змінює свою поведінку й своє бачення світу та його проблем, окреслюючи нові орієнтири її буття у мінливому світі. Звісно людина ніколи не знатиме всього про все, але достатньо знати достатньо. Імплікація цих міркувань у сферу освіти змінює її змістове наповнення та суспільне призначення. Засадничою ідеєю, яка є в основі зміни мисленнєвих парадигм є розуміння освіти як середовища, де твориться простір думки, а не споживається готова інформація. Одним із завдань освіти є продукування та перегляд знань, які повсякчас виникають у нових умовах й є релевантними у різних життєвих ситуаціях. Визначальним є концентрування уваги на унікальному й одиничному, а не на загальному та закономірному. Йдеться про здатність комплексно розглянути окреслену проблему з якомога більшої кількості ракурсів й врахувати низку позицій, які мають досить часто суперечливий характер. Такий підхід дозволяє ситуативно й кожен раз залежно від конкретної проблеми долати дисциплінарні межі, щоб якомога глибше проаналізувати питання й окреслити нові точки росту знань. Ефективними у цьому процесі є діалогові методики, які мають процесуальну природу й дозволяють не лише врахувати низку суб’єктивних міркувань та підходів, а й свідчать про відкритий характер навчального процесу. Мислення для сучасної епохи є основою для етики стосунків, толерантності, співучасті, розуміння, свободи, віри та надії. Виявляючи здатність поєднувати кардинально різні, протилежні ідеї, погляди, сенси тощо, воно створює певні орієнтири для продуктивної пізнавальної та практичної діяльності, яка здійснюється відповідно до особистісних преференцій, світогляду, конкретного досвіду людини.","PeriodicalId":507513,"journal":{"name":"Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: педагогічні науки","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: педагогічні науки","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32453/pedzbirnyk.v34i3.1477","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Зміни та новації у сучасному світі є єдиною постійною річчю. Вони постають ресурсом розвитку й засвідчують суперечливе різноманіття складної природи світу. Складність й багатоликість сучасного світу відкриває для людини потенційні можливості світосприйняття, пропонуючи множинність варіантів світоосмислення й світорозуміння, спонукає до пошуку шляхів творчо й гнучко реагувати на усі зміни, переосмислювати набуті знання й досвід у контексті ймовірного варіативного розвитку. Йдеться, про потребу людини у пізнанні керуватися не лише логікою, використовуючи мистецтво аргументації й демонструючи уміння вибудовувати конструктивний діалог, а й осягати світ інтуїтивно, міркуючи про явища й речі, не тільки з позиції, якими вони є, а й якими вони можуть бути, хоча б у близькій перспективі. При цьому процес мислення сконцентровується на використанні неочікуваних змін та випадковостей, несуттєвих ознак чи одиничних подій чи явищ. Вони не розглядаються як другорядні явища й не виносяться за межі пізнавального процесу. Об’єктом дослідження є особливості пізнавального процесу. Предметом дослідження є акцентування уваги на особливостях мислення ефективного для запитів сучасності та можливостей його розвитку в освітній сфері. У науковій розвідці використано загальнонаукові методи, а саме аналізу та синтезу, порівняння й узагальнення, а також феноменологічний підхід у розумінні природи сучасного світу та характеристиці системного й складного мислення. Результатом дослідження є розуміння мислення як такого, що не лише спрямовується на вирішення проблем, а й на пошук нових проблемних ситуацій. Ці проблемні ситуації розуміються як реперні точки росту нових знань й осмислення явищ світу. Визнання плюральності та мінливості, пошук переходів в осмисленні відмінностей позбавляє розуміння світу як усталеної, алгоритмізованої природи. Такий підхід враховує емоційно-інтуїтивний світ людини як рівноцінний раціональному й дозволяє “перекидати місточки” між низкою умовностей, несумісних, на перший погляд, ідей та тверджень, як результат, демонструючи нове розуміння проблем, народження унікальних ідей, інноваційних продуктів тощо. Загалом, таке мислення дозволяє розкрити індивідуальну природу людини й є надзвичайно релевантним в умовах перманентної процесуальності. Єдність набуває характеру ситуативно можливісного, оскільки символізує процес й твориться у ньому. Змінюючи свій спосіб мислення, людина змінює свою поведінку й своє бачення світу та його проблем, окреслюючи нові орієнтири її буття у мінливому світі. Звісно людина ніколи не знатиме всього про все, але достатньо знати достатньо. Імплікація цих міркувань у сферу освіти змінює її змістове наповнення та суспільне призначення. Засадничою ідеєю, яка є в основі зміни мисленнєвих парадигм є розуміння освіти як середовища, де твориться простір думки, а не споживається готова інформація. Одним із завдань освіти є продукування та перегляд знань, які повсякчас виникають у нових умовах й є релевантними у різних життєвих ситуаціях. Визначальним є концентрування уваги на унікальному й одиничному, а не на загальному та закономірному. Йдеться про здатність комплексно розглянути окреслену проблему з якомога більшої кількості ракурсів й врахувати низку позицій, які мають досить часто суперечливий характер. Такий підхід дозволяє ситуативно й кожен раз залежно від конкретної проблеми долати дисциплінарні межі, щоб якомога глибше проаналізувати питання й окреслити нові точки росту знань. Ефективними у цьому процесі є діалогові методики, які мають процесуальну природу й дозволяють не лише врахувати низку суб’єктивних міркувань та підходів, а й свідчать про відкритий характер навчального процесу. Мислення для сучасної епохи є основою для етики стосунків, толерантності, співучасті, розуміння, свободи, віри та надії. Виявляючи здатність поєднувати кардинально різні, протилежні ідеї, погляди, сенси тощо, воно створює певні орієнтири для продуктивної пізнавальної та практичної діяльності, яка здійснюється відповідно до особистісних преференцій, світогляду, конкретного досвіду людини.
现代思维:教育意图
变革和创新是现代世界唯一不变的东西。它们是发展的资源,展示了世界复杂本质的矛盾多样性。现代世界的复杂性和多样性为人类感知世界提供了潜在的机会,为世界观和对世界的理解提供了多种选择,鼓励人们想方设法创造性地、灵活地应对各种变化,在可能的可变发展中重新思考已获得的知识和经验。这是指一个人在认知过程中不仅需要以逻辑为指导,运用论证的艺术,展示建立建设性对话的能力,而且还需要以直觉理解世界,不仅从现象和事物的现状角度思考问题,而且还从现象和事物至少在不久的将来能够成为什么的角度思考问题。在这种情况下,思考过程的重点是利用意想不到的变化和意外、微不足道的迹象或单一事件或现象。它们不被视为次要现象,也没有被从认知过程中抽离出来。研究对象是认知过程的特殊性。研究课题的重点是有效满足当前需要的思维方式的特殊性及其在教育领域发展的可能性。科学研究采用一般科学方法,即分析与综合、比较与概括,以及现象学方法来理解现代世界的本质,并描述系统思维和复杂思维的特征。研究的结果是理解思维的目的不仅在于解决问题,还在于发现新的问题情境。这些问题情境被理解为增长新知识和理解世界现象的参照点。承认多元性和可变性,在理解差异的过程中寻求过渡,消除将世界理解为稳定的、算法性质的理解。这种方法将人的感性和直觉世界等同于理性世界,使我们能够在一些约定俗成的、乍看之下互不相容的想法和说法之间 "搭桥",从而对问题有新的认识,产生独特的想法、创新的产品等。总之,这种思维方式让我们能够揭示一个人的个性,在永久过程性的背景下极为重要。统一在情境中成为可能,因为它象征着过程,并在过程中产生。通过改变思维方式,一个人可以改变他的行为,改变他对世界及其问题的看法,为他在不断变化的世界中的生存勾勒出新的指导方针。当然,一个人不可能对所有事情都了如指掌,但知道足够多就足够了。这些思考对教育领域的影响改变了教育的内容和社会目的。思维范式变化的基本思想是将教育理解为创造思维空间的环境,而不是消费现成信息的环境。教育的任务之一是生产和修订在新的条件下不断涌现的、与不同生活环境相关的知识。关键是要注重独特性和个体性,而不是普遍性和规律性。这就要求我们有能力从尽可能多的角度全面考虑某一问题,并考虑到往往相互矛盾的多种立场。这种方法使我们能够根据具体问题的具体情况,突破学科界限,尽可能深入地分析问题,找出新的知识增长点。对话法在这一过程中非常有效,因为对话法具有程序性,不仅可以考虑到许多主观因素和方法,而且还表明了学习过程的开放性。现代思维是关系伦理、宽容、参与、理解、自由、信仰和希望的基础。它体现了将截然不同的、对立的思想、观点、意义等结合起来的能力,为富有成效的认知和实践活动提供了一定的指导,这些活动是根据个人喜好、世界观和人类的具体经验开展的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信