Towards Complexity in Challenging Learner Autonomy Research Conventions: A Wider View on Learner Development

Dominic G. Edsall, Ellen Head, Aya Hayasaki
{"title":"Towards Complexity in Challenging Learner Autonomy Research Conventions: A Wider View on Learner Development","authors":"Dominic G. Edsall, Ellen Head, Aya Hayasaki","doi":"10.37546/jaltsig.ldj7-9","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Learner autonomy is a complex concept that can be viewed from the perspective of human agency and identity within a continually changing, multilingual ecology. In this article, I address three of the conventions of learner autonomy that have solidified in the research literature highlighting how these conventions are challenged by the research in Learner Development Journal 7. I also address some of the challenges created by the trend towards complex dynamics systems theory in learner autonomy research. Adopting a complexity perspective (Cameron & Larsen-Freeman, 2007) with critical realism (Bhaskar, 2016) as a meta-theoretical framework, I argue that practitioner research should continue to deepen our understanding of learner autonomy and change by flexibly combining perspectives together. 学習者オートノミー(自律学習)は、絶えず変化する多言語エコロジーの中で、人間の主体性とアイデンティティの観点から考えることができる複雑な概念である。本論文では、学習者オートノミー(自律学習)に関する3つの定説を取り上げ、これらの定説がLDJの本号の研究によってどのような挑戦を受けているのかを明らかにする。また、学習者オートノミー(自律学習)の研究において、複雑動的システム理論への流れが生み出すいくつかの課題についても言及する。複雑性の視点(Cameron & Larsen-Freeman, 2007)と批判的実在論(Bhaskar, 2016)をメタ理論的枠組みとして採用することで、実践者研究が、相反する視点を柔軟に組み合わせながら自律学習と変化に関する理解を深めていくべきだと主張する。","PeriodicalId":132324,"journal":{"name":"The Learner Development Journal","volume":"47 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Learner Development Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37546/jaltsig.ldj7-9","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Learner autonomy is a complex concept that can be viewed from the perspective of human agency and identity within a continually changing, multilingual ecology. In this article, I address three of the conventions of learner autonomy that have solidified in the research literature highlighting how these conventions are challenged by the research in Learner Development Journal 7. I also address some of the challenges created by the trend towards complex dynamics systems theory in learner autonomy research. Adopting a complexity perspective (Cameron & Larsen-Freeman, 2007) with critical realism (Bhaskar, 2016) as a meta-theoretical framework, I argue that practitioner research should continue to deepen our understanding of learner autonomy and change by flexibly combining perspectives together. 学習者オートノミー(自律学習)は、絶えず変化する多言語エコロジーの中で、人間の主体性とアイデンティティの観点から考えることができる複雑な概念である。本論文では、学習者オートノミー(自律学習)に関する3つの定説を取り上げ、これらの定説がLDJの本号の研究によってどのような挑戦を受けているのかを明らかにする。また、学習者オートノミー(自律学習)の研究において、複雑動的システム理論への流れが生み出すいくつかの課題についても言及する。複雑性の視点(Cameron & Larsen-Freeman, 2007)と批判的実在論(Bhaskar, 2016)をメタ理論的枠組みとして採用することで、実践者研究が、相反する視点を柔軟に組み合わせながら自律学習と変化に関する理解を深めていくべきだと主張する。
挑战学习者自主性研究惯例的复杂性:从更广阔的视角看待学习者的发展
学习者自主是一个复杂的概念,可以从不断变化的多语言环境中人的能动性和身份的角度来看待。在这篇文章中,我将讨论研究文献中关于学习者自主性的三个约定俗成的概念,并重点说明这些约定俗成的概念是如何受到《学习者发展期刊》(Learner Development Journal 7)研究的挑战的。我还讨论了复杂性趋势所带来的一些挑战。采用复杂性视角(Cameron & Larsen-Freeman, 2007)和批判现实主义(Bhaskar, 2016)作为研究方法。Bhaskar, 2016)作为元理论框架,我认为实践者研究应继续深化我们对学习者自主性和变化的理解,灵活地将各种观点结合起来。学习者自主性是一个复杂的概念,可以从人类在不断变化的多语言生态中的能动性和身份角度加以考虑。本文讨论了关于学习者自主性(自主学习)的三种既有理论,并指出这些理论如何受到本期《语言学报》研究的挑战。本文还将讨论在学习者自主性(自主学习)研究中采用复杂动力系统理论的趋势所带来的一些挑战。通过采用复杂性视角(Cameron & Larsen-Freeman, 2007)和批判现实主义(Bhaskar, 2016)作为元理论框架,我们认为,实践者研究应通过灵活结合相互冲突的视角,发展我们对自主学习和变革的理解。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信