Seletividade de herbicidas isolados e em mistura para feijão-caupi “BRS-Pujante”

Carlos Zacarias Joaquim Júnior, Inácio João Barbosa, Yanna Karoline Santos Da Costa, Jorge Luis Tejada, Nancy Da Costa, Bernardino Domingos Mango, Luís Gustavo Chaves da Silva, Antonio Mendes De Oliveira Neto, Leonardo Bianco De Carvalho
{"title":"Seletividade de herbicidas isolados e em mistura para feijão-caupi “BRS-Pujante”","authors":"Carlos Zacarias Joaquim Júnior, Inácio João Barbosa, Yanna Karoline Santos Da Costa, Jorge Luis Tejada, Nancy Da Costa, Bernardino Domingos Mango, Luís Gustavo Chaves da Silva, Antonio Mendes De Oliveira Neto, Leonardo Bianco De Carvalho","doi":"10.55905/rdelosv16.n50-009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O feijão-caupi (Vigna unguiculata) é sensível à interferência de plantas daninhas e devido à indisponibilidade de herbicidas seletivos para esta cultura, o controle de plantas daninhas tem sido realizado de forma manual e/ou mecânica. Neste trabalho, objetivou-se avaliar a seletividade dos herbicidas bentazone, fomesafen e imazethapyr isolados ou em mistura entre a aplicação única e sequencial e a interação entre as misturas de herbicidas para o feijão-caupi “BRS-Pujante”. O experimento foi conduzido em delineamento de blocos casualizados, em esquema fatorial de 8 x 2, e sete repetições. O primeiro fator corresponde à aplicação dos herbicidas bentazone; fomesafen; imazethapyr; bentazone + fomesafen; bentazone + imazethapyr; fomesafen + imazethapyr; bentazone + fomesafen + imazethapyr, aplicados em pós-emergência, além da testemunha (sem herbicida). O segundo fator foi composto por aplicação única (2-4 folhas) e sequencial (2-4 e 6-8 folhas). A fitointoxicação, altura de plantas e número de folhas foram avaliados aos 5, 10, 15, 20 e 35 dias após a aplicação (DAA) dos tratamentos. Ao final do ciclo da cultura avaliou-se o número total de vagens por planta, comprimento médio da vagem, número médio de grãos por vagens, massa seca média da vagem, massa seca média de grãos por vagem e produtividade estimada. O fomesafen causou uma intoxicação superior a 50% no feijão-caupi. O imazethapyr e bentazone isolados e em mistura causaram a intoxicação de 20% à cultura. De modo geral, com a aplicação sequencial dos herbicidas, houve intoxicação acima de 30% no feijão-caupi em comparação com a aplicação única que causou a intoxicação de ~15%. A mistura de bentazone + fomesafen + imazethapyr mostrou-se seletiva em relação aos demais para cultivar do feijão-caupi BRS-pujante, quando realizado uma aplicação apenas. No entanto, a seletividade encontrada na mistura referida se deve em função do antagonismo nesta mistura de herbicidas.","PeriodicalId":345661,"journal":{"name":"DELOS: DESARROLLO LOCAL SOSTENIBLE","volume":"94 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"DELOS: DESARROLLO LOCAL SOSTENIBLE","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55905/rdelosv16.n50-009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O feijão-caupi (Vigna unguiculata) é sensível à interferência de plantas daninhas e devido à indisponibilidade de herbicidas seletivos para esta cultura, o controle de plantas daninhas tem sido realizado de forma manual e/ou mecânica. Neste trabalho, objetivou-se avaliar a seletividade dos herbicidas bentazone, fomesafen e imazethapyr isolados ou em mistura entre a aplicação única e sequencial e a interação entre as misturas de herbicidas para o feijão-caupi “BRS-Pujante”. O experimento foi conduzido em delineamento de blocos casualizados, em esquema fatorial de 8 x 2, e sete repetições. O primeiro fator corresponde à aplicação dos herbicidas bentazone; fomesafen; imazethapyr; bentazone + fomesafen; bentazone + imazethapyr; fomesafen + imazethapyr; bentazone + fomesafen + imazethapyr, aplicados em pós-emergência, além da testemunha (sem herbicida). O segundo fator foi composto por aplicação única (2-4 folhas) e sequencial (2-4 e 6-8 folhas). A fitointoxicação, altura de plantas e número de folhas foram avaliados aos 5, 10, 15, 20 e 35 dias após a aplicação (DAA) dos tratamentos. Ao final do ciclo da cultura avaliou-se o número total de vagens por planta, comprimento médio da vagem, número médio de grãos por vagens, massa seca média da vagem, massa seca média de grãos por vagem e produtividade estimada. O fomesafen causou uma intoxicação superior a 50% no feijão-caupi. O imazethapyr e bentazone isolados e em mistura causaram a intoxicação de 20% à cultura. De modo geral, com a aplicação sequencial dos herbicidas, houve intoxicação acima de 30% no feijão-caupi em comparação com a aplicação única que causou a intoxicação de ~15%. A mistura de bentazone + fomesafen + imazethapyr mostrou-se seletiva em relação aos demais para cultivar do feijão-caupi BRS-pujante, quando realizado uma aplicação apenas. No entanto, a seletividade encontrada na mistura referida se deve em função do antagonismo nesta mistura de herbicidas.
除草剂单独使用和混合使用对豇豆 "BRS-Pujante "的选择性
豇豆(Vigna unguiculata)对杂草的干扰很敏感,由于没有针对这种作物的选择性除草剂,一直以来都是通过人工和/或机械来控制杂草。本研究的目的是评估除草剂苯达松、福美双和咪鲜胺单独使用或混合使用对豇豆 "BRS-Pujante "的选择性,以及除草剂混合物之间的相互作用。试验采用随机区组设计,因子方案为 8 x 2,7 次重复。第一个因子对应的是除草剂苯达松、福美双、咪鲜胺、苯达松+福美双、苯达松+咪鲜胺、福美双+咪鲜胺、苯达松+福美双+咪鲜胺的萌后施用以及对照(不使用除草剂)。第二个因素包括单次施药(2-4 片叶)和连续施药(2-4 片叶和 6-8 片叶)。在施药后 5、10、15、20 和 35 天(DAA),对植物毒性、株高和叶片数进行评估。在作物周期结束时,对每株植物的豆荚总数、平均豆荚长度、平均每荚谷粒数、平均豆荚干重、平均每荚谷粒干重和估计产量进行了评估。福美双对豇豆造成的危害超过 50%。单独施用或混合施用咪鲜胺和苯达松会造成 20% 的作物中毒。一般来说,连续施用除草剂会使豇豆中毒 30%以上,而单独施用除草剂的中毒率约为 15%。对 BRS-pujante 豇豆栽培品种而言,只施用一次苯达松 + 福美双 + 吡嘧磺隆的混合物与其他除草剂相比具有选择性。不过,这种混合物的选择性是由于这种除草剂混合物的拮抗作用造成的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信