Validity and Reliability of the Physical Activity Scale for the Physical Disabilities in patients with Spinal Cord Injury

Abdurrahim Yildiz, R. Mustafaoglu, Nur Kesi̇ktaş
{"title":"Validity and Reliability of the Physical Activity Scale for the Physical Disabilities in patients with Spinal Cord Injury","authors":"Abdurrahim Yildiz, R. Mustafaoglu, Nur Kesi̇ktaş","doi":"10.54803/sauhsd.1322366","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amaç: Spinal kord yaralanmalı hastalarda Fiziksel Engelliler için Fiziksel Aktivite Ölçeğinin (FEFA) geçerlik ve güvenilirliğini test etmektir. Yöntem: Çalışmaya spinal kord yaralanması olan 52 hasta dahil edildi. Hasta değerlendirme formu ile hastaların demografik ve klinik bilgileri sorgulandı. Fiziksel aktivite düzeyleri FEFA ile değerlendirildi. FEFA’nın geçerliğini ve güvenilirliğini test etmek için Fonksiyonel Bağımsızlık Ölçeği (FBÖ) ve EuroQoL Yaşam Kalitesi Ölçeği (EQ5D3L) kullanıldı. Bulgular: Katılımcıların yaş ortalamaları 43.49±18.31 yıl idi. FEFA ölçek puanının iç tutarlılığı yüksek (Cronbach's alpha=0.95) ve test-tekrar test güvenilirliği mükemmeldi (ICC=0.91). FEFA toplam puanı ile FBÖ puanı (r=0.74; p=0.001) ve EQ5D3L puanı (r=0.58; p=0.002) arasında orta seviyede istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulundu. Sonuç: Fiziksel Engelliler İçin Fiziksel Aktivite Ölçeğinin spinal kord yaralanması olan bireylerde geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğu görüldü. Bu ölçeğin fiziksel engeli olan bireylerin fiziksel aktivite düzeylerini belirlemede kullanılabilir bir araç olduğunu düşünmekteyiz.","PeriodicalId":375851,"journal":{"name":"Sakarya Üniversitesi Holistik Sağlık Dergisi","volume":"56 11","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sakarya Üniversitesi Holistik Sağlık Dergisi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54803/sauhsd.1322366","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Amaç: Spinal kord yaralanmalı hastalarda Fiziksel Engelliler için Fiziksel Aktivite Ölçeğinin (FEFA) geçerlik ve güvenilirliğini test etmektir. Yöntem: Çalışmaya spinal kord yaralanması olan 52 hasta dahil edildi. Hasta değerlendirme formu ile hastaların demografik ve klinik bilgileri sorgulandı. Fiziksel aktivite düzeyleri FEFA ile değerlendirildi. FEFA’nın geçerliğini ve güvenilirliğini test etmek için Fonksiyonel Bağımsızlık Ölçeği (FBÖ) ve EuroQoL Yaşam Kalitesi Ölçeği (EQ5D3L) kullanıldı. Bulgular: Katılımcıların yaş ortalamaları 43.49±18.31 yıl idi. FEFA ölçek puanının iç tutarlılığı yüksek (Cronbach's alpha=0.95) ve test-tekrar test güvenilirliği mükemmeldi (ICC=0.91). FEFA toplam puanı ile FBÖ puanı (r=0.74; p=0.001) ve EQ5D3L puanı (r=0.58; p=0.002) arasında orta seviyede istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulundu. Sonuç: Fiziksel Engelliler İçin Fiziksel Aktivite Ölçeğinin spinal kord yaralanması olan bireylerde geçerli ve güvenilir bir ölçek olduğu görüldü. Bu ölçeğin fiziksel engeli olan bireylerin fiziksel aktivite düzeylerini belirlemede kullanılabilir bir araç olduğunu düşünmekteyiz.
脊髓损伤患者身体残疾体育活动量表的有效性和可靠性
目的测试脊髓损伤患者肢体活动量表(FEFA)的可靠性和有效性。 研究方法研究对象包括 52 名脊髓损伤患者。通过患者评估表询问了患者的人口统计学和临床信息。通过 FEFA 评估身体活动水平。使用功能独立性量表(FIS)和欧洲生活质量量表(EQ5D3L)检验 FIS 的有效性和可靠性。 结果参与者的平均年龄为(43.49±18.31)岁。FEFA 量表得分的内部一致性较高(Cronbach's alpha=0.95),测试-再测信度良好(ICC=0.91)。FEFA 总分与 FIM 分数(r=0.74;p=0.001)和 EQ5D3L 分数(r=0.58;p=0.002)之间存在统计学意义上的中度相关性。 结论在脊髓损伤患者中,肢体残疾人体力活动量表是一个有效且可靠的量表。我们认为该量表可用于确定肢体残疾人的体力活动水平。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信