Տնտեսագիտական դիտարկումներ

Ռոբերտ Սարինյան, Բելլա Վալերիի Գաբրիելյան, Լիանա Հարությունյան
{"title":"Տնտեսագիտական դիտարկումներ","authors":"Ռոբերտ Սարինյան, Բելլա Վալերիի Գաբրիելյան, Լիանա Հարությունյան","doi":"10.54503/1829-4324.2023.2-289","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Отдел теории и истории экономической мысли периодически, в ввиде обзоров, представлял процессы, имеющие место в современной армянской экономической мысли. В последние годы изменилось поле исследовательско- экономической мысли Республики. Исследования теоретического характера сократились. Первичными стали исследования на уровне отрасли, организации, отдавая дань соблазну многократно повторяющихся предложений: «все стали учителями, не побывав учениками». Часто решения, предлагаемые для так называемых «проблем», превосходили сам анализ, не понимая, что каждое из них связано с множеством других решений. Как говорил Вольтер Ойкен «сформировалось два типа экономистов, существующих бок о бок», без этого единства невозможно осмыслить реальный ход экономических процессов. В этой статье материал для анализа был выбран по дискреционному принципу. Они касаются практических принципов цифровой экономики, проявлений «новой бедности», взаимосвязанности образования и бедности, феномена коррупции и других вопросов. The Department of the Theory and history of Economic Thought has regularly presented the developments of modern Armenian economic thought through theories, the field of view of the economic thought of the republic has changed in recent years. Studies of a theoretical nature have become rare. Studies on the level of field, sector, and organization have become the priority, paying tribute to the temptation of repeated suggestions, \"Everyone has become a teacher without being a student\". Often, the proposed solutions for the so-called \"problems\" exceed the actual analysis, not knowing that each of them is related to many other solutions. As Walter Oiken would say, \"Two types of economists have been formed that exist side by side\", without this unity it is not possible to make sense of the real course of economic processes. The materials for analysis in this article were chosen on a discretionary basis. Those materials refer to the practical principles of the digital economy, the manifestations of \"new poverty\", the interdependence of education and poverty, the phenomenon of corruption, and other issues.","PeriodicalId":249739,"journal":{"name":"Սոցիալ-տնտեսական զարգացման արդի հիմնախնդիրները Հայաստանի Հանրապետությունում=The contemporary issues of socioeconomic development in the Republic of Armenia","volume":"11 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Սոցիալ-տնտեսական զարգացման արդի հիմնախնդիրները Հայաստանի Հանրապետությունում=The contemporary issues of socioeconomic development in the Republic of Armenia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54503/1829-4324.2023.2-289","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Отдел теории и истории экономической мысли периодически, в ввиде обзоров, представлял процессы, имеющие место в современной армянской экономической мысли. В последние годы изменилось поле исследовательско- экономической мысли Республики. Исследования теоретического характера сократились. Первичными стали исследования на уровне отрасли, организации, отдавая дань соблазну многократно повторяющихся предложений: «все стали учителями, не побывав учениками». Часто решения, предлагаемые для так называемых «проблем», превосходили сам анализ, не понимая, что каждое из них связано с множеством других решений. Как говорил Вольтер Ойкен «сформировалось два типа экономистов, существующих бок о бок», без этого единства невозможно осмыслить реальный ход экономических процессов. В этой статье материал для анализа был выбран по дискреционному принципу. Они касаются практических принципов цифровой экономики, проявлений «новой бедности», взаимосвязанности образования и бедности, феномена коррупции и других вопросов. The Department of the Theory and history of Economic Thought has regularly presented the developments of modern Armenian economic thought through theories, the field of view of the economic thought of the republic has changed in recent years. Studies of a theoretical nature have become rare. Studies on the level of field, sector, and organization have become the priority, paying tribute to the temptation of repeated suggestions, "Everyone has become a teacher without being a student". Often, the proposed solutions for the so-called "problems" exceed the actual analysis, not knowing that each of them is related to many other solutions. As Walter Oiken would say, "Two types of economists have been formed that exist side by side", without this unity it is not possible to make sense of the real course of economic processes. The materials for analysis in this article were chosen on a discretionary basis. Those materials refer to the practical principles of the digital economy, the manifestations of "new poverty", the interdependence of education and poverty, the phenomenon of corruption, and other issues.
Տնտեսագիտակն դիտարկումներն
经济思想理论与历史系定期以评论的形式介绍亚美尼亚现代经济思想的进程。近年来,共和国的研究领域和经济思想发生了变化。理论研究有所减少。分支机构、组织层面的研究成为主要内容,这也是对反复重复句子的诱惑的致敬:"每个人都成了老师,而不是学生"。针对所谓 "问题 "提出的解决方案往往超越了分析本身,而没有意识到每个解决方案都与其他众多解决方案相关联。正如伏尔泰-奥肯(Voltaire Oiken)所说:"形成了两种并存的经济学家"。在本文中,要分析的材料是经过慎重选择的。它们涉及数字经济的实际原则、"新贫困 "的表现形式、教育与贫困的相互联系、腐败现象及其他问题。经济思想理论和历史系通过理论定期介绍亚美尼亚现代经济思想的发展,共和国经济思想的视角近年来发生了变化。理论性质的研究已经很少。领域、部门和组织层面的研究已成为当务之急,这也是对 "每个人都成为了老师,却没有成为学生 "这一反复建议的诱惑的致敬。针对所谓 "问题 "提出的解决方案往往超出了实际分析的范围,殊不知每一个解决方案都与许多其他解决方案相关联。正如沃尔特-奥伊肯所说:"已经形成了并存的两类经济学家",没有这种统一性,就不可能理解经济过程的真实进程。本文中的分析材料是酌情选择的。这些材料涉及数字经济的实践原则、"新贫困 "的表现形式、教育与贫困的相互依存关系、腐败现象以及其他问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信