Regímenes de in/movilidad y crisis migratoria en la ruta canaria

Perifèria. Revista d'investigació i formació en Antropologia Pub Date : 2023-12-29 DOI:10.5565/rev/periferia.931

Ignacio Fradejas-García, Kristín Loftsdóttir

{"title":"Regímenes de in/movilidad y crisis migratoria en la ruta canaria","authors":"Ignacio Fradejas-García, Kristín Loftsdóttir","doi":"10.5565/rev/periferia.931","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este artículo analizamos los regímenes de in/movilidad producidos en las Islas Canarias como respuesta a un aumento en la llegada no autorizada de personas migrantes por vía marítima desde África del Oeste entre 2018 y 2023. Categorizada en el año 2020 como “crisis migratoria”, el gobierno español, de acuerdo con la Unión Europea, intentó inmovilizar a estas personas en las Canarias, contraviniendo las normas que permiten la libre movilidad en España y el espacio Schengen. La descoordinación del sistema de acogida, la falta de instalaciones y protocolos, así como las medidas de inmovilidad excepcional tomadas durante la pandemia, han tenido profundos efectos en cómo se ha regulado la movilidad e inmovilidad de estas personas migrantes en la práctica. Analizando esta llamada “crisis migratoria” identificamos cinco regímenes de inmovilidad —excepcional, humanitario, racista, burocrático y carcelario— que operan dentro de un régimen de in/movilidad europeo que aumenta la precarización de personas migrantes no autorizadas en conexión con su origen, raza, género, religión y clase social, empujándolas a mayores riesgos en sus viajes, inmovilizándolas en sus tránsitos y atemorizándolas con la deportación.","PeriodicalId":150437,"journal":{"name":"Perifèria. Revista d'investigació i formació en Antropologia","volume":" 6","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Perifèria. Revista d'investigació i formació en Antropologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5565/rev/periferia.931","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

En este artículo analizamos los regímenes de in/movilidad producidos en las Islas Canarias como respuesta a un aumento en la llegada no autorizada de personas migrantes por vía marítima desde África del Oeste entre 2018 y 2023. Categorizada en el año 2020 como “crisis migratoria”, el gobierno español, de acuerdo con la Unión Europea, intentó inmovilizar a estas personas en las Canarias, contraviniendo las normas que permiten la libre movilidad en España y el espacio Schengen. La descoordinación del sistema de acogida, la falta de instalaciones y protocolos, así como las medidas de inmovilidad excepcional tomadas durante la pandemia, han tenido profundos efectos en cómo se ha regulado la movilidad e inmovilidad de estas personas migrantes en la práctica. Analizando esta llamada “crisis migratoria” identificamos cinco regímenes de inmovilidad —excepcional, humanitario, racista, burocrático y carcelario— que operan dentro de un régimen de in/movilidad europeo que aumenta la precarización de personas migrantes no autorizadas en conexión con su origen, raza, género, religión y clase social, empujándolas a mayores riesgos en sus viajes, inmovilizándolas en sus tránsitos y atemorizándolas con la deportación.

查看原文本刊更多论文

加那利群岛航线上的入境/流动制度和移民危机

在这篇文章中，我们分析了加那利群岛为应对 2018 年至 2023 年期间从西非未经许可从海上抵达的移民人数增加而制定的入境/流动制度。西班牙政府在 2020 年将其归类为 "移民危机"，并与欧盟达成一致，试图将这些人拘留在加那利群岛，这违反了允许在西班牙和申根地区自由流动的规定。接收系统缺乏协调、设施和协议的缺乏，以及在大流行病期间采取的特殊不流动措施，都对如何在实践中管理这些移民的流动性和不流动性产生了深远影响。在分析这场所谓的 "移民危机 "时，我们确定了五种流动性制度--特殊制度、人道主义制度、种族主义制度、官僚主义制度和监禁制度--这些制度在欧洲的入境/流动性制度中运作，增加了未经许可移民在其出身、种族、性别、宗教和社会阶层方面的不确定性，使他们在旅途中面临更大的风险，在过境时无法流动，并使他们害怕被驱逐出境。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Perifèria. Revista d'investigació i formació en Antropologia

自引率

0.00%

发文量