DEFESA DOS DIREITOS DA NATUREZA: SIERRA CLUB v MORTON 405 U.S. 727 (1972) (MINERAL KING)

Paulo de Bessa Antunes
{"title":"DEFESA DOS DIREITOS DA NATUREZA: SIERRA CLUB v MORTON 405 U.S. 727 (1972) (MINERAL KING)","authors":"Paulo de Bessa Antunes","doi":"10.12957/rqi.2023.70946","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMO:  o artigo tem por objetivo examimar a evolução da discussão judicial sobre os direitos da natureza e demonstrar que a concepção ed tais direitos e o valor a eles atribuídos é função das diferentes relações sociais e, em especial, da forma como as diferentes sociedades entendem a a propriação social da natureza. Metodologicamente, o artigo correlaciona decisõe judiciais relacionadas ao tema em diferentes países em diferentes graus de desenvolvimento.  A partir de tal exposição, fica claro que não se pode considerer abstratamente os direitos da natreza, mas é essencial que se perceba os fundamentos básicos que levam à reivindicação de tais direitos em diferentes sociedades. ABSTRACT: The article aims to examine the evolution of the judicial discussion on the rights of nature and demonstrate that the conception of such rights and the value attributed to them is a function of different social relations and the way different societies understand the social appropriation of nature. Methodologically, the article correlates judicial decisions related to the subject in different countries with different degrees of development. From such an exposition, one cannot abstractly consider the rights of nature, but it is essential to understand the basic foundations that lead to the claim of such rights in different societies. ","PeriodicalId":187075,"journal":{"name":"REVISTA QUAESTIO IURIS","volume":"6 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVISTA QUAESTIO IURIS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.70946","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RESUMO:  o artigo tem por objetivo examimar a evolução da discussão judicial sobre os direitos da natureza e demonstrar que a concepção ed tais direitos e o valor a eles atribuídos é função das diferentes relações sociais e, em especial, da forma como as diferentes sociedades entendem a a propriação social da natureza. Metodologicamente, o artigo correlaciona decisõe judiciais relacionadas ao tema em diferentes países em diferentes graus de desenvolvimento.  A partir de tal exposição, fica claro que não se pode considerer abstratamente os direitos da natreza, mas é essencial que se perceba os fundamentos básicos que levam à reivindicação de tais direitos em diferentes sociedades. ABSTRACT: The article aims to examine the evolution of the judicial discussion on the rights of nature and demonstrate that the conception of such rights and the value attributed to them is a function of different social relations and the way different societies understand the social appropriation of nature. Methodologically, the article correlates judicial decisions related to the subject in different countries with different degrees of development. From such an exposition, one cannot abstractly consider the rights of nature, but it is essential to understand the basic foundations that lead to the claim of such rights in different societies. 
DEFESA DOS DIREITOS DA NATUREZA: SIERRA CLUB 诉 MORTON 405 U.S. 727 (1972) (MINERAL KING)
ABSTRACT: 本文旨在研究关于自然权利的司法讨论的演变过程,并证明这种权利的概念和赋予它们的价值是不同社会关系的函数,特别是不同社会对自然的社会占有的理解方式。在方法论上,文章将处于不同发展水平的不同国家关于这一主题的法院判决联系起来。 从这一介绍中,我们可以清楚地看到,自然权利不能被抽象地考虑,而必须了解导致不同社会主张自然权利的基本基础。ABSTRACT: 本文旨在研究关于自然权利的司法讨论的演变,并证明自然权利的概念及其价值是不同社会关系和不同社会对自然的社会占有方式的函数。在方法论上,文章将发展程度不同的国家与该主题相关的司法判决联系起来。从这样的阐述中,我们不能抽象地考虑自然权利,而必须了解不同社会主张自然权利的基本依据。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信