PLAN B EARTH AND OTHERS vs SECRETARY OF STATE FOR TRANSPORT

Joana Setzer, Lívia Trabulsi Rossi, Maria Christina M. Gueorguiev
{"title":"PLAN B EARTH AND OTHERS vs SECRETARY OF STATE FOR TRANSPORT","authors":"Joana Setzer, Lívia Trabulsi Rossi, Maria Christina M. Gueorguiev","doi":"10.12957/rqi.2023.71938","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo analisa um caso de litigância climática emblemático envolvendo a ampliação do aeroporto de Heathrow: a ação R (on the application of Plan B Earth) v Secretary of State for Transport (the Court of Appeal Judgment), proposta em agosto de 2018 pela organização de interesse público (charity) britânica Plan B Earth(ou  “Plan B”). O estudo tem por objetivo discutir o caso e como o precedente pode ser entendido no contexto brasileiro. Para tanto, o trabalho é dividido em quatro partes: (1) a conjuntura social, política e econômica do Reino Unido; (2) o sistema jurídico britânico; (3) os argumentos jurídicos articulados pelas partes e pelas cortes; e (4) a potencial relação do caso com a realidade brasileira. ","PeriodicalId":187075,"journal":{"name":"REVISTA QUAESTIO IURIS","volume":"21 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVISTA QUAESTIO IURIS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/rqi.2023.71938","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente artigo analisa um caso de litigância climática emblemático envolvendo a ampliação do aeroporto de Heathrow: a ação R (on the application of Plan B Earth) v Secretary of State for Transport (the Court of Appeal Judgment), proposta em agosto de 2018 pela organização de interesse público (charity) britânica Plan B Earth(ou  “Plan B”). O estudo tem por objetivo discutir o caso e como o precedente pode ser entendido no contexto brasileiro. Para tanto, o trabalho é dividido em quatro partes: (1) a conjuntura social, política e econômica do Reino Unido; (2) o sistema jurídico britânico; (3) os argumentos jurídicos articulados pelas partes e pelas cortes; e (4) a potencial relação do caso com a realidade brasileira. 
PLAN B EARTH AND OTHERS vs SECRETARY OF STATE FOR TRANSPORT
本文分析了一个涉及希思罗机场扩建的标志性气候诉讼案件:英国公益组织(慈善机构)Plan B Earth(或 "Plan B")于 2018 年 8 月提起的 R(Plan B Earth 申请)诉运输大臣案(上诉法院判决)。本研究旨在讨论该案件,以及如何在巴西背景下理解该判例。为此,研究分为四个部分:(1) 英国的社会、政治和经济背景;(2) 英国的法律体系;(3) 当事方和法院阐述的法律论据;(4) 该案与巴西现实的潜在关系。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信