Renata Cristina de Carvalho Barreto Oliveira Apolinário Figueira, Rafaela Caminha de Souza Estrella, Manoela Almeida Santos da Figueira, Rebeca Luiz de Freitas, Silvia Carréra Austregésilo Rego, J. C. Junqueira
{"title":"ANÁLISE COMPARATIVA EM MEDIDAS REALIZADAS POR IMAGEM DE MODELOS OBTIDOS PELOS MÉTODOS TOMOGRÁFICO X ESCANEADO","authors":"Renata Cristina de Carvalho Barreto Oliveira Apolinário Figueira, Rafaela Caminha de Souza Estrella, Manoela Almeida Santos da Figueira, Rebeca Luiz de Freitas, Silvia Carréra Austregésilo Rego, J. C. Junqueira","doi":"10.61411/rsc54777","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo deste estudo foi realizar uma análise comparativa de medidas entre modelos de gesso escaneados (Scanner 3SHAPE) e modelos obtidos por meio da Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (ICAT). Foram selecionados 50 modelos de gesso, realizadas medidas mesiodistais de primeiro molar à primeiro molar, e calculada a Análise de Bolton total para modelos de gesso (padrão ouro), modelos escaneados e modelos tomográficos. O Teste estatístico ANOVA One Way seguido do pós-teste Tukey foi realizado. Observou-se diferença estatisticamente significante entre o grupo Scanner e Tomografia (p<0,05). Os resultados demonstraram que a medição manual com o paquímetro digital apresentou mediana (± desvio padrão) da Análise de Bolton de 91,28 ± 2,13, apresentando variáveis menores que as medições digitalizadas realizadas pelo software do scanner (91,07 ± 2,57) e da tomografia (93,22 ± 3,36). Conclui-se que o método utilizando o scanner para a elaboração da Análise de Bolton mostrou-se mais fidedigno em comparação à tomografia Computadorizada de feixe cônico.","PeriodicalId":485474,"journal":{"name":"Revista Sociedade Científica","volume":"112 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Sociedade Científica","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.61411/rsc54777","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
O objetivo deste estudo foi realizar uma análise comparativa de medidas entre modelos de gesso escaneados (Scanner 3SHAPE) e modelos obtidos por meio da Tomografia Computadorizada de Feixe Cônico (ICAT). Foram selecionados 50 modelos de gesso, realizadas medidas mesiodistais de primeiro molar à primeiro molar, e calculada a Análise de Bolton total para modelos de gesso (padrão ouro), modelos escaneados e modelos tomográficos. O Teste estatístico ANOVA One Way seguido do pós-teste Tukey foi realizado. Observou-se diferença estatisticamente significante entre o grupo Scanner e Tomografia (p<0,05). Os resultados demonstraram que a medição manual com o paquímetro digital apresentou mediana (± desvio padrão) da Análise de Bolton de 91,28 ± 2,13, apresentando variáveis menores que as medições digitalizadas realizadas pelo software do scanner (91,07 ± 2,57) e da tomografia (93,22 ± 3,36). Conclui-se que o método utilizando o scanner para a elaboração da Análise de Bolton mostrou-se mais fidedigno em comparação à tomografia Computadorizada de feixe cônico.