Budowanie odporności państwa na działania hybrydowe

J. Keplin
{"title":"Budowanie odporności państwa na działania hybrydowe","authors":"J. Keplin","doi":"10.4467/20801335pbw.23.018.18760","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zapewnienie bezpieczeństwa w coraz bardziej złożonym i niepewnym świecie wymaga od państw sprostania wielu wyzwaniom. Na-leżą do nich konieczność utrzymania kooperatywnego charakteru w przestrzeni międzynarodowej oraz potrzeba realizacji swoich celów strategicznych. Często następstwem takich działań są intencjonalne lub nieintencjonalne zagrożenia, które mogą skutecznie zdestabilizować nie tylko pojedyncze państwo, lecz także cały region. Ich pojawienie się może być efektem braku odporności na wrogie działania podmiotów państwowych lub niepaństwowych, które dla osiągnięcia swoich celów podejmują m.in. działania hybrydowe. Terminy „odporność państwa” i „działania hybrydowe” w literaturze przedmiotu są jednak niewystarczająco jasne i opisywane w sposób bardziej konceptualny niż definicyjny. W dokumentach zarówno narodowych, jak i NATO brakuje powszechnie uznanych definicji tych pojęć. Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji budowania odporności państwa na działania hybrydowe.\n\nBuilding state resilience against hybrid activities: Ensuring security in an increasingly complex and uncertain world requires states to address a number of challenges. These include the need to remain cooperative in the international space and the need to pursue their strategic objectives. Often these are followed up by intentional or unintentional threats that can effectively destabilise not only a single state, but also an entire region. Their emergence may be the result of a lack of resilience against hostile actions by state or non-state actors who, in order to achieve their objectives, undertake, among other things, hybrid activities. However, the terms ‘state resilience’ and ‘hybrid activities’ are insufficiently precisely formulated in the literature and described in a conceptual rather than a definitional manner. Both national and NATO documents lack universally accepted definitions of these terms. The aim of this article is to present the concept of building state resilience to hybrid activities.","PeriodicalId":196713,"journal":{"name":"Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego","volume":"18 11","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4467/20801335pbw.23.018.18760","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Zapewnienie bezpieczeństwa w coraz bardziej złożonym i niepewnym świecie wymaga od państw sprostania wielu wyzwaniom. Na-leżą do nich konieczność utrzymania kooperatywnego charakteru w przestrzeni międzynarodowej oraz potrzeba realizacji swoich celów strategicznych. Często następstwem takich działań są intencjonalne lub nieintencjonalne zagrożenia, które mogą skutecznie zdestabilizować nie tylko pojedyncze państwo, lecz także cały region. Ich pojawienie się może być efektem braku odporności na wrogie działania podmiotów państwowych lub niepaństwowych, które dla osiągnięcia swoich celów podejmują m.in. działania hybrydowe. Terminy „odporność państwa” i „działania hybrydowe” w literaturze przedmiotu są jednak niewystarczająco jasne i opisywane w sposób bardziej konceptualny niż definicyjny. W dokumentach zarówno narodowych, jak i NATO brakuje powszechnie uznanych definicji tych pojęć. Celem artykułu jest przedstawienie koncepcji budowania odporności państwa na działania hybrydowe. Building state resilience against hybrid activities: Ensuring security in an increasingly complex and uncertain world requires states to address a number of challenges. These include the need to remain cooperative in the international space and the need to pursue their strategic objectives. Often these are followed up by intentional or unintentional threats that can effectively destabilise not only a single state, but also an entire region. Their emergence may be the result of a lack of resilience against hostile actions by state or non-state actors who, in order to achieve their objectives, undertake, among other things, hybrid activities. However, the terms ‘state resilience’ and ‘hybrid activities’ are insufficiently precisely formulated in the literature and described in a conceptual rather than a definitional manner. Both national and NATO documents lack universally accepted definitions of these terms. The aim of this article is to present the concept of building state resilience to hybrid activities.
建设国家抵御混合行动的能力
在一个日益复杂和不确定的世界中确保安全需要各国应对一系列挑战。这些挑战包括需要在国际空间保持合作,以及需要追求其战略目标。随之而来的往往是有意或无意的威胁,这些威胁不仅能有效地破坏单个国家的稳定,还能破坏整个地区的稳定。这些威胁的出现可能是由于国家或非国家行为体缺乏抵御敌对行动的复原力,而这些行为体为实现其目标采取了混合行动等。然而,"国家复原力 "和 "混合行动 "这两个术语在文献中不够明确,而且是用概念而非定义来描述的。国家和北约的文件都缺乏对这些术语的公认定义。本文旨在介绍 "建立国家抵御混合行动的能力 "这一概念。"建立国家抵御混合行动的能力":在一个日益复杂和不确定的世界中确保安全需要国家应对一系列挑战。这些挑战包括在国际空间中保持合作的需要,以及追求战略目标的需要。在这些挑战之后,往往会出现有意或无意的威胁,这些威胁不仅会有效地破坏单个国家的稳定,而且会破坏整个地区的稳定。这些威胁的出现可能是由于国家或非国家行为体缺乏抵御敌对行动的复原力,而这些行为体为了实现其目标,除其他外,会开展混合活动。然而,文献中对 "国家复原力 "和 "混合活动 "这两个术语的表述不够准确,而且是以概念而非定义的方式进行描述。国家和北约的文件都缺乏对这些术语的公认定义。本文旨在介绍建设国家抵御混合活动能力的概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信