{"title":"teloorgang van het poldermodel","authors":"T. Soens","doi":"10.52024/tseg.17732","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Al in de jaren 2000, werd aangetoond dat heel wat polders en waterschappen allerminst toonbeelden van overleg en inspraak waren, en dat, als dergelijke inspraak bestond, deze vanaf de late middeleeuwen aanzienlijk in belang afnam. Voor zover nog nodig, doorprikt Milja van Tielhof in Consensus en Conflict moeiteloos alle nog resterende romantische ideeën over middeleeuwse en vroegmoderne waterschappen als potentiële wieg van de naoorlogse overlegeconomie of de moderne democratie. Het idee dat ‘ijder die slegts maar een tuijntje in eijgendom besit’ evenveel te zeggen zou hebben als een grote gelande in deze of gene polder, klonk de doorsnee bewoner van het kustgebied als gevaarlijke nonsens in de oren. Zoals de samenleving ongelijk was, was ook de inspraak in het waterbeheer ongelijk. \n \n","PeriodicalId":420105,"journal":{"name":"TSEG - The Low Countries Journal of Social and Economic History","volume":"6 3‐4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"TSEG - The Low Countries Journal of Social and Economic History","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.52024/tseg.17732","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Al in de jaren 2000, werd aangetoond dat heel wat polders en waterschappen allerminst toonbeelden van overleg en inspraak waren, en dat, als dergelijke inspraak bestond, deze vanaf de late middeleeuwen aanzienlijk in belang afnam. Voor zover nog nodig, doorprikt Milja van Tielhof in Consensus en Conflict moeiteloos alle nog resterende romantische ideeën over middeleeuwse en vroegmoderne waterschappen als potentiële wieg van de naoorlogse overlegeconomie of de moderne democratie. Het idee dat ‘ijder die slegts maar een tuijntje in eijgendom besit’ evenveel te zeggen zou hebben als een grote gelande in deze of gene polder, klonk de doorsnee bewoner van het kustgebied als gevaarlijke nonsens in de oren. Zoals de samenleving ongelijk was, was ook de inspraak in het waterbeheer ongelijk.
早在 2000 年代,就有研究表明,许多围垦区和水务局绝非协商和参与的典范,即使存在这种参与,其重要性也从中世纪晚期开始显著下降。在《共识与冲突》一书中,米莉娅-范-蒂尔霍夫毫不费力地戳穿了人们对中世纪和近代早期水务委员会作为战后协商经济或现代民主的潜在摇篮的浪漫想法。在沿海地区的普通居民听来,"ijder die slegts maar een tuijntje in eijgendom besit"("在一个围垦地里,一个人和一个大地主一样有发言权")的想法就像危险的无稽之谈。社会是不平等的,因此参与水资源管理也是不平等的。