Intraokuliniai lęšiai. Literatūros apžvalga

Gertrūda Gustaitytė, Saulius Galgauskas
{"title":"Intraokuliniai lęšiai. Literatūros apžvalga","authors":"Gertrūda Gustaitytė, Saulius Galgauskas","doi":"10.37499/lbpg.1324","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Tyrimo tikslas. Išanalizuoti naujausią mokslinę literatūrą apie intraokulinių lęšių privalumus, trūkumus ir taikymą klinikinėje praktikoje. Metodika. Temą nagrinėjančios literatūros apžvalga atlikta „PubMed“, „Medscape“, „Medline“, „Science Direct“, „Web of Science“ elektroninėse duomenų bazėse. Rezultatai. Tyrimų duomenimis, intraokuliniai lęšiai didina pacientų regos aštrumą, kontrastinį jautrumą ir mažina korekcijos akiniais poreikį. Įrodyta, kad ištęsto židinio lęšiai pranašesni už vienžidinius lęšius tarpinio ir artimo atstumo matymui (p < 0,05), tačiau abiem lęšiams būdingi nepageidaujami reiškiniai. Naujos kartos monofokalinis „Tencis Eyhance“ lęšis reikšmingai gerina artimo atstumo regos aštrumą, o kartu su ištęsto židinio monofokaliniais lęšiais pasižymi geresne ir statistiškai reikšminga (p < 0,05) tarpinio atstumo regos aštrumo korekcija. Tolimo atstumo matymo korekcijoje reikšmingų pokyčių tarp skirtingų rūšių vienžidinių intraokulinių lęšių nenustatyta. Ištęsto židinio lęšiams būdingas reikšmingai mažesnis artimas regos aštrumas (p < 0,05) ir kontrastinis jautrumas, lyginant su trižidiniais lęšiais. Dvižidiniai lęšiai su papildoma artinimo geba pasižymi mažesniu vaizdinių artefaktų dažniu. Išvados. Sukurta skirtingų vienžidinių, daugiažidinių intraokulinių lęšių, koreguojančių regą, tačiau kol kas nėra nė vieno vienodai gerai artimą, tarpinį ir tolimą atstumus koreguojančio intraokulinio lęšio, nesukeliančio nepageidaujamų reiškinių.","PeriodicalId":309768,"journal":{"name":"Lithuanian General Practitioner","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Lithuanian General Practitioner","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37499/lbpg.1324","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Tyrimo tikslas. Išanalizuoti naujausią mokslinę literatūrą apie intraokulinių lęšių privalumus, trūkumus ir taikymą klinikinėje praktikoje. Metodika. Temą nagrinėjančios literatūros apžvalga atlikta „PubMed“, „Medscape“, „Medline“, „Science Direct“, „Web of Science“ elektroninėse duomenų bazėse. Rezultatai. Tyrimų duomenimis, intraokuliniai lęšiai didina pacientų regos aštrumą, kontrastinį jautrumą ir mažina korekcijos akiniais poreikį. Įrodyta, kad ištęsto židinio lęšiai pranašesni už vienžidinius lęšius tarpinio ir artimo atstumo matymui (p < 0,05), tačiau abiem lęšiams būdingi nepageidaujami reiškiniai. Naujos kartos monofokalinis „Tencis Eyhance“ lęšis reikšmingai gerina artimo atstumo regos aštrumą, o kartu su ištęsto židinio monofokaliniais lęšiais pasižymi geresne ir statistiškai reikšminga (p < 0,05) tarpinio atstumo regos aštrumo korekcija. Tolimo atstumo matymo korekcijoje reikšmingų pokyčių tarp skirtingų rūšių vienžidinių intraokulinių lęšių nenustatyta. Ištęsto židinio lęšiams būdingas reikšmingai mažesnis artimas regos aštrumas (p < 0,05) ir kontrastinis jautrumas, lyginant su trižidiniais lęšiais. Dvižidiniai lęšiai su papildoma artinimo geba pasižymi mažesniu vaizdinių artefaktų dažniu. Išvados. Sukurta skirtingų vienžidinių, daugiažidinių intraokulinių lęšių, koreguojančių regą, tačiau kol kas nėra nė vieno vienodai gerai artimą, tarpinį ir tolimą atstumus koreguojančio intraokulinio lęšio, nesukeliančio nepageidaujamų reiškinių.
眼内透镜。文献综述
研究目的分析有关眼内透镜的优缺点和临床应用的最新科学文献。研究方法。在 PubMed、Medscape、Medline、Science Direct 和 Web of Science 电子数据库中查阅了相关文献。结果。研究表明,眼内镜片可提高患者的视力和对比敏感度,减少对眼镜矫正的需求。在中近距离视力方面,延伸焦距镜片优于单焦距镜片(p < 0.05),但两种镜片都与不良事件有关。新一代 Tencis Eyhance 单焦点镜片可显著提高近距离视力,与加长焦距单焦点镜片结合使用,可更好地矫正中距离视力,且具有统计学意义(p < 0.05)。不同类型的单焦点眼内透镜在矫正远视力方面没有明显变化。与三焦点镜片相比,延伸焦点镜片的近视力(p < 0.05)和对比敏感度明显较低。具有额外变焦功能的双焦点镜片出现视觉伪影的频率较低。结论。目前已开发出不同的单焦距和多焦距眼内透镜来矫正视力,但还没有一种眼内透镜能同样好地矫正近、中、远距离且不会造成不良影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信