Dynamics of the comet 157P/Tritton and its fragments

В.Б. Кузнецов, Ю.А. Чернетенко
{"title":"Dynamics of the comet 157P/Tritton and its fragments","authors":"В.Б. Кузнецов, Ю.А. Чернетенко","doi":"10.51194/inasan.2023.8.6.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В работе исследована динамика кометы 157Р/Tritton и ее фрагмента 157Р-B/Tritton, наблюдавшегося в 2022 г. Све- товые кривые кометы в четырех последних появлениях, особенно в 2017 г., показывают нерегулярные изменения ее яркости. Тогда же произошло изменение знака негравитационного параметра A 2 , что также может указывать на неустойчивое состояние ядра кометы. Анализ «О–С» в 2021–2023 гг. позволяет предположить, что фрагментов было два, и каждый из двух фрагментов наблюдался в течение примерно двух недель с интервалом между ними, равным 10 суткам. Время отделения фрагментов от основного тела оценивалось в результате вариации момента от- деления и определения на этот момент компонентов скорости фрагмента при фиксированных координатах основного тела. Считалось, что минимальное значение среднеквадратической ошибки соответствует времени разделения. Время отделения первого фрагмента от основного тела оценивается достаточно уверенно, с ошибкой в десятки суток. В ка- честве наиболее вероятной принята дата 6 июня 2020 г., это примерно через три месяца после сближения с Юпитером и за два года до прохождения через перигелий. Время отделения второго фрагмента от основного тела оценивается менее уверенно, оно могло произойти на интервале порядка 800 суток, поэтому было рассмотрено два варианта: от- деление в начале этого интервала 6 июня 2020 г. и конце — 1 июля 2022 г. Рассмотрена также возможность отделения второго фрагмента от первого. Оцененное время этого события ближе к началу приведенного интервала, что указы- вает на то, что оба фрагмента могли образоваться практически одновременно. На момент 6 июня 2020 г. скорость отделения первого фрагмента составляла |∆v 1 | = (5.02 ± 0.07) м/с. Угол между векторами скорости основного тела и изменения скорости, θ 1 , равен 133.2 ◦ . На этот же момент скорость отделения второго фрагмента составляла |∆v 2 | = (0.87 ± 0.21) м/с и θ 2 = 96.2 ◦ . Если же отделение второго фрагмента от основного тела произошло незадолго до начала его наблюдений 1 июля 2022 г., то |∆v 2 | = (5.68 ± 0.88) м/с и θ 2 = 164.0 ◦ . Скорость отделения второго фрагмента от первого оценивается с большой ошибкой. Обстоятельства разделения 157Р таковы, что наиболее ве- роятной причиной фрагментации могло быть столкновение кометы с некоторым малым телом. Статья основана на материалах, представленных на Научной конференции «VIII Бредихинские чтения».\n This work examines the dynamics of the comet 157P/Tritton and its fragment 157P-B/Tritton, observed in 2022. Light curves of the comet in four recent apparitions, especially in 2017, show irregular changes in the comet’s brightness. At the same time, the sign of the non-gravitational parameter A 2 changed, which may also indicate an unstable state of the comet’s nucleus. Analysis of “O–C” in 2021–2023 suggests that there were two fragments, and each of the two fragments was observed for approximately two weeks with interval between them of 10 days. The time of fragment separation from the main body was estimated as a result of varying the moment of separation and determining at this moment the velocity components of the fragment. It was assumed that the minimum value of the root mean square error corresponds to the separation time. The time of separation of the first fragment from the main body is estimated quite confidently, with an error of tens of days. The most probable date is June 6, 2020, this is approximately three months after the approach to Jupiter and two years before passing through perihelion. The time of separation of the second fragment from the main body is estimated less confidently; it could have occurred over an interval of about 800 days, so two options were considered: separation at the beginning of this interval June 6, 2020, and the end of July 1, 2022. The possibility of separating the second fragment from the first one is also considered. The estimated time of this event is closer to the beginning of the given interval, which indicates that both fragments could have formed almost simultaneously. As of June 6, 2020 the separation velocity of the first fragment was |∆v 1 | = (5.02 ± 0.07) m/s. The angle between the velocity vectors of the main body and the velocity change, θ 1 , is equal to 133.2 ◦ . As of June 6, 2020 the separation velocity of the second fragment was |∆v 2 | = (0.87 ± 0.21) m/s and θ 2 = 96.2 ◦ . If the separation of the second fragment from the main body occurred shortly before the start of its observations July 1, 2022 , then |∆v 2 | = (5.68 ± 0.88) m/s and θ 2 = 164.0 ◦ . The velocity of separation of the second fragment from the first one is not estimated due to a large error. The circumstances of the fragmentation of the comet 157P/Tritton suggest that the most likely cause of fragmentation could be a collision with some small body. This paper is based on a talk presented at VIII Bredikhin conference.","PeriodicalId":166222,"journal":{"name":"Научные труды Института астрономии РАН","volume":"3 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Научные труды Института астрономии РАН","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51194/inasan.2023.8.6.007","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

В работе исследована динамика кометы 157Р/Tritton и ее фрагмента 157Р-B/Tritton, наблюдавшегося в 2022 г. Све- товые кривые кометы в четырех последних появлениях, особенно в 2017 г., показывают нерегулярные изменения ее яркости. Тогда же произошло изменение знака негравитационного параметра A 2 , что также может указывать на неустойчивое состояние ядра кометы. Анализ «О–С» в 2021–2023 гг. позволяет предположить, что фрагментов было два, и каждый из двух фрагментов наблюдался в течение примерно двух недель с интервалом между ними, равным 10 суткам. Время отделения фрагментов от основного тела оценивалось в результате вариации момента от- деления и определения на этот момент компонентов скорости фрагмента при фиксированных координатах основного тела. Считалось, что минимальное значение среднеквадратической ошибки соответствует времени разделения. Время отделения первого фрагмента от основного тела оценивается достаточно уверенно, с ошибкой в десятки суток. В ка- честве наиболее вероятной принята дата 6 июня 2020 г., это примерно через три месяца после сближения с Юпитером и за два года до прохождения через перигелий. Время отделения второго фрагмента от основного тела оценивается менее уверенно, оно могло произойти на интервале порядка 800 суток, поэтому было рассмотрено два варианта: от- деление в начале этого интервала 6 июня 2020 г. и конце — 1 июля 2022 г. Рассмотрена также возможность отделения второго фрагмента от первого. Оцененное время этого события ближе к началу приведенного интервала, что указы- вает на то, что оба фрагмента могли образоваться практически одновременно. На момент 6 июня 2020 г. скорость отделения первого фрагмента составляла |∆v 1 | = (5.02 ± 0.07) м/с. Угол между векторами скорости основного тела и изменения скорости, θ 1 , равен 133.2 ◦ . На этот же момент скорость отделения второго фрагмента составляла |∆v 2 | = (0.87 ± 0.21) м/с и θ 2 = 96.2 ◦ . Если же отделение второго фрагмента от основного тела произошло незадолго до начала его наблюдений 1 июля 2022 г., то |∆v 2 | = (5.68 ± 0.88) м/с и θ 2 = 164.0 ◦ . Скорость отделения второго фрагмента от первого оценивается с большой ошибкой. Обстоятельства разделения 157Р таковы, что наиболее ве- роятной причиной фрагментации могло быть столкновение кометы с некоторым малым телом. Статья основана на материалах, представленных на Научной конференции «VIII Бредихинские чтения». This work examines the dynamics of the comet 157P/Tritton and its fragment 157P-B/Tritton, observed in 2022. Light curves of the comet in four recent apparitions, especially in 2017, show irregular changes in the comet’s brightness. At the same time, the sign of the non-gravitational parameter A 2 changed, which may also indicate an unstable state of the comet’s nucleus. Analysis of “O–C” in 2021–2023 suggests that there were two fragments, and each of the two fragments was observed for approximately two weeks with interval between them of 10 days. The time of fragment separation from the main body was estimated as a result of varying the moment of separation and determining at this moment the velocity components of the fragment. It was assumed that the minimum value of the root mean square error corresponds to the separation time. The time of separation of the first fragment from the main body is estimated quite confidently, with an error of tens of days. The most probable date is June 6, 2020, this is approximately three months after the approach to Jupiter and two years before passing through perihelion. The time of separation of the second fragment from the main body is estimated less confidently; it could have occurred over an interval of about 800 days, so two options were considered: separation at the beginning of this interval June 6, 2020, and the end of July 1, 2022. The possibility of separating the second fragment from the first one is also considered. The estimated time of this event is closer to the beginning of the given interval, which indicates that both fragments could have formed almost simultaneously. As of June 6, 2020 the separation velocity of the first fragment was |∆v 1 | = (5.02 ± 0.07) m/s. The angle between the velocity vectors of the main body and the velocity change, θ 1 , is equal to 133.2 ◦ . As of June 6, 2020 the separation velocity of the second fragment was |∆v 2 | = (0.87 ± 0.21) m/s and θ 2 = 96.2 ◦ . If the separation of the second fragment from the main body occurred shortly before the start of its observations July 1, 2022 , then |∆v 2 | = (5.68 ± 0.88) m/s and θ 2 = 164.0 ◦ . The velocity of separation of the second fragment from the first one is not estimated due to a large error. The circumstances of the fragmentation of the comet 157P/Tritton suggest that the most likely cause of fragmentation could be a collision with some small body. This paper is based on a talk presented at VIII Bredikhin conference.
157P/Tritton 彗星及其碎片的动力学特性
本文对2022年观测到的157P/Tritton彗星及其碎片157P-B/Tritton的动力学进行了研究。 该彗星最近四次出现的光变曲线,尤其是2017年的光变曲线,显示出其亮度的不规则变化。当时,非重力参数 A 2 的符号也发生了变化,这也可能表明彗核处于不稳定状态。2021-2023 年的 O-C 分析表明,彗星有两个碎片,对每个碎片的观测时间约为两周,两个碎片之间的间隔为 10 天。在主体坐标固定的情况下,通过改变分离时刻并确定该时刻的碎片速度分量,估算出碎片与主体分离的时间。均方根误差的最小值被认为与分离时间相对应。第一个碎片与主体分离的时间估计得相当有把握,误差为几十天。最有可能的时间是 2020 年 6 月 6 日,即接近木星后约三个月,通过近日点前两年。第二块碎片与主体分离的时间估计不太可靠,可能发生在大约 800 天的间隔时间内,因此考虑了两种方案:在 2020 年 6 月 6 日这一间隔时间开始时分离,以及在 2022 年 7 月 1 日这一间隔时间结束时分离。这一事件的估计时间更接近间隔的开始时间,表明两个碎片几乎可能同时形成。2020 年 6 月 6 日,第一块碎片的分离速度为 |∆v 1 | = (5.02 ± 0.07) m/s。主体速度与速度变化矢量 θ 1 之间的夹角为 133.2 ◦。在同一时刻,第二个碎片的分离速度为 |∆v 2 | = (0.87 ± 0.21) m/s,θ 2 = 96.2 ◦。如果第二个碎片与主体的分离发生在 2022 年 7 月 1 日开始观测前不久,那么 |∆v 2 | = (5.68 ± 0.88) m/s 和 θ 2 = 164.0 ◦。第二个碎片与第一个碎片的分离速度估计误差较大。从 157P 分离的情况来看,最有可能的碎裂原因可能是彗星与一些小天体的碰撞。本文是根据在 "第八次布雷迪金阅读 "科学会议上提交的材料撰写的。这项工作研究了 2022 年观测到的 157P/Tritton 彗星及其碎片 157P-B/Tritton 的动态。彗星在最近四次观测中的光变曲线,尤其是在2017年,显示出彗星亮度的不规则变化。同时,非重力参数 A 2 的符号也发生了变化,这也可能表明彗核处于不稳定状态。对 2021-2023 年 "O-C "彗星的分析表明,彗星有两个碎片,每个碎片的观测时间约为两周,间隔时间为 10 天。碎片与主体分离的时间是通过改变分离时刻并确定碎片在这一时刻的速度分量估算出来的。假设均方根误差的最小值与分离时间相对应。第一个碎片与主体分离的时间估计得相当有把握,误差只有几十天。最有可能的日期是 2020 年 6 月 6 日,这大约是接近木星后的三个月,通过近日点前的两年。第二个碎片与主体分离的时间估计不太可靠;可能发生在大约 800 天的间隔内,因此考虑了两种方案:在 2020 年 6 月 6 日这一间隔开始时分离,以及在 2022 年 7 月 1 日结束时分离。还考虑了将第二个碎片与第一个碎片分离的可能性。这一事件的估计时间更接近于给定区间的开始时间,这表明两个碎片可能几乎同时形成。截至 2020 年 6 月 6 日,第一个碎片的分离速度为 |∆v 1 | = (5.02 ± 0.07) m/s。主体速度矢量与速度变化之间的夹角θ 1 等于 133.2 ◦。截至 2020 年 6 月 6 日,第二个碎片的分离速度为 |∆v 2 | = (0.87 ± 0.21) m/s,θ 2 = 96.2 ◦。如果第二个碎片与主体的分离发生在 2022 年 7 月 1 日开始观测前不久,那么 |∆v 2 | = (5.68 ± 0.88) m/s 和 θ 2 = 164.0 ◦。由于误差较大,没有估算第二个碎片与第一个碎片的分离速度。157P/Tritton 彗星碎裂的情况表明,碎裂的最可能原因是与一些小天体发生碰撞。本文根据在第八届布雷迪欣会议上发表的演讲整理而成。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信