Salvataje de megafístula con técnica de Nezakatgoo

Diego E. Pinto, Juan C. Climente, Carlos Climente, D. Absi, Mirna Lapadula
{"title":"Salvataje de megafístula con técnica de Nezakatgoo","authors":"Diego E. Pinto, Juan C. Climente, Carlos Climente, D. Absi, Mirna Lapadula","doi":"10.55200/raccv.v21.n3.0052","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: Se entiende por megafístula a una fístula arteriovenosa que se encuentra muy dilatada en todo su recorrido, tortuosa, en ocasiones aneurismática, y que presenta flujos por encima de 2L/min; esto conlleva el riesgo de generar múltiples complicaciones (desde rotura aneurismática, recirculación e insuficiencia cardíaca por sobrecarga, entre otras). Su tratamiento habitual es la ligadura o el reemplazo protésico. Material y métodos: Se realiza la técnica descripta por Nezakatgoo y cols. en tres pacientes con megafístulas (operados entre 2020 y 2023) en quienes se realizó una cirugía de salvataje y recuperación de todo el recorrido de la fístula. Se realiza la disección completa de esta desde su anastomosis hasta el cayado de la vena cefálica, se calibra la vena con un tubo de tórax 24-34 Fr, y se resecan los sobrantes de la megafístula y aneurismas. En el caso de áreas estenóticas, estas se amplían o se confeccionan anastomosis nuevas y, en caso de estenosis del cayado, se confecciona una anastomosis nueva en la vena axilar. Resultados: El primer caso describe una fístula humerocefálica izquierda confeccionada en el 2011 que, luego de la plástica realizada, requirió dos angioplastias por estenosis en el tercio medio (a los 125 y 236 días posterior a la plástica). Continúa permeable hasta la fecha, con una permeabilidad total de 156 meses desde su confección inicial y 36 meses desde la plástica. El segundo paciente presenta una megafístula realizada en abril del 2019 que, luego de la cirugía plástica, requirió angioplastia por estenosis en una oportunidad a los 509 días y continúa permeable hasta la fecha, con una permeabilidad total de 56 meses y de 30 meses desde la plástica. La tercera fístula se operó en un contexto de trombosis total de la misma, y requirió, en primera instancia, una trombectomía previa a la reconstrucción. Evolucionó en dos episodios (a los meses 2 y 5) con robo de estadio IIb tratados mediante banding (técnica de Miller) en las dos oportunidades. Presenta una permeabilidad total de 57 y de 18 meses desde la plástica. Todos los pacientes continúan en diálisis hasta la fecha por la fístula reconstruida. Conclusión: El salvataje de megafístula es un procedimiento válido para continuar la vida útil de fístulas nativas en el corto y el mediano plazo; de ser necesario, se requieren procedimientos complementarios para resolver problemas similares a los de otras fístulas.","PeriodicalId":475770,"journal":{"name":"Revista Argentina de Cirugía Cardiovascular","volume":"19 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Argentina de Cirugía Cardiovascular","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55200/raccv.v21.n3.0052","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: Se entiende por megafístula a una fístula arteriovenosa que se encuentra muy dilatada en todo su recorrido, tortuosa, en ocasiones aneurismática, y que presenta flujos por encima de 2L/min; esto conlleva el riesgo de generar múltiples complicaciones (desde rotura aneurismática, recirculación e insuficiencia cardíaca por sobrecarga, entre otras). Su tratamiento habitual es la ligadura o el reemplazo protésico. Material y métodos: Se realiza la técnica descripta por Nezakatgoo y cols. en tres pacientes con megafístulas (operados entre 2020 y 2023) en quienes se realizó una cirugía de salvataje y recuperación de todo el recorrido de la fístula. Se realiza la disección completa de esta desde su anastomosis hasta el cayado de la vena cefálica, se calibra la vena con un tubo de tórax 24-34 Fr, y se resecan los sobrantes de la megafístula y aneurismas. En el caso de áreas estenóticas, estas se amplían o se confeccionan anastomosis nuevas y, en caso de estenosis del cayado, se confecciona una anastomosis nueva en la vena axilar. Resultados: El primer caso describe una fístula humerocefálica izquierda confeccionada en el 2011 que, luego de la plástica realizada, requirió dos angioplastias por estenosis en el tercio medio (a los 125 y 236 días posterior a la plástica). Continúa permeable hasta la fecha, con una permeabilidad total de 156 meses desde su confección inicial y 36 meses desde la plástica. El segundo paciente presenta una megafístula realizada en abril del 2019 que, luego de la cirugía plástica, requirió angioplastia por estenosis en una oportunidad a los 509 días y continúa permeable hasta la fecha, con una permeabilidad total de 56 meses y de 30 meses desde la plástica. La tercera fístula se operó en un contexto de trombosis total de la misma, y requirió, en primera instancia, una trombectomía previa a la reconstrucción. Evolucionó en dos episodios (a los meses 2 y 5) con robo de estadio IIb tratados mediante banding (técnica de Miller) en las dos oportunidades. Presenta una permeabilidad total de 57 y de 18 meses desde la plástica. Todos los pacientes continúan en diálisis hasta la fecha por la fístula reconstruida. Conclusión: El salvataje de megafístula es un procedimiento válido para continuar la vida útil de fístulas nativas en el corto y el mediano plazo; de ser necesario, se requieren procedimientos complementarios para resolver problemas similares a los de otras fístulas.
用 Nezakatgoo 技术挽救巨瘘管
导言:巨瘘是指动静脉瘘管全长扩张、迂曲,有时呈动脉瘤状,血流速度超过 2 升/分钟;这种瘘管有可能引发多种并发症(动脉瘤破裂、再循环和超负荷导致的心力衰竭等)。通常的治疗方法是结扎或更换假体。材料与方法:我们在三名巨瘘患者(2020 年至 2023 年间接受手术)中采用了 Nezakatgoo 等人描述的技术,对他们进行了抢救性手术,并恢复了瘘管的整个走向。从瘘管吻合口到头静脉弓,对瘘管进行完全剥离,用 24-34 Fr 的胸管校准静脉,切除剩余的巨瘘和动脉瘤。如果有狭窄区域,则扩大这些区域或进行新的吻合;如果是弓状静脉狭窄,则在腋静脉进行新的吻合。结果:第一个病例描述的是 2011 年形成的左侧肱脑瘘,整形手术后,由于中间三分之一处狭窄,需要进行两次血管成形术(整形手术后 125 天和 236 天)。他的瘘管至今仍保持通畅,自初次成形术后 156 个月,自成形术后 36 个月,总通畅时间为 156 个月。第二位患者的巨瘘是在 2019 年 4 月进行的,整形手术后,在 509 天时因狭窄需要进行血管成形术,至今仍保持通畅,总通畅时间为 56 个月,整形手术后为 30 个月。第三个瘘管是在瘘管完全血栓形成的情况下进行手术的,首先需要在重建前进行血栓切除术。该瘘管分两次(第 2 个月和第 5 个月)出现 IIb 期窃血,两次都采用了绷带术(米勒技术)。自整形手术以来,总通畅时间分别为 57 个月和 18 个月。由于重建了瘘管,所有患者至今仍在接受透析治疗。结论:巨瘘修补术是一种有效的手术方法,可在短期和中期内延长原生瘘管的使用寿命;必要时,还需要辅助手术来解决与其他瘘管类似的问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信