Tempo de exposição à radiação nas osteossínteses com hastes intramedulares nos membros inferiores

Revista de Medicina da UFC Pub Date : 2023-12-21 DOI:10.20513/2447-6595.2023v63n1e81568p1-8

Jonatas Brito de Alencar Neto, Camilo Partezani Helito, Jônatas Ponte Vasconcelos, Diego Freitas Félix, Luiz Holanda Pinto Neto, Diego Ariel de Lima

{"title":"Tempo de exposição à radiação nas osteossínteses com hastes intramedulares nos membros inferiores","authors":"Jonatas Brito de Alencar Neto, Camilo Partezani Helito, Jônatas Ponte Vasconcelos, Diego Freitas Félix, Luiz Holanda Pinto Neto, Diego Ariel de Lima","doi":"10.20513/2447-6595.2023v63n1e81568p1-8","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Avaliar o tempo de fluoroscopia intraoperatória em osteossínteses com haste intramedular das fraturas diafisárias do fêmur e/ou tíbia. Métodos: Estudo observacional, descritivo e retrospectivo, através de estudo dos prontuários de pacientes admitidos com fraturas na região diafisária da tíbia e/ou do fêmur e submetidos a tratamento cirúrgico com haste intramedular. Resultados: O tempo médio de fluoroscopia por procedimento foi de 239 ± 157 segundos. A comparação do tempo de fluoroscopia entre tipos de cirurgia indicou a haste retrógrada de fêmur como menor necessidade de imagens fluoroscópicas (p<0,001). Quando o procedimento foi realizado pelo staff o tempo de cirurgia foi mais reduzido (195 ± 43,3 minutos para os residentes e 154 ± 10,8 minutos para os Staffs, p= 0,018). O tempo médio de fluoroscopia por procedimento não houve diferença significativa (p=0,508) em relação a quem fez a cirurgia (Staff ou residente). Conclusão: A fixação com haste retrógrada de fêmur exigiu menos tempo de fluoroscopia em comparação com a haste femoral cefalomedular longa e haste de tíbia. Quando os cirurgiões ortopédicos realizavam a cirurgia obtiveram menor tempo de cirurgia em comparação com os médicos residentes.","PeriodicalId":21212,"journal":{"name":"Revista de Medicina da UFC","volume":"55 11","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Medicina da UFC","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20513/2447-6595.2023v63n1e81568p1-8","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Avaliar o tempo de fluoroscopia intraoperatória em osteossínteses com haste intramedular das fraturas diafisárias do fêmur e/ou tíbia. Métodos: Estudo observacional, descritivo e retrospectivo, através de estudo dos prontuários de pacientes admitidos com fraturas na região diafisária da tíbia e/ou do fêmur e submetidos a tratamento cirúrgico com haste intramedular. Resultados: O tempo médio de fluoroscopia por procedimento foi de 239 ± 157 segundos. A comparação do tempo de fluoroscopia entre tipos de cirurgia indicou a haste retrógrada de fêmur como menor necessidade de imagens fluoroscópicas (p<0,001). Quando o procedimento foi realizado pelo staff o tempo de cirurgia foi mais reduzido (195 ± 43,3 minutos para os residentes e 154 ± 10,8 minutos para os Staffs, p= 0,018). O tempo médio de fluoroscopia por procedimento não houve diferença significativa (p=0,508) em relação a quem fez a cirurgia (Staff ou residente). Conclusão: A fixação com haste retrógrada de fêmur exigiu menos tempo de fluoroscopia em comparação com a haste femoral cefalomedular longa e haste de tíbia. Quando os cirurgiões ortopédicos realizavam a cirurgia obtiveram menor tempo de cirurgia em comparação com os médicos residentes.

查看原文本刊更多论文

在下肢使用髓内棒进行骨合成时的辐射照射时间

目的：评估股骨和/或胫骨干骺端骨折髓内钉植骨术的术中透视时间。方法：这是一项观察性、描述性和回顾性研究，研究对象为接受髓内钉手术治疗的胫骨和/或股骨骺端骨折患者的病历。研究结果每次手术的平均透视时间为 239±157 秒。对不同手术类型的透视时间进行比较后发现，逆行股骨柄手术所需的透视时间最少（P<0.001）。由工作人员进行手术时，手术时间更短（住院医师为 195 ± 43.3 分钟，工作人员为 154 ± 10.8 分钟，p= 0.018）。每个手术的平均透视时间没有明显差异（P=0.508），取决于由谁（员工还是住院医师）实施手术。结论：与长头髓股骨干和胫骨干相比，逆行股骨干固定术所需的透视时间更短。当骨科医生进行手术时，他们的手术时间比住院医生短。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Revista de Medicina da UFC

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

16 weeks