ANÁLISE DA RESISTENCIA A COMPRESSÃO DO CONCRETO PELA INCORPORAÇÃO DE DETERGENTE SINTÉTICO COMO ADITIVO PLASTIFICANTE

Thobias Ribeiro Pessoa, Endrik Nardotto Rios
{"title":"ANÁLISE DA RESISTENCIA A COMPRESSÃO DO CONCRETO PELA INCORPORAÇÃO DE DETERGENTE SINTÉTICO COMO ADITIVO PLASTIFICANTE","authors":"Thobias Ribeiro Pessoa, Endrik Nardotto Rios","doi":"10.54578/unesc.v7i2.366","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente trabalho teve por objetivo comparar as resistências de 30 corpos de prova moldados com concretos de cimento Portland com diferentes concentrações, de detergente. Foram 6 corpos-de-prova concretos de cimento Portland referência e 6 corpos-de-prova concretos de cimento Portland com aditivados plastificante. O traço utilizado foi o mesmo para as amostras das 6 (seis) dosagens estudadas. O concreto referência de cimento Portland foi moldado com concreto sem a mistura de nenhum aditivo as dosagens 01 a 05 de corpos de prova recebeu a adição de detergente sintético diferentes e, por fim, a última dosagem o Concreto com aditivo plastificante. Todos os corpos de prova foram realizados os ensaios de slump test para análise do abatimento do concreto de cada dosagem. Procedimento para moldagem e cura de corpos de prova e NRB NM 67(1997): Concreto: A moldagem dos corpos de prova e os ensaios de slump test foram feitos conforme as normas NBR 5738(2013): Concreto: A consistência pelo abatimento do tronco de cone, respectivamente, com auxílio de equipamentos do laboratório de construção civil da Unesc-Polo Colatina. Após a moldagem, os corpos de prova permaneceram armazenados em tanques com água até atingir a cura de 28 dias, para posteriormente serem rompidos com auxílio de prensa automatizada da marca EMIC modelo: PC200c. Analisando os resultados das resistências dos corpos-de-prova, pôde-se observar que as resistências das dosagens 1 a 5 foram inferior a dosagem do concreto referência, porém a plasticidade dessas dosagens (1 a 5) foi diretamente proporcional a quantidade de detergente aplica no concreto.","PeriodicalId":159003,"journal":{"name":"UNESC em Revista","volume":"57 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"UNESC em Revista","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.54578/unesc.v7i2.366","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente trabalho teve por objetivo comparar as resistências de 30 corpos de prova moldados com concretos de cimento Portland com diferentes concentrações, de detergente. Foram 6 corpos-de-prova concretos de cimento Portland referência e 6 corpos-de-prova concretos de cimento Portland com aditivados plastificante. O traço utilizado foi o mesmo para as amostras das 6 (seis) dosagens estudadas. O concreto referência de cimento Portland foi moldado com concreto sem a mistura de nenhum aditivo as dosagens 01 a 05 de corpos de prova recebeu a adição de detergente sintético diferentes e, por fim, a última dosagem o Concreto com aditivo plastificante. Todos os corpos de prova foram realizados os ensaios de slump test para análise do abatimento do concreto de cada dosagem. Procedimento para moldagem e cura de corpos de prova e NRB NM 67(1997): Concreto: A moldagem dos corpos de prova e os ensaios de slump test foram feitos conforme as normas NBR 5738(2013): Concreto: A consistência pelo abatimento do tronco de cone, respectivamente, com auxílio de equipamentos do laboratório de construção civil da Unesc-Polo Colatina. Após a moldagem, os corpos de prova permaneceram armazenados em tanques com água até atingir a cura de 28 dias, para posteriormente serem rompidos com auxílio de prensa automatizada da marca EMIC modelo: PC200c. Analisando os resultados das resistências dos corpos-de-prova, pôde-se observar que as resistências das dosagens 1 a 5 foram inferior a dosagem do concreto referência, porém a plasticidade dessas dosagens (1 a 5) foi diretamente proporcional a quantidade de detergente aplica no concreto.
以合成洗涤剂作为塑化添加剂的混凝土抗压强度分析
这项研究的目的是比较使用含有不同浓度清洁剂的硅酸盐水泥混凝土模压成型的 30 个试件的强度。其中包括 6 个参考硅酸盐水泥混凝土试样和 6 个添加了增塑剂的硅酸盐水泥混凝土试样。所研究的 6(6)个剂量样本使用的混合料是相同的。参考硅酸盐水泥混凝土是用不含任何添加剂的混凝土模压成型的,01 至 05 号试样添加了不同的合成洗涤剂,最后一个试样是添加了增塑剂的混凝土。对所有试样都进行了坍落度试验,以分析每种剂量下混凝土的坍落度。试样的成型和养护程序以及 NRB NM 67(1997):混凝土:根据 NBR 5738(2013)进行试样成型和坍落度测试:坍落度试验分别根据 NBR 5738(2013):《混凝土:锥体坍落度》和 NRB NM 67(1997):《混凝土:试件成型和坍落度试验》进行,使用的设备来自 Unesc-Polo Colatina 的土木建筑实验室。成型后,试样在水箱中存放 28 天,然后使用 EMIC PC200c 型自动压力机进行破碎。分析试样强度的结果可以看出,掺量 1 至 5 的强度低于混凝土的参考掺量,但这些掺量(1 至 5)的可塑性与混凝土中的洗涤剂用量成正比。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信