Proposition d'une évaluation fonctionnelle globale médico-légale de l'invalidité de la main

G. Brunelli, P. Guizzi, B. Battiston
{"title":"Proposition d'une évaluation fonctionnelle globale médico-légale de l'invalidité de la main","authors":"G. Brunelli,&nbsp;P. Guizzi,&nbsp;B. Battiston","doi":"10.1016/S0753-9053(89)80048-1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Les évaluations actuelles des lésions de la main sont basées sur des barêmes qui peuvent donner des évaluations exactes pour des amputations ou pour des raideurs isolées, mais ces barêmes ne sont pas capables d'évaluer la plupart des lésions. Une lésion nerveuse ne récupère pas 100 % ou 0 %. Toutes les nuances sont possibles. De même pour les lésions vasculaires, tendineuses et musculaires. Une nouvelle évaluation globale qui remplace les vieux barêmes a été étudiée sur de nombreux patients en la confrontant avec les barêmes employés aujourd'hui. Les critères suivants sont évalués : mouvement actif et passif, adresse de la main, force, durée de l'effort ou fatigue, trophicité, sensibilité, douleur, esthétique.</p></div><div><p>The present evaluations of hand invalidity are based on parameters that can give correct assessment for amputations or for single stiffness, but these parameters are not able to evaluate the majority of lesions. A nerve lesion does not repair at 100 % or at 0 % ; all degrees are possible. The same is true for vascular, tendon and muscular lesions. We studied a new global evaluation on a large number of patients and we compared it with the tables in use today. The assessed parameters are : the active and passive movement, ability of the hand, strength, duration of the effort or of the fatigue, trophism, sensibility, pain, aesthetics.</p></div>","PeriodicalId":77663,"journal":{"name":"Annales de chirurgie de la main : organe officiel des societes de chirurgie de la main","volume":"8 1","pages":"Pages 60-63"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1989-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.1016/S0753-9053(89)80048-1","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales de chirurgie de la main : organe officiel des societes de chirurgie de la main","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0753905389800481","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Les évaluations actuelles des lésions de la main sont basées sur des barêmes qui peuvent donner des évaluations exactes pour des amputations ou pour des raideurs isolées, mais ces barêmes ne sont pas capables d'évaluer la plupart des lésions. Une lésion nerveuse ne récupère pas 100 % ou 0 %. Toutes les nuances sont possibles. De même pour les lésions vasculaires, tendineuses et musculaires. Une nouvelle évaluation globale qui remplace les vieux barêmes a été étudiée sur de nombreux patients en la confrontant avec les barêmes employés aujourd'hui. Les critères suivants sont évalués : mouvement actif et passif, adresse de la main, force, durée de l'effort ou fatigue, trophicité, sensibilité, douleur, esthétique.

The present evaluations of hand invalidity are based on parameters that can give correct assessment for amputations or for single stiffness, but these parameters are not able to evaluate the majority of lesions. A nerve lesion does not repair at 100 % or at 0 % ; all degrees are possible. The same is true for vascular, tendon and muscular lesions. We studied a new global evaluation on a large number of patients and we compared it with the tables in use today. The assessed parameters are : the active and passive movement, ability of the hand, strength, duration of the effort or of the fatigue, trophism, sensibility, pain, aesthetics.

对手部残疾进行全面法医功能评估的建议
目前对手部损伤的评估是基于能够准确评估截肢或孤立僵硬程度的量表,但这些量表不能评估大多数损伤。神经损伤不能100%或0%恢复。所有的阴影都是可能的。血管、肌腱和肌肉损伤也是如此。一种新的综合评估方法取代了旧的量表,通过与目前使用的量表进行比较,对许多患者进行了研究。评估以下标准:主动和被动运动,手的灵巧性,力量,努力或疲劳的持续时间,营养,敏感性,疼痛,美学。目前对手部残疾的评估所依据的参数能够对截肢或单侧僵硬作出正确的评估,但这些参数无法对大多数损伤进行评估。神经损伤不能100%或0%修复;所有程度都是可能的。血管、肌腱和肌肉损伤也是如此。我们研究了一项针对大量患者的新的全球评估,并将其与目前使用的表格进行了比较。评估的参数有:主动和被动运动、手的能力、力量、努力或疲劳的持续时间、营养、敏感性、疼痛、审美。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信