Nature Writing – (k)eine Gattung für Kinder und Jugendliche?

Sarah Maaß
{"title":"Nature Writing – (k)eine Gattung für Kinder und Jugendliche?","authors":"Sarah Maaß","doi":"10.21248/gkjf-jb.103","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"[English title and abstract below]\nTrotz weitverbreiteten Gebrauchs ist der gattungstheoretische Status von Nature Writing als Kategorie zur Textgruppenbildung umstritten, was insbesondere in der Kinder- und Jugendliteraturforschung nicht immer mitreflektiert wird. Der Beitrag begreift die gegenwärtige Konjunktur des Begriffs als Indiz für eine sich abzeichnende Diversifizierung und Hybridisierung des Gattungssystems ökologischer Kinder- und Jugendliteratur (KJL). „Nature Writing“ wird als Begriff für eine genreübergreifende Schreibweise konzipiert, die allerdings in der KJL im Vergleich zum allgemeinliterarischen Feld noch unterrepräsentiert ist. Der Beitrag diskutiert einige Gründe für diesen Befund und greift dafür auf funktionsgeschichtliche Gattungstheorien zurück. Die Emergenz und Transformation von Genres und Schreibweisen, so die These, vollzieht sich in einem heterogenen Geflecht von literarischen und außerliterarischen Diskursen, Institutionen und Strukturen, die sich literarische Affordanzen zunutze machen. Die genrekonstituierende Konstellation der KJL unterscheidet sich von derjenigen der Allgemeinliteratur und wird herangezogen, um die Dominanz von Sachbüchern und narrativ-fiktionalen Formen in der ökologisch orientierten KJL zu kontextualisieren. \n \nNature Writing – (not) a Genre for Children and Young Adults? Some Thoughts on Genre Emergence and Transformation \nDespite widespread use of the term, the theoretical status of nature writing as a genre category for text grouping is controversial, but this is not always reflected in research, especially in children's and young adult literature research. This article takes the current widespread use of the term as an indication of an emerging diversification and hybridisation of the genre system of ecological children's and young adult literature. Nature writing, underrepresented in children’s literature compared to the general literary field, is conceived as a term for a mode of writing that transcends genres. This article discusses some reasons for this situation, drawing on functional genre theories. It argues that the emergence and transformation of genres and modes of writing takes place in a heterogeneous web of literary and extra-literary discourses, institutions and structures that make use of literary affordances. The genre-constituting constellation of children’s and young adult literature differs from that of literature for adults and is used to contextualise the dominance of nonfiction and narrative-fictional forms in environmental children’s literature.","PeriodicalId":284994,"journal":{"name":"Jahrbuch der Gesellschaft für Kinder- und Jugendliteraturforschung","volume":" 13","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jahrbuch der Gesellschaft für Kinder- und Jugendliteraturforschung","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21248/gkjf-jb.103","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

[English title and abstract below] Trotz weitverbreiteten Gebrauchs ist der gattungstheoretische Status von Nature Writing als Kategorie zur Textgruppenbildung umstritten, was insbesondere in der Kinder- und Jugendliteraturforschung nicht immer mitreflektiert wird. Der Beitrag begreift die gegenwärtige Konjunktur des Begriffs als Indiz für eine sich abzeichnende Diversifizierung und Hybridisierung des Gattungssystems ökologischer Kinder- und Jugendliteratur (KJL). „Nature Writing“ wird als Begriff für eine genreübergreifende Schreibweise konzipiert, die allerdings in der KJL im Vergleich zum allgemeinliterarischen Feld noch unterrepräsentiert ist. Der Beitrag diskutiert einige Gründe für diesen Befund und greift dafür auf funktionsgeschichtliche Gattungstheorien zurück. Die Emergenz und Transformation von Genres und Schreibweisen, so die These, vollzieht sich in einem heterogenen Geflecht von literarischen und außerliterarischen Diskursen, Institutionen und Strukturen, die sich literarische Affordanzen zunutze machen. Die genrekonstituierende Konstellation der KJL unterscheidet sich von derjenigen der Allgemeinliteratur und wird herangezogen, um die Dominanz von Sachbüchern und narrativ-fiktionalen Formen in der ökologisch orientierten KJL zu kontextualisieren.    Nature Writing – (not) a Genre for Children and Young Adults? Some Thoughts on Genre Emergence and Transformation  Despite widespread use of the term, the theoretical status of nature writing as a genre category for text grouping is controversial, but this is not always reflected in research, especially in children's and young adult literature research. This article takes the current widespread use of the term as an indication of an emerging diversification and hybridisation of the genre system of ecological children's and young adult literature. Nature writing, underrepresented in children’s literature compared to the general literary field, is conceived as a term for a mode of writing that transcends genres. This article discusses some reasons for this situation, drawing on functional genre theories. It argues that the emergence and transformation of genres and modes of writing takes place in a heterogeneous web of literary and extra-literary discourses, institutions and structures that make use of literary affordances. The genre-constituting constellation of children’s and young adult literature differs from that of literature for adults and is used to contextualise the dominance of nonfiction and narrative-fictional forms in environmental children’s literature.
自然写作--(不是)儿童和青少年的体裁?
尽管人们对自然书写这一传统的使用很普遍,但对于这一传统在文学创作中却存在争议,特别是并不总是反映在儿童文学和青少年文学研究中。文章认为,目前出现的经济现象表明“儿童和青年文学物种物种多样化和杂交的现象”。自然书写”一个名词,但在KJL中相比一般文学界来说并没有明显的代表。本文讨论了这一发现的某些原因,并援引了功能性微生物理论。这一理论指出,基因和书写模式的涌现和转变通过一种复杂的文学和非文学话语、机构和结构相互融合,并利用了文学研究。KJL的通用排位与古典文学中的典型类型有所不同,它被用于为环保的KJL降格现实小说和编剧形式。保护儿童、教育年轻儿女?大量关于可发掘和转化的文字;最佳自然书写地位是对文字创作的熟悉;但这不是经常反思研究、儿童相关词汇研究和年轻的广告研究。诚然,并非所有相关国家都具有相关的语言能力,但所有相关国家都具有相关的语言能力。自然书写、秘密镇压儿童文学领域的名文并取得了成就我已经知道你们不是了这就是即将发生的和时尚写作的地方环境环境环境中的绘画
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信