Arbitrage OHADA et éthique

IF 0.2 Q4 LAW
Guy Armel Tamkam Silatchom
{"title":"Arbitrage OHADA et éthique","authors":"Guy Armel Tamkam Silatchom","doi":"10.1093/ulr/unad020","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Résumé L’éthique est une exigence capitale dans l’arbitrage l’OHADA ; l’avenir de l’institution en dépend. Si le droit OHADA de l’arbitrage l’a intégrée dans sa conception en imposant des obligations en lien avec elle, on note quelques imperfections et la pratique arbitrale montre que son respect n’est pas la chose la mieux partagée en raison de la présence des comportements déshonorants chez certains arbitres. Pour plus d’effectivité, le législateur devrait renouveler les sources des obligations en lien avec l’éthique et renforcer le régime des sanctions en cas d’inobservation.","PeriodicalId":42756,"journal":{"name":"Uniform Law Review","volume":"216 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-12-05","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Uniform Law Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1093/ulr/unad020","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Résumé L’éthique est une exigence capitale dans l’arbitrage l’OHADA ; l’avenir de l’institution en dépend. Si le droit OHADA de l’arbitrage l’a intégrée dans sa conception en imposant des obligations en lien avec elle, on note quelques imperfections et la pratique arbitrale montre que son respect n’est pas la chose la mieux partagée en raison de la présence des comportements déshonorants chez certains arbitres. Pour plus d’effectivité, le législateur devrait renouveler les sources des obligations en lien avec l’éthique et renforcer le régime des sanctions en cas d’inobservation.
OHADA仲裁与伦理
道德是ohada仲裁的核心要求;这个机构的未来取决于它。虽然OHADA仲裁法通过规定与之相关的义务将其纳入其设计,但也存在一些缺陷,仲裁实践表明,由于一些仲裁员存在不光彩的行为,遵守仲裁法并不是最好的选择。为了提高效力,立法者应更新道德义务的来源,并加强对不遵守规定的制裁制度。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
24
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信