Chirurgies d’extraction de spermatozoïdes testiculaires et épididymaires

IF 0.8 4区 医学 Q4 UROLOGY & NEPHROLOGY
Eric Huyghe , Antoine Faix , Amin Bouker , Charlotte Methorst
{"title":"Chirurgies d’extraction de spermatozoïdes testiculaires et épididymaires","authors":"Eric Huyghe ,&nbsp;Antoine Faix ,&nbsp;Amin Bouker ,&nbsp;Charlotte Methorst","doi":"10.1016/j.purol.2023.09.007","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Contexte</h3><p>Les chirurgies d’extraction de spermatozoïdes testiculaires et épididymaires sont des interventions fréquentes. Cependant, à ce jour, il n’existait pas de consensus français sur la technique à préférer dans les différentes situations d’infertilité masculine et sur la manière de les réaliser de manière optimale. Aussi avons-nous décidé de procéder à un consensus formalisé d’experts, selon la méthode recommandée par la Haute Autorité de santé. Son objectif était de donner à la communauté urologique francophone des conseils pratiques sur la manière optimale de réaliser ces actes.</p></div><div><h3>Méthodes</h3><p>Vingt-six experts internationaux se sont réunis en ligne pour le consensus. Un comité de recherche a procédé à une analyse documentaire complète, et à la préparation des 55 affirmations soumises au groupe de cotation. Au terme de 2 tours de cotation, 50 recommandations ont été validées en mars 2023, ayant fait l’objet d’un consensus de plus de 85 % parmi les experts.</p></div><div><h3>Résultats</h3><p>Le consensus a porté sur (1) la préparation à la chirurgie d’extraction de spermatozoïdes, (2) les différentes techniques de chirurgies d’extraction de spermatozoïdes (Aspiration microchirurgicale de spermatozoïdes épididymaires [MESA], Aspiration percutanée de spermatozoïdes épididymaires [PESA], Extraction conventionnelle de spermatozoïdes testiculaires [TESE], Extraction microchirurgicale de spermatozoïdes testiculaires [micro-TESE]), (3) les conseils à donner au patient concernant la période postopératoire, avant de présenter les résultats des chirurgies d’extraction de spermatozoïdes.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>La réunion de consensus d’experts sur la réalisation des chirurgies d’extraction de spermatozoïdes a présenté un ensemble de lignes directrices cliniques basées sur la littérature disponible et les opinions des experts. Ces directives devraient avoir un effet favorable sur le développement de cette activité en France.</p></div><div><h3>Background</h3><p>Testicular and epididymal sperm extraction surgery is a frequent procedure. However, to date, there has been no French consensus on the technique to be preferred in the various situations of male infertility and on the best way to perform them. We therefore decided to proceed with a formalized expert consensus, using the method recommended by the French National Authority for Health. The aim was to provide the French urology community with practical advice on how best to perform these procedures.</p></div><div><h3>Methods</h3><p>Twenty-six international experts met online for the consensus. A research committee carried out a comprehensive literature review and prepared the 55 statements submitted to the rating group. After 2 rounds of scoring, 50 recommendations were validated in March 2023, having achieved a consensus of more than 85% among the experts.</p></div><div><h3>Results</h3><p>The consensus covered (1) preparation for sperm extraction surgery, (2) the different sperm extraction surgery techniques (Microsurgical epididymal sperm aspiration [MESA], Percutaneous epididymal sperm aspiration [PESA], Conventional Testicular Sperm Extraction [TESE], Microsurgical Testicular Sperm Extraction [micro-TESE]), (3) advice to be given to the patient concerning the postoperative period, before presenting the results of the sperm extraction surgeries.</p></div><div><h3>Conclusions</h3><p>The expert consensus meeting on the performance of sperm extraction surgery presented a set of clinical guidelines based on the available literature and expert opinion. These guidelines should have a favourable effect on the development of this activity in France.</p></div>","PeriodicalId":20635,"journal":{"name":"Progres En Urologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2023-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Progres En Urologie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1166708723002105","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"UROLOGY & NEPHROLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Contexte

Les chirurgies d’extraction de spermatozoïdes testiculaires et épididymaires sont des interventions fréquentes. Cependant, à ce jour, il n’existait pas de consensus français sur la technique à préférer dans les différentes situations d’infertilité masculine et sur la manière de les réaliser de manière optimale. Aussi avons-nous décidé de procéder à un consensus formalisé d’experts, selon la méthode recommandée par la Haute Autorité de santé. Son objectif était de donner à la communauté urologique francophone des conseils pratiques sur la manière optimale de réaliser ces actes.

Méthodes

Vingt-six experts internationaux se sont réunis en ligne pour le consensus. Un comité de recherche a procédé à une analyse documentaire complète, et à la préparation des 55 affirmations soumises au groupe de cotation. Au terme de 2 tours de cotation, 50 recommandations ont été validées en mars 2023, ayant fait l’objet d’un consensus de plus de 85 % parmi les experts.

Résultats

Le consensus a porté sur (1) la préparation à la chirurgie d’extraction de spermatozoïdes, (2) les différentes techniques de chirurgies d’extraction de spermatozoïdes (Aspiration microchirurgicale de spermatozoïdes épididymaires [MESA], Aspiration percutanée de spermatozoïdes épididymaires [PESA], Extraction conventionnelle de spermatozoïdes testiculaires [TESE], Extraction microchirurgicale de spermatozoïdes testiculaires [micro-TESE]), (3) les conseils à donner au patient concernant la période postopératoire, avant de présenter les résultats des chirurgies d’extraction de spermatozoïdes.

Conclusions

La réunion de consensus d’experts sur la réalisation des chirurgies d’extraction de spermatozoïdes a présenté un ensemble de lignes directrices cliniques basées sur la littérature disponible et les opinions des experts. Ces directives devraient avoir un effet favorable sur le développement de cette activité en France.

Background

Testicular and epididymal sperm extraction surgery is a frequent procedure. However, to date, there has been no French consensus on the technique to be preferred in the various situations of male infertility and on the best way to perform them. We therefore decided to proceed with a formalized expert consensus, using the method recommended by the French National Authority for Health. The aim was to provide the French urology community with practical advice on how best to perform these procedures.

Methods

Twenty-six international experts met online for the consensus. A research committee carried out a comprehensive literature review and prepared the 55 statements submitted to the rating group. After 2 rounds of scoring, 50 recommendations were validated in March 2023, having achieved a consensus of more than 85% among the experts.

Results

The consensus covered (1) preparation for sperm extraction surgery, (2) the different sperm extraction surgery techniques (Microsurgical epididymal sperm aspiration [MESA], Percutaneous epididymal sperm aspiration [PESA], Conventional Testicular Sperm Extraction [TESE], Microsurgical Testicular Sperm Extraction [micro-TESE]), (3) advice to be given to the patient concerning the postoperative period, before presenting the results of the sperm extraction surgeries.

Conclusions

The expert consensus meeting on the performance of sperm extraction surgery presented a set of clinical guidelines based on the available literature and expert opinion. These guidelines should have a favourable effect on the development of this activity in France.

睾丸和附睾精子提取手术
睾丸和附睾精子提取手术是常见的干预措施。然而,到目前为止,法国还没有就在不同的男性不孕情况下应该选择哪种技术以及如何以最佳方式实现这些技术达成共识。因此,我们决定按照高级卫生当局建议的方法,建立正式的专家共识。它的目的是就如何最好地进行这些手术向法语泌尿科社区提供实用的建议。方法26位国际专家在网上会面达成共识。一个研究委员会进行了全面的文献审查,并准备了提交给评级小组的55份声明。经过两轮评级,50项建议于2023年3月得到验证,专家共识超过85%。RésultatsLe共识会议集中讨论了(1)准备手术提取精子;(2)不同的手术技术提取精子精子microchirurgicale吸气(MESAépididymaires[],经皮吸精子épididymaires[]、[睾丸精子提取传统一五一十nder]、[睾丸精子提取microchirurgicale micro-TESE]),(3)在展示精子提取手术结果之前,对患者术后时间的建议。结论精子提取手术实施专家共识会议根据现有文献和专家意见提出了一套临床指南。这些指示应对法国这一活动的发展产生有利的影响。BackgroundTesticular and外科is a常附睾精子提取程序。然而,到目前为止,法国还没有就在各种男性不孕情况下应采用何种技术以及如何最好地执行这些技术达成共识。因此,我们决定采用法国国家卫生局推荐的方法,以正式的专家共识进行工作。目标是就如何最好地执行这些程序向法国泌尿科社区提供实用建议。methodst19 - 6国际专家在网上达成共识。该研究委员会进行了全面的文献审查,并编写了提交给评级小组的55份声明。经过两轮评分,50项建议于2023年3月得到验证,专家共识超过85%。ResultsThe共识拳击比赛(1)准备(2)the different for精子提取外科、微创外科技术提取精子(Microsurgical附睾精子[MESA心愿][]一五一十吸气、经皮附睾精子,常规睾丸精子提取[],mani TESE Microsurgical睾丸精子提取[micro-TESE])、(3)advice to be,分门postoperative期患者,一切都准备好了,前面的小曲,the results of the surgeries提取精子。ConclusionsThe专家共识会议on the performance of精子提取外科联合提供可用a set of clinical指南基于on the文学及专家意见。这些准则应当对法国开展这类活动产生有益的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Progres En Urologie
Progres En Urologie 医学-泌尿学与肾脏学
CiteScore
1.80
自引率
27.30%
发文量
132
审稿时长
54 days
期刊介绍: Une publication rapide des travaux en urologie: retrouvez les derniers travaux de recherche, études et enquêtes, en Urologie, publiés sous la forme de revues, mises au point, articles originaux, notes techniques, cas cliniques pertinents et originaux, lettres à la rédaction, revues de la littérature, textes de recommandation,... La revue publie également des articles pour les infirmières en Urologie. Une approche pluridisciplinaire : Progrès en Urologie aborde toutes les pathologies urologiques. Aux 13 numéros de Progrès viennent s''ajouter 4 numéros de Progrès en Urologie Pelvi-Périnéologie
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信