Adrien SELLES, Cécile HERIVAUX, Philippe LE COENT, Jean-Christophe MARECHAL
{"title":"Des solutions fondées sur la nature pour une gestion durable des eaux souterraines ? Une revue des effets hydrogéologiques","authors":"Adrien SELLES, Cécile HERIVAUX, Philippe LE COENT, Jean-Christophe MARECHAL","doi":"10.36904/tsm/202309071","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Face au constat de la quasi-absence de prise en compte des aquifères dans la conception et l’évaluation des solutions fondées sur la nature (SFN), cet article introduit une attention particulière portant sur les SFN pouvant être mobilisées dans un objectif de gestion durable des eaux souterraines (SFN-ESO). Les SFN-ESO sont les actions qui s’appuient sur le fonctionnement des écosystèmes et permettent de relever directement les défis de société liés à la gestion durable des eaux souterraines, tout en assurant le bien-être humain et un bénéfice pour la biodiversité. L’évaluation des effets sur les eaux souterraines de ces solutions pose des défis particuliers liés aux spécificités des aquifères libres, invisibles du fait de leur localisation souterraine, dont le fonctionnement est complexe et fortement dépendant du contexte géologique. De nombreux facteurs influencent les effets hydrogéologiques, notamment le climat, la topographie du bassin versant, la géologie, mais aussi les caractéristiques des écosystèmes concernés. Cet article propose de clarifier les liens entre SFN et eaux souterraines, et définit les critères permettant d’évaluer les effets hydrogéologiques des différentes solutions en matière de capacité à recharger les aquifères et à améliorer la qualité de l’eau. Il s’appuie sur une revue de la littérature scientifique évaluant les effets hydrogéologiques des solutions par grand type de milieu (agroforestier, urbain, aquatique), ainsi que les principaux facteurs de variation de ces effets. Ces travaux soulignent l’importance de considérer les effets hydrogéologiques dans les indicateurs d’impact des solutions fondées sur la nature.","PeriodicalId":52449,"journal":{"name":"Techniques - Sciences - Methodes","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Techniques - Sciences - Methodes","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36904/tsm/202309071","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Engineering","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Face au constat de la quasi-absence de prise en compte des aquifères dans la conception et l’évaluation des solutions fondées sur la nature (SFN), cet article introduit une attention particulière portant sur les SFN pouvant être mobilisées dans un objectif de gestion durable des eaux souterraines (SFN-ESO). Les SFN-ESO sont les actions qui s’appuient sur le fonctionnement des écosystèmes et permettent de relever directement les défis de société liés à la gestion durable des eaux souterraines, tout en assurant le bien-être humain et un bénéfice pour la biodiversité. L’évaluation des effets sur les eaux souterraines de ces solutions pose des défis particuliers liés aux spécificités des aquifères libres, invisibles du fait de leur localisation souterraine, dont le fonctionnement est complexe et fortement dépendant du contexte géologique. De nombreux facteurs influencent les effets hydrogéologiques, notamment le climat, la topographie du bassin versant, la géologie, mais aussi les caractéristiques des écosystèmes concernés. Cet article propose de clarifier les liens entre SFN et eaux souterraines, et définit les critères permettant d’évaluer les effets hydrogéologiques des différentes solutions en matière de capacité à recharger les aquifères et à améliorer la qualité de l’eau. Il s’appuie sur une revue de la littérature scientifique évaluant les effets hydrogéologiques des solutions par grand type de milieu (agroforestier, urbain, aquatique), ainsi que les principaux facteurs de variation de ces effets. Ces travaux soulignent l’importance de considérer les effets hydrogéologiques dans les indicateurs d’impact des solutions fondées sur la nature.