{"title":"Pragmatisme des puissances moyennes dans l’Indo-Pacifique : la vision japonaise d’un espace indo-pacifique libre et ouvert","authors":"Stephen R. Nagy","doi":"10.3917/her.189.0107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La conception japonaise du « Free and Open Indo-Pacific » (FOIP) est devenue le principal sujet de la politique étrangère du Japon depuis 2017. Néanmoins, le Japon reste évasif quant à une stratégie tangible alors que les activités qui incombent au FOIP continuent d’évoluer. Cet article examine les étapes cruciales de l’évolution du FOIP depuis 2007 qui marque un moment charnière dans l’utilisation du terme Indo-Pacifique. Les principaux axes de cet examen incluent les questions suivantes : 1) Quels moments ont poussé le FOIP à évoluer et pourquoi ? 2) Ces évolutions sont-elles institutionnalisées ? Les résultats suggèrent que l’évolution de la vision japonaise du FOIP ne peut être expliquée par le seul néoréalisme ou institutionnalisme libéral, mais plutôt que la stratégie maritime japonaise et le FOIP sont sensibles aux dynamiques de distribution du pouvoir associées à la réémergence de la Chine comme puissance dominante de la région ainsi qu’au relatif déclin des États Unis, et qu’ils s’adaptent à ces changements au travers d’une approche hybride de moyenne puissance, qui utilise de façon pragmatique les ressources limitées qui façonnent la région indo-pacifique. Cette approche inclut : 1) une accommodation sélective à l’ascension de la Chine ; 2) une intégration profonde du Japon dans l’Indo-Pacifique politico-économique et le processus de fabrication des règles ; 3) un renforcement de l’alliance américano-japonaise et une consolidation de la présence américaine dans la région ; et 4) une diversification et un approfondissement des partenariats stratégiques.","PeriodicalId":445559,"journal":{"name":"Hérodote","volume":"31 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Hérodote","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/her.189.0107","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
La conception japonaise du « Free and Open Indo-Pacific » (FOIP) est devenue le principal sujet de la politique étrangère du Japon depuis 2017. Néanmoins, le Japon reste évasif quant à une stratégie tangible alors que les activités qui incombent au FOIP continuent d’évoluer. Cet article examine les étapes cruciales de l’évolution du FOIP depuis 2007 qui marque un moment charnière dans l’utilisation du terme Indo-Pacifique. Les principaux axes de cet examen incluent les questions suivantes : 1) Quels moments ont poussé le FOIP à évoluer et pourquoi ? 2) Ces évolutions sont-elles institutionnalisées ? Les résultats suggèrent que l’évolution de la vision japonaise du FOIP ne peut être expliquée par le seul néoréalisme ou institutionnalisme libéral, mais plutôt que la stratégie maritime japonaise et le FOIP sont sensibles aux dynamiques de distribution du pouvoir associées à la réémergence de la Chine comme puissance dominante de la région ainsi qu’au relatif déclin des États Unis, et qu’ils s’adaptent à ces changements au travers d’une approche hybride de moyenne puissance, qui utilise de façon pragmatique les ressources limitées qui façonnent la région indo-pacifique. Cette approche inclut : 1) une accommodation sélective à l’ascension de la Chine ; 2) une intégration profonde du Japon dans l’Indo-Pacifique politico-économique et le processus de fabrication des règles ; 3) un renforcement de l’alliance américano-japonaise et une consolidation de la présence américaine dans la région ; et 4) une diversification et un approfondissement des partenariats stratégiques.