El delito de violación en el Código Penal español: sombras e indefiniciones de la construcción político-jurídica del consentimiento sexual

IF 0.5 Q3 LAW
Itziar Altuzarra
{"title":"El delito de violación en el Código Penal español: sombras e indefiniciones de la construcción político-jurídica del consentimiento sexual","authors":"Itziar Altuzarra","doi":"10.35295/osls.iisl.1799","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La regulación penal española de los delitos sexuales ha sido recientemente modificada con el fin de incluir una definición de violación basada en el consentimiento. Desde un marco feminista, esta investigación socio-jurídica pone en cuestión esta reforma penal. En concreto, el objetivo principal es estudiar las potencialidades y limitaciones del elemento jurídico del consentimiento sexual para responder a las experiencias vividas por las mujeres y sus formas de performar el género. Recurriendo a las investigaciones del feminismo y el feminismo jurídico del siglo pasado que desmantelaron la política sexual heteropatriarcal, así como apoyándome en los enfoques feministas actuales relativos al consentimiento, expongo las sombras, las indefiniciones y las arraigadas presuposiciones que subyacen la construcción político-jurídica de este manido concepto. Para ello, utilizo principalmente el análisis crítico de políticas de Carol Bacchi con el fin de explorar el discurso de la política criminal española que rodea esta modificación penal. En mi análisis examino los documentos preparatorios de la enmienda legislativa así como determinados debates orales celebrados en el Congreso de los Diputados y en la Comisión de Igualdad. Los principales hallazgos muestran cómo esta política contradice y colisiona frontalmente con muchas contribuciones fundacionales de la teoría feminista en relación con violencia sexual. Sin embargo, apoyándose en discursos históricos más amplios de derechos humanos y derecho internacional y aludiendo repetidamente al movimiento social feminista, así como debido a la funcionalidad de la noción moderna de consentimiento en un sistema neoliberal, esta enmienda legislativa goza de un alto nivel de aceptación. The criminal regulation of sexual crimes in Spain has recently been modified in order to include a consent-based definition of rape. From a feminist framework, this socio-legal research calls this criminal reform into question. Specifically, the main objective is to study the potentialities and constraints of the legal element of sexual consent to meet women's lived experiences and their ways of performing gender. Drawing on the works of feminism and legal feminism of the last century that dismantled heteropatriarchal sexual politics, as well as relying on current feminist approaches to consent, I expose the shadows, grey areas, and deep-rooted assumptions that underlie the political-legal construction of this hackneyed concept. To do so, I primarily use Carol Bacchi's critical policy analysis in order to explore the Spanish criminal policy discourse concerning this penal modification. In my analysis I examine the preparatory works of the legislative amendment as well as selected oral debates held in the Congress of Deputies and in the Equality Commission. The main findings show how this policy contradicts and collides head-on with many foundational contributions of feminist theory in relation to sexual violence. Nonetheless, relying on broader historical discourses of human rights and international law and repeatedly alluding to the feminist social movement, as well as due to the functionality of the modern notion of consent in a neoliberal system, this legislative amendment enjoys a high level of acceptance.","PeriodicalId":36457,"journal":{"name":"Onati Socio-Legal Series","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-11-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Onati Socio-Legal Series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35295/osls.iisl.1799","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La regulación penal española de los delitos sexuales ha sido recientemente modificada con el fin de incluir una definición de violación basada en el consentimiento. Desde un marco feminista, esta investigación socio-jurídica pone en cuestión esta reforma penal. En concreto, el objetivo principal es estudiar las potencialidades y limitaciones del elemento jurídico del consentimiento sexual para responder a las experiencias vividas por las mujeres y sus formas de performar el género. Recurriendo a las investigaciones del feminismo y el feminismo jurídico del siglo pasado que desmantelaron la política sexual heteropatriarcal, así como apoyándome en los enfoques feministas actuales relativos al consentimiento, expongo las sombras, las indefiniciones y las arraigadas presuposiciones que subyacen la construcción político-jurídica de este manido concepto. Para ello, utilizo principalmente el análisis crítico de políticas de Carol Bacchi con el fin de explorar el discurso de la política criminal española que rodea esta modificación penal. En mi análisis examino los documentos preparatorios de la enmienda legislativa así como determinados debates orales celebrados en el Congreso de los Diputados y en la Comisión de Igualdad. Los principales hallazgos muestran cómo esta política contradice y colisiona frontalmente con muchas contribuciones fundacionales de la teoría feminista en relación con violencia sexual. Sin embargo, apoyándose en discursos históricos más amplios de derechos humanos y derecho internacional y aludiendo repetidamente al movimiento social feminista, así como debido a la funcionalidad de la noción moderna de consentimiento en un sistema neoliberal, esta enmienda legislativa goza de un alto nivel de aceptación. The criminal regulation of sexual crimes in Spain has recently been modified in order to include a consent-based definition of rape. From a feminist framework, this socio-legal research calls this criminal reform into question. Specifically, the main objective is to study the potentialities and constraints of the legal element of sexual consent to meet women's lived experiences and their ways of performing gender. Drawing on the works of feminism and legal feminism of the last century that dismantled heteropatriarchal sexual politics, as well as relying on current feminist approaches to consent, I expose the shadows, grey areas, and deep-rooted assumptions that underlie the political-legal construction of this hackneyed concept. To do so, I primarily use Carol Bacchi's critical policy analysis in order to explore the Spanish criminal policy discourse concerning this penal modification. In my analysis I examine the preparatory works of the legislative amendment as well as selected oral debates held in the Congress of Deputies and in the Equality Commission. The main findings show how this policy contradicts and collides head-on with many foundational contributions of feminist theory in relation to sexual violence. Nonetheless, relying on broader historical discourses of human rights and international law and repeatedly alluding to the feminist social movement, as well as due to the functionality of the modern notion of consent in a neoliberal system, this legislative amendment enjoys a high level of acceptance.
西班牙刑法中的强奸罪:性同意的政治法律建构的阴影和不确定性
西班牙关于性犯罪的刑法条例最近进行了修订,包括了基于同意的强奸的定义。从女权主义的角度来看,这一社会法律研究对刑事改革提出了质疑。具体地说,主要目标是研究性同意的法律因素的潜力和局限性,以便对妇女的经历及其执行性别的方式作出反应。研究女权主义和女权主义转向世纪法律gspc heteropatriarcal性政策,以及靠女权同意有关的现有办法的阴影中,自己和根深蒂固político-jurídica建设这个陈腐概念背后的设想。本文的目的是通过对西班牙刑法改革的批判性分析,探讨西班牙刑事政策的话语。在我的分析中,我审查了立法修正案的准备文件,以及在众议院和平等委员会进行的某些口头辩论。主要研究结果表明,这一政策与女权主义理论在性暴力方面的许多基本贡献是矛盾和正面冲突的。然而,基于更广泛的人权和国际法历史论述,反复提及社会女权主义运动,以及现代同意概念在新自由主义制度中的功能,这项立法修正案享有高度的接受。西班牙最近修订了《性犯罪刑事条例》,列入了对强奸的同意定义。从女权主义的角度来看,这一社会法律研究对刑事改革提出了质疑。具体而言,主要目标是研究同意满足妇女生活经验的法律因素的潜力和限制,以及她们实现性别平等的方式。我借鉴了上个世纪女权主义和法律女权主义的著作,这些著作消除了异性恋性政治,并借鉴了当前的女权主义方法来寻求同意,阐述了阴影、灰色地带和根深蒂固的假设,这些假设支撑着这个被破解的概念的政治-法律建构。为此,我主要使用Carol Bacchi的《批判性政策分析》来探讨西班牙关于这一刑法修正案的刑事政策论述。在我的分析中,我审议了立法修正案的筹备工作以及在代表大会和平等机会委员会举行的选定口头辩论。主要调查结果显示,这项政策如何与女权主义理论在性暴力方面的许多基本贡献相矛盾和冲突。尽管如此,这项立法修正案重述了关于人权和国际法的广泛历史论述,并一再提及女权主义社会运动,以及由于现代同意概念在新自由主义制度中的作用,因而享有高度的接受。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Onati Socio-Legal Series
Onati Socio-Legal Series Social Sciences-Social Sciences (miscellaneous)
CiteScore
1.00
自引率
20.00%
发文量
66
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信