Intermediate term survival following open versus robot-assisted radical cystectomy in the Netherlands: results of the Cystectomie SNAPSHOT study

Q4 Medicine
Noor van Ginkel, André N. Vis, Joost L. Boormans, Henk G. van der Poel, Deric K. E. van der Schoot, Katja K. H. Aben, Tom J. N. Hermans, Dennie Meijer, Jens Voortman, Tom J. H. Arends, Peter J. Ausems, Dorine Baselmans, Christian P. A. M. Berger, Anne-Claire Berrens, Henry Bickerstaffe, Siebe D. Bos, Marlene Braam, K. Tim Buddingh, Sebastiaan Claus, Karen Dekker, Thomas van Doeveren, Sarah M. H. Einerhand, Laurent M. C. Laurent Fossion, Florentien J. Hinsenveld, Erik J. van Gennep, Lorena A. Grondhuis Palacios, Mandy M. Hobijn, Suzanne H. van Huystee, Martinique Jaspers-Valentijn, O. Sjoerd Klaver, Evert L. Koldewijn, Linn Korsten, Anne Lenting, Koen J. Lentjes, Henk B. Luiting, Saskia van der Meer, Laura Mertens, Jakko A. Nieuwenhuijzen, M. Arjen Noordzij, Ronald I. Nooter, Marije Notenboom, Robert J. A. Oomen, Joep G. H. van Roermund, Judith de Rooij, Hossain Roshani, Bart P. Schrier, Michelle A. van der Slot, D. M. Rik Somford, Piter-Jan Stelwagen, Aukje M. A. Stroux, Alwine van der West, Bart P. Wijsman, Willemijn A. K. M. Windt, Paul van Zanten, Sytse C. van Beek
{"title":"Intermediate term survival following open versus robot-assisted radical cystectomy in the Netherlands: results of the Cystectomie SNAPSHOT study","authors":"Noor van Ginkel, André N. Vis, Joost L. Boormans, Henk G. van der Poel, Deric K. E. van der Schoot, Katja K. H. Aben, Tom J. N. Hermans, Dennie Meijer, Jens Voortman, Tom J. H. Arends, Peter J. Ausems, Dorine Baselmans, Christian P. A. M. Berger, Anne-Claire Berrens, Henry Bickerstaffe, Siebe D. Bos, Marlene Braam, K. Tim Buddingh, Sebastiaan Claus, Karen Dekker, Thomas van Doeveren, Sarah M. H. Einerhand, Laurent M. C. Laurent Fossion, Florentien J. Hinsenveld, Erik J. van Gennep, Lorena A. Grondhuis Palacios, Mandy M. Hobijn, Suzanne H. van Huystee, Martinique Jaspers-Valentijn, O. Sjoerd Klaver, Evert L. Koldewijn, Linn Korsten, Anne Lenting, Koen J. Lentjes, Henk B. Luiting, Saskia van der Meer, Laura Mertens, Jakko A. Nieuwenhuijzen, M. Arjen Noordzij, Ronald I. Nooter, Marije Notenboom, Robert J. A. Oomen, Joep G. H. van Roermund, Judith de Rooij, Hossain Roshani, Bart P. Schrier, Michelle A. van der Slot, D. M. Rik Somford, Piter-Jan Stelwagen, Aukje M. A. Stroux, Alwine van der West, Bart P. Wijsman, Willemijn A. K. M. Windt, Paul van Zanten, Sytse C. van Beek","doi":"10.1007/s13629-023-00409-x","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Samenvatting Er is onvoldoende bekend over de middellangetermijnoverleving van niet-gemetastaseerd spierinvasieve blaaskanker (SIBC) na open (ORC) versus robotgeassisteerde (RARC) cystectomie, met of zonder neoadjuvante chemotherapie (NAC). Om de vijfjaarsoverleving na beide interventies en de invloed van NAC te onderzoeken, is een retrospectieve studie verricht in 19 Nederlandse ziekenhuizen tussen 2012 en 2015. Van de totaal 1.534 cT1-4N0-1-patiënten ondergingen 1.086 patiënten een ORC en 389 een RARC. De vijfjaarsoverleving was 51% na ORC (95%-BI 47–53) versus 58% na RARC (95%-BI 52–63); de hazard ratio na multivariabele correctie was 1,00 (95%-BI 0,84–1,20). 226 van de 965 cT2-4aN0-patiënten werden behandeld met NAC. Na case-control matching bleek (y)pT0 vaker voor te komen na NAC dan zonder NAC (31 vs. 15%; p < 0,01). De beste vijfjaarsoverleving trad op bij patiënten met ypT0 na NAC, namelijk 89% (95%-BI 81–97). Concluderend laat deze deze studie bij patiënten met SIBC vergelijkbare vijfjaarsoverleving zien na ORC of na RARC. De beste overleving was bij patiënten die waren behandeld met NAC voorafgaand aan cystectomie.","PeriodicalId":38523,"journal":{"name":"Tijdschrift voor Urologie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tijdschrift voor Urologie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1007/s13629-023-00409-x","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Samenvatting Er is onvoldoende bekend over de middellangetermijnoverleving van niet-gemetastaseerd spierinvasieve blaaskanker (SIBC) na open (ORC) versus robotgeassisteerde (RARC) cystectomie, met of zonder neoadjuvante chemotherapie (NAC). Om de vijfjaarsoverleving na beide interventies en de invloed van NAC te onderzoeken, is een retrospectieve studie verricht in 19 Nederlandse ziekenhuizen tussen 2012 en 2015. Van de totaal 1.534 cT1-4N0-1-patiënten ondergingen 1.086 patiënten een ORC en 389 een RARC. De vijfjaarsoverleving was 51% na ORC (95%-BI 47–53) versus 58% na RARC (95%-BI 52–63); de hazard ratio na multivariabele correctie was 1,00 (95%-BI 0,84–1,20). 226 van de 965 cT2-4aN0-patiënten werden behandeld met NAC. Na case-control matching bleek (y)pT0 vaker voor te komen na NAC dan zonder NAC (31 vs. 15%; p < 0,01). De beste vijfjaarsoverleving trad op bij patiënten met ypT0 na NAC, namelijk 89% (95%-BI 81–97). Concluderend laat deze deze studie bij patiënten met SIBC vergelijkbare vijfjaarsoverleving zien na ORC of na RARC. De beste overleving was bij patiënten die waren behandeld met NAC voorafgaand aan cystectomie.
荷兰开放与机器人辅助根治性膀胱切除术后的中期生存率:膀胱切除术SNAPSHOT研究的结果
摘要未充分了解开放(ORC)和机器人辅助(RARC)膀胱切除术后非转移性肌肉侵袭性膀胱癌(SIBC)的中期生存情况,无论是否进行新辅助化疗(NAC)。为了研究这两项干预措施后的五年生存率和NAC的影响,2012年至2015年期间在19家荷兰医院进行了回顾性研究。在1534名ct1 - 4n0 -1患者中,1086名患者接受ORC治疗,389名患者接受RARC治疗。ORC (95%-BI 47 - 53)后五年存活率为51%,RARC (95%-BI 52 - 63)后五年存活率为58%;多变量校正后的风险比为1.00 (95%-BI 0.84 - 1.20)。965名ct2 - 4an0患者中有226人接受了NAC治疗。病例对照匹配后,(y)pT0在NAC之后比没有NAC更常见(31比15%;p <0.01)。ypT0 na NAC患者的最佳5年生存率为89% (95%-BI 81 - 97)。综上所述,本研究表明,在ORC或RARC之后,SIBC患者的5年生存率相似。最好的生存率是在膀胱切除术前接受NAC治疗的患者。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Tijdschrift voor Urologie
Tijdschrift voor Urologie Medicine-Urology
CiteScore
0.50
自引率
0.00%
发文量
32
期刊介绍: Het Tijdschrift voor Urologie is het enige peer-reviewed Nederlandstalige tijdschrift in het vakgebied. Het verschijnt 8x per jaar en bevat naast wetenschappelijke artikelen ook case-reports en de abstracts van de voor- en najaarsvergaderingen van de NVU.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信