Narrar la filosofía: la esperanza liberal de Richard Rorty

IF 0.1 0 PHILOSOPHY
Logos Pub Date : 2023-08-18 DOI:10.26457/lrf.v141i141.3894
Juan Francisco Yedra Aviña
{"title":"Narrar la filosofía: la esperanza liberal de Richard Rorty","authors":"Juan Francisco Yedra Aviña","doi":"10.26457/lrf.v141i141.3894","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Detrás del pensamiento político de Richard Rorty se encuentra una visión compleja de la filosofía que trata de hacer frente a los retos que produjo el llamado giro lingüístico. Al seguir —hasta sus últimas consecuencias— las aportaciones de la filosofía analítica, Rorty se permitió reformular el sentido y losalcances de la filosofía misma para hacer de ella una aliada del espíritu liberal. Rorty pareciera haber hecho frente, de la mano de las herramientas que heredara del giro lingüístico, a importantes críticas del espíritu liberal —que dominaba aparentemente las sociedades occidentales durante la segunda mitad del siglo xx— como las formuladas por Carl Schmitt. Para Rorty, narrar el devenir de la filosofía occidental es el punto de partida necesario para una defensa de los principios liberales en las sociedades contemporáneas.","PeriodicalId":18064,"journal":{"name":"Logos","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-08-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Logos","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26457/lrf.v141i141.3894","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Detrás del pensamiento político de Richard Rorty se encuentra una visión compleja de la filosofía que trata de hacer frente a los retos que produjo el llamado giro lingüístico. Al seguir —hasta sus últimas consecuencias— las aportaciones de la filosofía analítica, Rorty se permitió reformular el sentido y losalcances de la filosofía misma para hacer de ella una aliada del espíritu liberal. Rorty pareciera haber hecho frente, de la mano de las herramientas que heredara del giro lingüístico, a importantes críticas del espíritu liberal —que dominaba aparentemente las sociedades occidentales durante la segunda mitad del siglo xx— como las formuladas por Carl Schmitt. Para Rorty, narrar el devenir de la filosofía occidental es el punto de partida necesario para una defensa de los principios liberales en las sociedades contemporáneas.
讲述哲学:理查德-罗蒂的自由主义希望
罗蒂的政治思想背后是一种复杂的哲学观点,试图应对所谓的语言转变所带来的挑战。通过遵循分析哲学的贡献,罗蒂允许自己重新定义哲学本身的意义和结构,使其成为自由主义精神的盟友。罗蒂似乎用他从语言转向中继承下来的工具,面对了对自由主义精神的重要批评,比如卡尔·施密特(Carl Schmitt)提出的批评。自由主义精神显然在20世纪下半叶主宰了西方社会。对罗蒂来说,叙述西方哲学的发展是当代社会捍卫自由原则的必要起点。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Logos
Logos PHILOSOPHY-
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
32 weeks
期刊介绍: Founded in 1991, Logos is a leading Russian-language bimestrial journal on philosophy, social and human sciences and cultural studies distributed among philosophers, scholars, most important libraries in Russia and abroad. Our issues include works by (and analyses of) many of the major figures in classical and contemporary thought, including E. Husserl, M. Heidegger, L. Wittgenstein, H.‑G. Gadamer, L. Binswanger, H. Arendt, K. Schmitt, I. Wallerstein, F. Jameson, J. Derrida, S. Zizek, Q. Maillassouxetc. Logos publishes pathbreaking work on a variety of traditional and «cutting-edge» topics (democracy, Plato, Spinoza, phenomenology, but also Queer Theory, Speculative Realism, Game Studies and so forth). It is heavily cited in the general philosophical literature all over the country.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信