Desarrollo y validación de una prueba escrita objetiva de elección múltiple para evaluar el conocimiento del entorno para el acondicionamiento físico (CENAFI) en escolares (Development and validation of an objective written test of multiple-choice to assess the knowledge about the environment for physical conditioning (CENAFI) in schoolchildren)

IF 1.2 Q3 HOSPITALITY, LEISURE, SPORT & TOURISM
Santiago Guijarro-Romero, Daniel Mayorga-Vega, Carolina Casado-Robles, Jesús Viciana
{"title":"Desarrollo y validación de una prueba escrita objetiva de elección múltiple para evaluar el conocimiento del entorno para el acondicionamiento físico (CENAFI) en escolares (Development and validation of an objective written test of multiple-choice to assess the knowledge about the environment for physical conditioning (CENAFI) in schoolchildren)","authors":"Santiago Guijarro-Romero, Daniel Mayorga-Vega, Carolina Casado-Robles, Jesús Viciana","doi":"10.47197/retos.v51.97719","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo del presente estudio fue construir y validar una prueba escrita de elección múltiple ad hoc para evaluar el conocimiento de los escolares sobre el entorno próximo al centro educativo para el acondicionamiento físico (CENAFI). Un total de 189 estudiantes (95 mujeres) de primer a cuarto curso de Educación Secundaria Obligatoria (edad media = 13.57 ± 1.3 años) participaron en el estudio. Las fases de la validación de la prueba fueron: (1) Construcción y definición de la estructura y finalidad de la prueba; (2) validación de contenido por expertos; (3) pilotaje; (4) depuración y aplicación del instrumento definitivo; (5) evaluación de la fiabilidad test-retest; y (6) evaluación de la validez discriminante. La prueba final consistió en 30 preguntas objetivas de elección múltiple con una dificultad global moderada (media = 11.60 puntos sobre 30). Todos los índices cuantitativos fueron adecuados en dificultad, discriminación y cumplieron con los criterios cualitativos establecidos por los expertos. La fiabilidad test-retest de la prueba fue adecuada (CCI = .65) y los estudiantes que vivenciaron el programa de intervención obtuvieron una puntuación mayor que los del grupo control, mostrando, por tanto, una validez discriminante igualmente adecuada. Los resultados demuestran que es un instrumento de medida válido y fiable para obtener información sobre el conocimiento de los escolares del entorno próximo para el acondicionamiento físico. El presente estudio representa una contribución valiosa para la literatura científica y con importantes repercusiones prácticas para la asignatura de Educación Física. Palabras clave: Capacidades físicas básicas, Educación Física, Educación Secundaria Obligatoria, adolescentes, evaluación. Abstract. The purpose of the present study was to build and develop and ad hoc multiple-choice written test to assess the schoolchildren’s knowledge of the environment around the educational center for physical conditioning (CENAFI). A total of 189 students (95 females) from first to fourth grades of Compulsory Secondary Education (Mage = 13.57 ± 1.3 years) participated in the study. The phases of the test validation were: (1) Construction and definition of the structure and purpose of the test; (2) content validation by experts; (3) piloting; (4) depuration and application of the definitive instrument; (5) test-retest reliability assessment; and (6) discriminant validity assessment. The final test consisted of 30 objective multiple-choice questions with moderate global difficulty (average = 11.60 points out of 30). All quantitative indices were adequate in difficulty, discrimination, and met the qualitative criteria established by the experts. The test-retest reliability of the test was adequate (ICC = .65) and the students who experienced the intervention program obtained a higher score than those of the control group, thus showing equally adequate discriminant validity. The results show that it is a valid and reliable measuring instrument in order to obtain information on schoolchildren’s knowledge of their immediate environment for physical conditioning. The present study represents a valuable contribution to scientific literature and has important practical repercussions for the Physical Education subject. Keywords: Basic physical capacities, Physical Education, Compulsory Secondary Education, adolescents, evaluation.","PeriodicalId":46621,"journal":{"name":"Retos-Nuevas Tendencias en Educacion Fisica Deporte y Recreacion","volume":"131 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":1.2000,"publicationDate":"2023-10-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Retos-Nuevas Tendencias en Educacion Fisica Deporte y Recreacion","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47197/retos.v51.97719","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"HOSPITALITY, LEISURE, SPORT & TOURISM","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El objetivo del presente estudio fue construir y validar una prueba escrita de elección múltiple ad hoc para evaluar el conocimiento de los escolares sobre el entorno próximo al centro educativo para el acondicionamiento físico (CENAFI). Un total de 189 estudiantes (95 mujeres) de primer a cuarto curso de Educación Secundaria Obligatoria (edad media = 13.57 ± 1.3 años) participaron en el estudio. Las fases de la validación de la prueba fueron: (1) Construcción y definición de la estructura y finalidad de la prueba; (2) validación de contenido por expertos; (3) pilotaje; (4) depuración y aplicación del instrumento definitivo; (5) evaluación de la fiabilidad test-retest; y (6) evaluación de la validez discriminante. La prueba final consistió en 30 preguntas objetivas de elección múltiple con una dificultad global moderada (media = 11.60 puntos sobre 30). Todos los índices cuantitativos fueron adecuados en dificultad, discriminación y cumplieron con los criterios cualitativos establecidos por los expertos. La fiabilidad test-retest de la prueba fue adecuada (CCI = .65) y los estudiantes que vivenciaron el programa de intervención obtuvieron una puntuación mayor que los del grupo control, mostrando, por tanto, una validez discriminante igualmente adecuada. Los resultados demuestran que es un instrumento de medida válido y fiable para obtener información sobre el conocimiento de los escolares del entorno próximo para el acondicionamiento físico. El presente estudio representa una contribución valiosa para la literatura científica y con importantes repercusiones prácticas para la asignatura de Educación Física. Palabras clave: Capacidades físicas básicas, Educación Física, Educación Secundaria Obligatoria, adolescentes, evaluación. Abstract. The purpose of the present study was to build and develop and ad hoc multiple-choice written test to assess the schoolchildren’s knowledge of the environment around the educational center for physical conditioning (CENAFI). A total of 189 students (95 females) from first to fourth grades of Compulsory Secondary Education (Mage = 13.57 ± 1.3 years) participated in the study. The phases of the test validation were: (1) Construction and definition of the structure and purpose of the test; (2) content validation by experts; (3) piloting; (4) depuration and application of the definitive instrument; (5) test-retest reliability assessment; and (6) discriminant validity assessment. The final test consisted of 30 objective multiple-choice questions with moderate global difficulty (average = 11.60 points out of 30). All quantitative indices were adequate in difficulty, discrimination, and met the qualitative criteria established by the experts. The test-retest reliability of the test was adequate (ICC = .65) and the students who experienced the intervention program obtained a higher score than those of the control group, thus showing equally adequate discriminant validity. The results show that it is a valid and reliable measuring instrument in order to obtain information on schoolchildren’s knowledge of their immediate environment for physical conditioning. The present study represents a valuable contribution to scientific literature and has important practical repercussions for the Physical Education subject. Keywords: Basic physical capacities, Physical Education, Compulsory Secondary Education, adolescents, evaluation.
书面证据的开发和验证多重选择的客观评估知识环境健身(CENAFI)学校(Development and验证of an目标列入test of multiple-choice to knowledge about the environment for physical conditioning评估CENAFI) in hebei)
本研究的目的是建立和验证一个特别的多项选择笔试,以评估学生对体育训练教育中心(CENAFI)附近环境的知识。共有189名义务中等教育一至四年级(平均年龄13.57±1.3岁)的学生(95名女性)参与了这项研究。测试验证的阶段为:(1)构建和定义测试的结构和目的;(2)专家内容验证;(3)引航;(4)最终仪器的调试和应用;(5)测试-再测试可靠性评价;(6)鉴别效度评价。最后的测试包括30道客观的多项选择题,总体难度适中(平均= 11.60分(30分))。所有的定量指标在难度、歧视方面都是足够的,并符合专家建立的定性标准。该测试的再测信度足够(CCI = 0.65),经历干预项目的学生比对照组得分更高,因此显示出同样足够的判别效度。本研究的目的是评估学生对体育训练的认知,并评估学生对体育训练的认知。本研究对科学文献作出了有价值的贡献,对体育学科具有重要的实际意义。关键词:基础体育能力,体育,义务中等教育,青少年,评价。Abstract。本研究的目的是建立和发展一项特别的多项选择书面测试,以评估学童对身体健康教育中心周围环境的了解情况。共有189名义务中等教育(Mage = 13.57±1.3岁)一至四年级学生(95名女性)参加了这项研究。测试验证的阶段是:(1)构建和定义测试的结构和目的;(2)专家内容验证;(3)试点;(4)确定文书的调试和应用;(5)测试-再测试可靠性评估;(6)鉴别有效性评估。最终的测试包括30个目标多项选择题,总体难度中等(平均= 11.60分(30分))。所有定量指标在困难、歧视和专家制定的定性标准方面都是充分的。该测试的再测可靠性是足够的(ICC = .65),参加干预方案的学生比对照组的学生获得更高的分数,从而显示出同样足够的鉴别有效性。结果表明,它是一种有效和可靠的测量工具,可以获取有关学童对其直接身体健康环境知识的信息。本研究是对科学文献的宝贵贡献,对体育学科具有重要的实际意义。关键词:基础体育能力,体育教育,义务中等教育,青少年,评价。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
3.20
自引率
61.50%
发文量
291
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信