¿Puede un órgano judicial acordar el ingreso hospitalario de una mujer embarazada sin oír a la afectada y al margen de sus competencias legales? (STC 66/2022, de 22 de junio)

IF 0.3 4区 社会学 Q3 LAW
Francisco Javier Matia Portilla
{"title":"¿Puede un órgano judicial acordar el ingreso hospitalario de una mujer embarazada sin oír a la afectada y al margen de sus competencias legales? (STC 66/2022, de 22 de junio)","authors":"Francisco Javier Matia Portilla","doi":"10.18042/cepc/redc.128.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente estudio se dedica al análisis del derecho a la intimidad personal de la madre gestante, que es la única que puede decidir dar a luz y, en este caso, las condiciones del alumbramiento. El Tribunal Constitucional, en la STC 66/2022, ha avalado una intervención judicial que restringe diversos derechos fundamentales de la recurrente sin que se la haya oído ni antes ni después. En este trabajo se aportan argumentos que conducirían a la concesión del amparo solicitado.","PeriodicalId":51707,"journal":{"name":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Espanola De Derecho Constitucional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18042/cepc/redc.128.08","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

El presente estudio se dedica al análisis del derecho a la intimidad personal de la madre gestante, que es la única que puede decidir dar a luz y, en este caso, las condiciones del alumbramiento. El Tribunal Constitucional, en la STC 66/2022, ha avalado una intervención judicial que restringe diversos derechos fundamentales de la recurrente sin que se la haya oído ni antes ni después. En este trabajo se aportan argumentos que conducirían a la concesión del amparo solicitado.
法院能否在不听取有关妇女意见的情况下,在其法律权限范围之外批准孕妇住院?(6月22日STC 66/2022)
这项研究的目的是分析孕妇的个人隐私权,孕妇是唯一可以决定生育的人,在这种情况下,是分娩的条件。宪法法院在STC 66/2022中批准了一项司法干预,限制了上诉人的各种基本权利,在此之前或之后都没有听取她的意见。在这一过程中,我们提出了一些论点,这些论点将导致给予所要求的保护。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
8.30%
发文量
20
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信