أحكام تقدير جديّة الدفع الفرعي بعدم الدستورية في أنظمة الرقابة الدستورية العربية- دراسة مقارنة

مجلة مركز دراسات الكوفة Pub Date : 2023-10-16 DOI:10.36322/jksc.v1i70.13639

احمد اشقر

{"title":"أحكام تقدير جديّة الدفع الفرعي بعدم الدستورية في أنظمة الرقابة الدستورية العربية- دراسة مقارنة","authors":"احمد اشقر","doi":"10.36322/jksc.v1i70.13639","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يهدف هذا البحث إلى دراسة أحكام تقدير جديّة الدفع الفرعي بعدم الدستورية في أنظمة الرقابة الدستورية العربية، بما في ذلك مفهوم جدية الدفع الفرعي، ومعايير تقدير جديته، والجهات التي تملك الحق في هذا التقدير، وآليات الطعن بقراراتها، وقد اعتمد الباحث المنهج التحليلي المقارن من خلال تحليل أحكام التشريعات العربية الناظمة للرقابة الدستورية، واجتهادات الفقه والقضاء في سياق مقارن. وتوصلت الدراسة إلى نتائج عديدة أبرزها أن التشريعات العربية الناظمة للرقابة الدستورية تعاني من قصور تشريعي في تنظيم دقيق لأحكام تقدير جديّة الدفع الفرعي بعدم الدستورية، وأن الفقه والقضاء لم يستطيعا ضبط مفهوم دقيق للجدية في الدفع الفرعي بعدم الدستورية والمعايير التي تحددها، وخلصت الدراسة إلى اقتراح جملة من التعديلات التشريعية على التشريعات العربية الناظمة للرقابة الدستورية.","PeriodicalId":474777,"journal":{"name":"مجلة مركز دراسات الكوفة","volume":"52 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-10-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة مركز دراسات الكوفة","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36322/jksc.v1i70.13639","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

يهدف هذا البحث إلى دراسة أحكام تقدير جديّة الدفع الفرعي بعدم الدستورية في أنظمة الرقابة الدستورية العربية، بما في ذلك مفهوم جدية الدفع الفرعي، ومعايير تقدير جديته، والجهات التي تملك الحق في هذا التقدير، وآليات الطعن بقراراتها، وقد اعتمد الباحث المنهج التحليلي المقارن من خلال تحليل أحكام التشريعات العربية الناظمة للرقابة الدستورية، واجتهادات الفقه والقضاء في سياق مقارن. وتوصلت الدراسة إلى نتائج عديدة أبرزها أن التشريعات العربية الناظمة للرقابة الدستورية تعاني من قصور تشريعي في تنظيم دقيق لأحكام تقدير جديّة الدفع الفرعي بعدم الدستورية، وأن الفقه والقضاء لم يستطيعا ضبط مفهوم دقيق للجدية في الدفع الفرعي بعدم الدستورية والمعايير التي تحددها، وخلصت الدراسة إلى اقتراح جملة من التعديلات التشريعية على التشريعات العربية الناظمة للرقابة الدستورية.

查看原文本刊更多论文

关于评估阿拉伯宪法监督制度中违宪性的重要性的规定——比较研究

本研究的目的是研究阿拉伯宪法监督制度中对违宪性附带抗辩的严肃性进行评估的规定，包括辅助性抗辩的严肃性的概念、评定这种辩护的标准、有权这种评估的人以及质疑其裁决的机制。该研究得出了若干结论，其中最突出的是，关于宪法监督的阿拉伯立法在严格规范对违宪动议的严重性性性的规定方面存在立法缺陷，而且法理学和司法部门未能对关于违宪动议的严肃性及其所确定的标准作出准确的规定，并提出了关于宪法监督的阿拉伯立法的一系列立法修正案。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

مجلة مركز دراسات الكوفة

自引率

0.00%

发文量