Propuesta metodológica para la evaluación de la sostenibilidad en acuíferos: caso de estudio, México

IF 0.3 4区 环境科学与生态学 Q4 ENGINEERING, CIVIL
Rosario Iturbe-Argüelles, Alejandrina Castro-Rodríguez, José Antonio Mendoza-Millán, Rosa María Flores-Serrano, Guillermina Pérez-Casimiro
{"title":"Propuesta metodológica para la evaluación de la sostenibilidad en acuíferos: caso de estudio, México","authors":"Rosario Iturbe-Argüelles, Alejandrina Castro-Rodríguez, José Antonio Mendoza-Millán, Rosa María Flores-Serrano, Guillermina Pérez-Casimiro","doi":"10.24850/j-tyca-14-03-05","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Se propone una metodología de indicadores de sostenibilidad en acuíferos que describen cuantitativa y cualitativa cambios en el sistema. No existe en la bibliografía consultada otra metodología propuesta para evaluar la sostenibilidad de los acuíferos con todos los indicadores que aquí se proponen y con esta ponderación por escenarios, lo cual es la principal aportación de este trabajo, donde se muestra la evaluación de sostenibilidad para cualquier acuífero en el país. Los indicadores propuestos son los siguientes: 1) contribución del agua subterránea al flujo base de las corrientes superficiales; 2) suministro de agua; 3) descarga/recarga; 4) riesgo de contaminación del agua subterránea; 5) dependencia del agua subterránea; 6) calidad del agua subterránea; 7) crecimiento de ciudades; 8) vulnerabilidad acuífera; 9) intrusión salina y salinización, y 10) inversión en materia de agua. Es factible evaluar la sostenibilidad acuífera con una metodología empírica, sistemática y simple de indicadores con valores asignados a las variables involucradas. Los pesos fueron definidos por los autores al indicador de acuerdo con la relevancia sobre la sostenibilidad acuífera. Se proponen escenarios con valor numérico para cada indicador que muestren la condición del acuífero. La puntuación final del índice de sostenibilidad relaciona todos los indicadores. Este índice se clasificó en cuatro categorías: sostenible, moderadamente sostenible, baja sostenibilidad e insostenible. La evaluación se realizó a nivel nacional (653 acuíferos); los resultados muestran siete acuíferos sostenibles, 623 moderadamente sostenibles, 23 baja sostenibilidad y ninguno insostenible. Se debe poner mayor énfasis en sitios con índice de sostenibilidad menor, analizando los indicadores que le confieren tal categoría para mejorar su condición.","PeriodicalId":48977,"journal":{"name":"Tecnologia Y Ciencias Del Agua","volume":"83 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2023-05-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tecnologia Y Ciencias Del Agua","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24850/j-tyca-14-03-05","RegionNum":4,"RegionCategory":"环境科学与生态学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ENGINEERING, CIVIL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Se propone una metodología de indicadores de sostenibilidad en acuíferos que describen cuantitativa y cualitativa cambios en el sistema. No existe en la bibliografía consultada otra metodología propuesta para evaluar la sostenibilidad de los acuíferos con todos los indicadores que aquí se proponen y con esta ponderación por escenarios, lo cual es la principal aportación de este trabajo, donde se muestra la evaluación de sostenibilidad para cualquier acuífero en el país. Los indicadores propuestos son los siguientes: 1) contribución del agua subterránea al flujo base de las corrientes superficiales; 2) suministro de agua; 3) descarga/recarga; 4) riesgo de contaminación del agua subterránea; 5) dependencia del agua subterránea; 6) calidad del agua subterránea; 7) crecimiento de ciudades; 8) vulnerabilidad acuífera; 9) intrusión salina y salinización, y 10) inversión en materia de agua. Es factible evaluar la sostenibilidad acuífera con una metodología empírica, sistemática y simple de indicadores con valores asignados a las variables involucradas. Los pesos fueron definidos por los autores al indicador de acuerdo con la relevancia sobre la sostenibilidad acuífera. Se proponen escenarios con valor numérico para cada indicador que muestren la condición del acuífero. La puntuación final del índice de sostenibilidad relaciona todos los indicadores. Este índice se clasificó en cuatro categorías: sostenible, moderadamente sostenible, baja sostenibilidad e insostenible. La evaluación se realizó a nivel nacional (653 acuíferos); los resultados muestran siete acuíferos sostenibles, 623 moderadamente sostenibles, 23 baja sostenibilidad y ninguno insostenible. Se debe poner mayor énfasis en sitios con índice de sostenibilidad menor, analizando los indicadores que le confieren tal categoría para mejorar su condición.
评估含水层可持续性的方法建议:案例研究,墨西哥
本文提出了一种描述系统定量和定性变化的含水层可持续性指标方法。查阅文献中没有一次拟议方法以评估含水层的可持续性与所有指标在这里提出了这个权重的场景,这是这份工作的主要贡献,显示可持续性评估含水层的任何国家。建议的指标如下:1)地下水对地表水基本流量的贡献;2)供水;3)下载/充电;4)地下水污染风险;5)对地下水的依赖;6)地下水质量;7)城市发展;8)水资源脆弱性;9)盐入侵和盐碱化;10)水投资。用一种经验的、系统的和简单的指标方法来评估水资源的可持续性是可行的,并为所涉及的变量分配值。本研究的目的是评估该地区水资源可持续性的重要性,并评估该地区水资源的可持续性。提出了显示含水层状况的每个指标的数值情景。可持续发展指数的最终得分列出了所有指标。该指数分为四类:可持续、中等可持续、低可持续性和不可持续性。在国家一级进行了评估(653个含水层);结果显示,7个可持续含水层,623个中等可持续含水层,23个低可持续含水层,没有一个是不可持续的。应更加重视可持续性指数较低的地点,分析可持续性指数较低的指标,以改善其状况。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Tecnologia Y Ciencias Del Agua
Tecnologia Y Ciencias Del Agua ENGINEERING, CIVIL-WATER RESOURCES
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Published by the Mexican Institute of Water Technology, Water Technology and Sciences (Tecnología y ciencias del agua) is a highly specialized journal which reflects two important characteristics: The interdisciplinary nature of its articles and notes. The international scope of its authors, editors, reviewers, and readers. It constitutes the continuity of the journal Irrigación en México (Irrigation in Mexico) (1930-1946); Ingeniería hidráulica en México (Hydraulic Engineering in Mexico) (1947-1971); Recursos hidráulicos (Hydraulic Resources) (1972-1978), and Ingeniería hidráulica en México, second period (1985-2009). The journal is aimed at researchers, academics, and professionals who are interested in finding solutions to problems related to the water. The journal’s contents are interdisciplinary and contain previously unpublished articles and notes that offer original scientific and technological contribution that are developed in the fields of knowledge related to the following disciplines: Water and energy. Water quality. Hydro-agricultural sciences. Political and social science. Water management. Hydrology. Hydraulics.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信