Adil yargılanma hakkı bağlamında hukuka aykırı delil

Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi e-dergi Pub Date : 2023-04-28 DOI:10.47934/tife.12.02.01

Rengül EKİZCELEROĞLU, Büşrahan ALTUN

{"title":"Adil yargılanma hakkı bağlamında hukuka aykırı delil","authors":"Rengül EKİZCELEROĞLU, Büşrahan ALTUN","doi":"10.47934/tife.12.02.01","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Adil yargılanma hakkı hem Türkiye’de hem de dünyada ülkelerin yargı erkinin en çok eleştiriye maruz bırakıldığı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 6. maddesinde güvence altına alınmış oldukça kapsamlı bir haktır. Bu hak, soruşturma aşamasından başlayarak olağan ve olağanüstü kanun yolları dâhil kovuşturma aşamasının sonuna kadar tüm yargılama sürecini kapsamaktadır. Adil yargılanma hakkı sadece ceza hukukuna özgü değildir. Bu hak, hukuk yargılaması ve idari soruşturmalar ile disiplin organları tarafından yapılan işlemleri de güvence altına alır. Hukuka aykırı delillerin adil yargılanma hakkı yönünden değerlendirilmesini amaçlayan bu çalışmada, hukuka aykırı delillerin yargılamada kullanılması konusu insan hakları hukuku yanında ceza hukuku yönünden de incelenmektedir. Çalışmada adil yargılanma hakkı ve “hukuka aykırı delil” konusu ulusal mevzuat ve AİHS hükümleri ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatları yönünden incelenmektedir. Ayrıca hukuka aykırı delil kullanımı bakımından AİHM’nin oldukça tartışılan Gäfgen - Almanya kararı değerlendirilmektedir.","PeriodicalId":498001,"journal":{"name":"Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi e-dergi","volume":"14 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi e-dergi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47934/tife.12.02.01","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Adil yargılanma hakkı hem Türkiye’de hem de dünyada ülkelerin yargı erkinin en çok eleştiriye maruz bırakıldığı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) 6. maddesinde güvence altına alınmış oldukça kapsamlı bir haktır. Bu hak, soruşturma aşamasından başlayarak olağan ve olağanüstü kanun yolları dâhil kovuşturma aşamasının sonuna kadar tüm yargılama sürecini kapsamaktadır. Adil yargılanma hakkı sadece ceza hukukuna özgü değildir. Bu hak, hukuk yargılaması ve idari soruşturmalar ile disiplin organları tarafından yapılan işlemleri de güvence altına alır. Hukuka aykırı delillerin adil yargılanma hakkı yönünden değerlendirilmesini amaçlayan bu çalışmada, hukuka aykırı delillerin yargılamada kullanılması konusu insan hakları hukuku yanında ceza hukuku yönünden de incelenmektedir. Çalışmada adil yargılanma hakkı ve “hukuka aykırı delil” konusu ulusal mevzuat ve AİHS hükümleri ile Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) içtihatları yönünden incelenmektedir. Ayrıca hukuka aykırı delil kullanımı bakımından AİHM’nin oldukça tartışılan Gäfgen - Almanya kararı değerlendirilmektedir.

查看原文本刊更多论文

公正审判权背景下的非法证据

公平审判权是《欧洲人权公约》（ECHR）第 6 条所保障的一项综合权利，也是土耳其和全世界司法机构最受诟病的权利。这项权利涵盖了从调查阶段开始直至起诉阶段结束的整个司法程序，包括普通和特别补救措施。公平审判权不仅是刑法所特有的权利。它还保障民事诉讼、行政调查和纪律机构诉讼中的公正审判权。本研究旨在从公平审判权的角度对非法证据进行评估，从刑法和人权法的角度对审判中使用非法证据的问题进行了研究。本研究从国家立法、《欧洲人权公约》条款和欧洲人权法院（ECtHR）判例法的角度分析了公平审判权和 "非法证据 "问题。此外，在非法证据的使用方面，对欧洲人权法院在 Gäfgen 诉德国一案中备受争议的判决进行了评估。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Trakya Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi e-dergi

自引率

0.00%

发文量