La política fiscal en los Estados miembros de la UE y su experiencia como guía para Ucrania

IF 0.5 Q4 ECONOMICS
Maryna Pravdiuk, Hanna Kolomiiets, Olena Magopets, Viktor Mushenok, Iryna Lutsenko
{"title":"La política fiscal en los Estados miembros de la UE y su experiencia como guía para Ucrania","authors":"Maryna Pravdiuk, Hanna Kolomiiets, Olena Magopets, Viktor Mushenok, Iryna Lutsenko","doi":"10.5377/reice.v11i21.16551","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el contexto de la eurointegración y la formación de la política fiscal en Ucrania según los estándares de la UE, es recomendable considerar las características clave de la fiscalidad en los estados miembros de la UE y su posible aplicabilidad. El artículo tiene como objetivo identificar las peculiaridades de la política fiscal en los países de la UE, particularmente en el contexto de los tipos de impuestos más importantes para estimular el crecimiento económico de Ucrania durante la guerra. El artículo emplea un enfoque sistémico para estudiar la estructura fiscal de Ucrania, utilizando un análisis estadístico de las estructuras de pago de impuestos en los países de la UE y Ucrania desde 2010 hasta 2020. El artículo describe las tasas básicas de los impuestos y tasas estatales generales en Ucrania. Analiza la conveniencia de su modificación, considerando las prácticas de los países de la UE y sus estructuras fiscales. Los resultados demuestran diferencias en la estructura y las políticas fiscales entre Ucrania y los países de la UE. En la estructura de pago de impuestos de Ucrania, prevalecen los impuestos sobre bienes y servicios (IVA, derechos de aduana), junto con las contribuciones sociales que muestran una tendencia a la disminución, las subvenciones y otros tipos de ingresos al presupuesto estatal. Sin embargo, de manera similar a las prácticas de la UE, existe una tendencia en Ucrania hacia un aumento en la proporción de impuestos sobre la renta, los beneficios y las ganancias de capital del 10,6 % al 16,4 %, así como un aumento en la proporción de impuestos sobre bienes y servicios del 31,4% al 40,1%. Por el contrario, considerando sus sistemas de protección social desarrollados, los países de la UE tienen una proporción significativamente menor de impuestos sobre bienes y servicios, incluido el IVA, y una proporción considerablemente mayor de contribuciones a la seguridad social. Los indicadores más altos de desarrollo económico respaldan cantidades más elevadas de contribuciones sociales. La introducción de la reforma 10-10-10 está justificada. Esta reforma implica reducir las tasas impositivas para tipos clave de impuestos, estimulando así el crecimiento económico en tiempos de guerra, de manera similar a las prácticas de los países de la UE. Los autores también proponen establecer una tasa de IVA más baja para los tipos de productos terminados más vulnerables en condiciones de guerra, siguiendo la práctica similar de los países de la UE. La importancia práctica de la investigación radica en corroborar la aplicación de una tasa de IVA reducida del 14% en Ucrania a tipos específicos de productos finales para apoyar a los segmentos menos prósperos de la población.","PeriodicalId":40108,"journal":{"name":"REICE-Revista Electronica de Investigacion en Ciencias Economicas","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2023-08-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REICE-Revista Electronica de Investigacion en Ciencias Economicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5377/reice.v11i21.16551","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"ECONOMICS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En el contexto de la eurointegración y la formación de la política fiscal en Ucrania según los estándares de la UE, es recomendable considerar las características clave de la fiscalidad en los estados miembros de la UE y su posible aplicabilidad. El artículo tiene como objetivo identificar las peculiaridades de la política fiscal en los países de la UE, particularmente en el contexto de los tipos de impuestos más importantes para estimular el crecimiento económico de Ucrania durante la guerra. El artículo emplea un enfoque sistémico para estudiar la estructura fiscal de Ucrania, utilizando un análisis estadístico de las estructuras de pago de impuestos en los países de la UE y Ucrania desde 2010 hasta 2020. El artículo describe las tasas básicas de los impuestos y tasas estatales generales en Ucrania. Analiza la conveniencia de su modificación, considerando las prácticas de los países de la UE y sus estructuras fiscales. Los resultados demuestran diferencias en la estructura y las políticas fiscales entre Ucrania y los países de la UE. En la estructura de pago de impuestos de Ucrania, prevalecen los impuestos sobre bienes y servicios (IVA, derechos de aduana), junto con las contribuciones sociales que muestran una tendencia a la disminución, las subvenciones y otros tipos de ingresos al presupuesto estatal. Sin embargo, de manera similar a las prácticas de la UE, existe una tendencia en Ucrania hacia un aumento en la proporción de impuestos sobre la renta, los beneficios y las ganancias de capital del 10,6 % al 16,4 %, así como un aumento en la proporción de impuestos sobre bienes y servicios del 31,4% al 40,1%. Por el contrario, considerando sus sistemas de protección social desarrollados, los países de la UE tienen una proporción significativamente menor de impuestos sobre bienes y servicios, incluido el IVA, y una proporción considerablemente mayor de contribuciones a la seguridad social. Los indicadores más altos de desarrollo económico respaldan cantidades más elevadas de contribuciones sociales. La introducción de la reforma 10-10-10 está justificada. Esta reforma implica reducir las tasas impositivas para tipos clave de impuestos, estimulando así el crecimiento económico en tiempos de guerra, de manera similar a las prácticas de los países de la UE. Los autores también proponen establecer una tasa de IVA más baja para los tipos de productos terminados más vulnerables en condiciones de guerra, siguiendo la práctica similar de los países de la UE. La importancia práctica de la investigación radica en corroborar la aplicación de una tasa de IVA reducida del 14% en Ucrania a tipos específicos de productos finales para apoyar a los segmentos menos prósperos de la población.
欧盟成员国的税收政策及其作为乌克兰指南的经验
在欧洲一体化和乌克兰财政政策按照欧盟标准形成的背景下,建议考虑欧盟成员国税收的关键特征及其可能的适用性。本文旨在确定欧盟国家财政政策的特点,特别是在战争期间刺激乌克兰经济增长的最重要税率的背景下。本文采用系统的方法研究乌克兰的税收结构,对2010 - 2020年欧盟国家和乌克兰的税收支付结构进行统计分析。这篇文章描述了乌克兰的基本税率和一般国家税率。它考虑到欧盟国家的做法和税收结构,分析了修改它们的可取性。本研究的目的是分析乌克兰与欧盟国家在税收结构和政策上的差异。在乌克兰的纳税结构中,商品和服务税(增值税、关税)占主导地位,社会贡献呈下降趋势,补贴和其他类型的收入流入国家预算。然而,类似的做法,欧盟在乌克兰的趋势是增加所得税的比例,利润和资本收益1060 % 16,4 %,以及货物和服务税比例上升的31,4%。相比之下,考虑到发达的社会保障体系,欧盟国家对商品和服务(包括增值税)的税收比例要低得多,而对社会保障的贡献比例要高得多。经济发展指标越高,社会贡献就越高。引入10-10-10改革是合理的。这项改革包括降低关键税率的税率,从而刺激战时经济增长,类似于欧盟国家的做法。作者还建议,按照欧盟国家的类似做法,为在战争条件下最脆弱的成品设定较低的增值税税率。这项研究的实际重要性在于,它证实了乌克兰对特定类型的终端产品实施14%的增值税减免,以支持人口中较不富裕的部分。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信