Matrimonio, concubinato y pensión alimenticia a la luz del amparo directo en revisión 3727/2018

Víctor Alfonzo Zertuche Cobos, Denitza López Tellez
{"title":"Matrimonio, concubinato y pensión alimenticia a la luz del amparo directo en revisión 3727/2018","authors":"Víctor Alfonzo Zertuche Cobos, Denitza López Tellez","doi":"10.29057/esa.v11iespecial.11346","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente artículo se analiza de manera general dos de las principales instituciones jurídicas del derecho familiar, el matrimonio y el concubinato, así como los derechos y obligaciones a que dan lugar. Lo anterior, a la luz de la resolución del Amparo Directo en Revisión 3727/2018 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien declaró inconstitucional parte del artículo 65 del Código Familiar para el Estado de Morelos, el cual establecía como requisito para la existencia del concubinato que ambos concubinos estuviesen libres de matrimonio. Para el desarrollo de este trabajo, se partió de una investigación de tipo dogmático y documental, sobre todo para revisar el proceso judicial que siguió la actora-quejosa desde la justicia ordinaria local hasta llegar a la Corte, es decir, con dicho análisis se pretende comprender de manera sencilla cómo fue el proceso para transitar de un estado legislativo local de las relaciones de hecho o concubinato a un estado constitucional tras el nuevo criterio de la Corte.","PeriodicalId":273467,"journal":{"name":"DIVULGARE Boletín Científico de la Escuela Superior de Actopan","volume":"69 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"DIVULGARE Boletín Científico de la Escuela Superior de Actopan","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29057/esa.v11iespecial.11346","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

En el presente artículo se analiza de manera general dos de las principales instituciones jurídicas del derecho familiar, el matrimonio y el concubinato, así como los derechos y obligaciones a que dan lugar. Lo anterior, a la luz de la resolución del Amparo Directo en Revisión 3727/2018 emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien declaró inconstitucional parte del artículo 65 del Código Familiar para el Estado de Morelos, el cual establecía como requisito para la existencia del concubinato que ambos concubinos estuviesen libres de matrimonio. Para el desarrollo de este trabajo, se partió de una investigación de tipo dogmático y documental, sobre todo para revisar el proceso judicial que siguió la actora-quejosa desde la justicia ordinaria local hasta llegar a la Corte, es decir, con dicho análisis se pretende comprender de manera sencilla cómo fue el proceso para transitar de un estado legislativo local de las relaciones de hecho o concubinato a un estado constitucional tras el nuevo criterio de la Corte.
根据第3727/2018号修订的《直接保护令》,婚姻、同居和赡养费
本文概述了家庭法的两种主要法律制度,婚姻和同居,以及它们所产生的权利和义务。以上所述,鉴于决议公司直接在审查3727/2018由美国国务院第一会议室,国家最高法院宣布违宪的《家庭》第65条部分莫雷洛斯州国。该规定要求同居的存在他们两个小妾婚姻自由。来发展这项工作,是从研究用教条和纪录片,尤其是检查程序随后actora-quejosa从当地普通司法到法院,即该分析为了简单地理解这个过程是怎样通过实现一个地方立法的事实或同居关系后一国宪法法院的新方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信