Zasady humanizmu i humanitaryzmu w polskim prawie karnym

Wojciech Cieślak
{"title":"Zasady humanizmu i humanitaryzmu w polskim prawie karnym","authors":"Wojciech Cieślak","doi":"10.31648/sp.9113","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artykuł stanowi analizę zasad humanizmu i humanitaryzmu w prawie karnym. Obie te zasady znajdują swoje odbicie w wielu szczegółowych uregulowaniach ustawowych, przede wszystkim zaś w prawie karnym materialnym i wykonawczym.Celem tej analizy jest określenie treści tych zasad, ich funkcji i znaczenia praktycznego na etapie stanowienia i stosowania prawa.Główny wniosek autora stanowi postulat, aby zasady te były wykorzystywane przede wszystkim jako dyrektywa kolizyjna, pozwalająca rozstrzygnąć ewentualną kolizję norm w myśl zasady in dubio pro humanitate.","PeriodicalId":22052,"journal":{"name":"Studia Prawnoustrojowe","volume":"72 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-09-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Studia Prawnoustrojowe","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31648/sp.9113","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Artykuł stanowi analizę zasad humanizmu i humanitaryzmu w prawie karnym. Obie te zasady znajdują swoje odbicie w wielu szczegółowych uregulowaniach ustawowych, przede wszystkim zaś w prawie karnym materialnym i wykonawczym.Celem tej analizy jest określenie treści tych zasad, ich funkcji i znaczenia praktycznego na etapie stanowienia i stosowania prawa.Główny wniosek autora stanowi postulat, aby zasady te były wykorzystywane przede wszystkim jako dyrektywa kolizyjna, pozwalająca rozstrzygnąć ewentualną kolizję norm w myśl zasady in dubio pro humanitate.
波兰刑法中的人文主义和人道主义原则
本文分析了刑法中的人文主义和人道主义原则。分析的目的是确定这些原则的内容及其在法律制定和法律适用阶段的功能和实际意义。作者的主要结论是假设这些原则应主要用作法律冲突指令,允许根据 "疑义亲仁 "原则解决可能的规范冲突。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信