{"title":"On the genesis of a concept: Ivo Hlobil and the Czechoslovak (Czech) Restoration School","authors":"Daniela Zemanová, Petr Skalický","doi":"10.56112/zpp.2023.1.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"ÄlĂĄnek se soustĹedĂ na analĂ˝zu promÄn pojmu „ÄeskoslovenskĂĄ restaurĂĄtorskĂĄ ĹĄkola“, na jeho rĹŻznĂŠ variace a hodnotovĂŠ akcenty, se kterĂ˝mi se (nejen) v odbornĂŠ literatuĹe objevoval a objevuje. ZĂĄsadnĂ je, jak pojem uĹžĂval Ivo Hlobil, se kterĂ˝m se postulovĂĄnĂ pojmu, byĹĽ nikoliv jeho prvnĂ pouĹžitĂ, pojĂ. Na pozadĂ Hlobilova historickĂŠho chĂĄpĂĄnĂ termĂnu studie poukazuje na posun jeho vnitĹnĂho obsahu do roviny termĂnu vztahujĂcĂho se k oborovĂŠ identitÄ. TermĂn se v uĹžĂvĂĄnĂ nÄkterĂ˝ch autorit stal tĂŠmÄĹ odvÄkou a bezpĹĂznakovou skuteÄnostĂ. Vzhledem k nedĂĄvnĂ˝m pokusĹŻm o kritickou analĂ˝zu pojmu a vĂ˝znamĹŻ, kterĂŠ s nĂm souvisĂ (zvlĂĄĹĄtÄ Z. BauerovĂĄ), se ÄlĂĄnek snaŞà poukĂĄzat, Ĺže klĂÄem ke skuteÄnĂŠ kritickĂŠ revizi je vlastnĂ analĂ˝za a pojmenovĂĄnĂ obsahĹŻ, jak se od minulosti po souÄasnost s pojmem zachĂĄzĂ.","PeriodicalId":485722,"journal":{"name":"Zprávy památkové péče","volume":"22 8","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zprávy památkové péče","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.56112/zpp.2023.1.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
ÄlĂĄnek se soustĹedĂ na analĂ˝zu promÄn pojmu „ÄeskoslovenskĂĄ restaurĂĄtorskĂĄ ĹĄkola“, na jeho rĹŻznĂŠ variace a hodnotovĂŠ akcenty, se kterĂ˝mi se (nejen) v odbornĂŠ literatuĹe objevoval a objevuje. ZĂĄsadnĂ je, jak pojem uĹžĂval Ivo Hlobil, se kterĂ˝m se postulovĂĄnĂ pojmu, byĹĽ nikoliv jeho prvnĂ pouĹžitĂ, pojĂ. Na pozadĂ Hlobilova historickĂŠho chĂĄpĂĄnĂ termĂnu studie poukazuje na posun jeho vnitĹnĂho obsahu do roviny termĂnu vztahujĂcĂho se k oborovĂŠ identitÄ. TermĂn se v uĹžĂvĂĄnĂ nÄkterĂ˝ch autorit stal tĂŠmÄĹ odvÄkou a bezpĹĂznakovou skuteÄnostĂ. Vzhledem k nedĂĄvnĂ˝m pokusĹŻm o kritickou analĂ˝zu pojmu a vĂ˝znamĹŻ, kterĂŠ s nĂm souvisĂ (zvlĂĄĹĄtÄ Z. BauerovĂĄ), se ÄlĂĄnek snaŞà poukĂĄzat, Ĺže klĂÄem ke skuteÄnĂŠ kritickĂŠ revizi je vlastnĂ analĂ˝za a pojmenovĂĄnĂ obsahĹŻ, jak se od minulosti po souÄasnost s pojmem zachĂĄzĂ.