Managing the Canada-China Political Relationship in an Indo-Pacific Era

IF 0.1 Q4 POLITICAL SCIENCE
Robert Hanlon, Che-Hui Lien
{"title":"Managing the Canada-China Political Relationship in an Indo-Pacific Era","authors":"Robert Hanlon, Che-Hui Lien","doi":"10.24124/c677/20231872","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"AbstractThis paper outlines the risk and opportunity for managing an increasingly complex Canada-China bilateral relationship. As we argue, competitive pluralism and divergent political agency has led to increased tension and confusion on how Canada can build effective tactics for strengthening its relationship with China. To show this, we draw on the concept of social constructivism as a substantive theory for explaining how the current diplomatic crisis unfolded while calling for new and creative approaches for navigating the political relationship through socio-economic connections. We further contend that it is in Canada’s national interest for all levels of government and business actors to develop long-term strategies for working with the world’s second largest economy. Embracing political and economic pragmatism serves both Canada’s vital interests and values while offering a window on how to live with authoritarian China. We conclude with several policy recommendations for working with China through Canada’s Indo-Pacific Strategy framework.RésuméCet article décrit le risque et l'opportunité de gérer une relation bilatérale Canada-Chine de plus en plus complexe. Comme nous le soutenons, le pluralisme concurrentiel et l'agence politique divergente ont entraîné une tension et une confusion accrues sur la façon dont le Canada peut élaborer des tactiques efficaces pour renforcer ses relations avec la Chine. Pour le montrer, nous nous appuyons sur le concept du constructivisme social en tant que théorie de fond pour expliquer comment la crise diplomatique actuelle s'est déroulée tout en appelant à des approches nouvelles et créatives pour naviguer dans la relation politique à travers les connexions socio-économiques. Nous soutenons en outre qu'il est dans l'intérêt national du Canada que tous les niveaux du gouvernement et les intérêts divers des commerces élaborent des stratégies à long terme pour travailler avec la deuxième plus grande économie du monde. Adopter le pragmatisme politique et économique sert à la fois les intérêts vitaux et les valeurs du Canada tout en offrant une fenêtre sur la façon de vivre avec la Chine autoritaire. Nous concluons avec plusieurs recommandations politiques pour travailler avec la Chine dans le cadre de la Stratégie indopacifique du Canada.Keywords: Canada, China, Indo-Pacific, Agency, Foreign Policy, Business, DiplomacyMots-clés : Canada, Chine, Indo-Pacifique, Agence, Politique étrangère, Affaires, Diplomatie (Hanlon and Lien)","PeriodicalId":42225,"journal":{"name":"Canadian Political Science Review","volume":"3 8","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2023-11-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Political Science Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24124/c677/20231872","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

Abstract

AbstractThis paper outlines the risk and opportunity for managing an increasingly complex Canada-China bilateral relationship. As we argue, competitive pluralism and divergent political agency has led to increased tension and confusion on how Canada can build effective tactics for strengthening its relationship with China. To show this, we draw on the concept of social constructivism as a substantive theory for explaining how the current diplomatic crisis unfolded while calling for new and creative approaches for navigating the political relationship through socio-economic connections. We further contend that it is in Canada’s national interest for all levels of government and business actors to develop long-term strategies for working with the world’s second largest economy. Embracing political and economic pragmatism serves both Canada’s vital interests and values while offering a window on how to live with authoritarian China. We conclude with several policy recommendations for working with China through Canada’s Indo-Pacific Strategy framework.RésuméCet article décrit le risque et l'opportunité de gérer une relation bilatérale Canada-Chine de plus en plus complexe. Comme nous le soutenons, le pluralisme concurrentiel et l'agence politique divergente ont entraîné une tension et une confusion accrues sur la façon dont le Canada peut élaborer des tactiques efficaces pour renforcer ses relations avec la Chine. Pour le montrer, nous nous appuyons sur le concept du constructivisme social en tant que théorie de fond pour expliquer comment la crise diplomatique actuelle s'est déroulée tout en appelant à des approches nouvelles et créatives pour naviguer dans la relation politique à travers les connexions socio-économiques. Nous soutenons en outre qu'il est dans l'intérêt national du Canada que tous les niveaux du gouvernement et les intérêts divers des commerces élaborent des stratégies à long terme pour travailler avec la deuxième plus grande économie du monde. Adopter le pragmatisme politique et économique sert à la fois les intérêts vitaux et les valeurs du Canada tout en offrant une fenêtre sur la façon de vivre avec la Chine autoritaire. Nous concluons avec plusieurs recommandations politiques pour travailler avec la Chine dans le cadre de la Stratégie indopacifique du Canada.Keywords: Canada, China, Indo-Pacific, Agency, Foreign Policy, Business, DiplomacyMots-clés : Canada, Chine, Indo-Pacifique, Agence, Politique étrangère, Affaires, Diplomatie (Hanlon and Lien)
管理印太时代的加中政治关系
摘要本文概述了管理日益复杂的加中双边关系的风险和机遇。正如我们所说,竞争性多元化和不同的政治机构导致了加拿大如何建立有效策略来加强与中国关系的紧张和混乱。为了证明这一点,我们利用社会建构主义的概念作为一个实质性的理论来解释当前的外交危机是如何展开的,同时呼吁通过社会经济联系来引导政治关系的新的和创造性的方法。我们进一步认为,各级政府和商业行为者制定与世界第二大经济体合作的长期战略符合加拿大的国家利益。拥抱政治和经济实用主义符合加拿大的切身利益和价值观,同时也为如何与专制的中国相处提供了一个窗口。最后,我们提出了几项通过加拿大印太战略框架与中国合作的政策建议。本文描述了加拿大与中国的双边关系、加拿大与中国的双边关系、加拿大与中国的双边关系以及加拿大与中国的关系。像常识le soutenons le pluralisme concurrentiel等跟政治divergente位于安大略省entraine一个张力等le加拿大这样一个混乱产生的质量不可以这样elaborer tactiques efficaces倒船帆布ses关系用脊骨。在这一过程中,我们可以看到,在这一过程中,我们可以看到,在这一过程中,我们可以看到,在这一过程中,我们可以看到,在这一过程中,我们可以看到,在这一过程中,我们可以看到,在这一过程中,我们可以看到,在这一过程中,我们可以看到,在这一过程中,我们可以看到,在这一过程中,我们可以看到,在这一过程中,我们可以看到,在这一过程中,我们可以看到,在这一过程中,我们可以看到。目前的情况是:加拿大全国范围内的经济和政府范围内的经济和社会范围内的经济和社会范围内的经济和社会范围内的经济和社会范围内的经济和社会范围内的经济和社会范围内的经济。采纳“实用主义政治与 经济与自由主义”这一观点的人认为,“经济与自由主义政治与自由主义经济”与“经济与自由主义政治与自由主义经济”是一致的,“经济与自由主义政治与自由主义经济”与“经济与自由主义经济”是一致的。现在的结论是,政治上的不确定性和政治上的不确定性导致了中国的不确定性和加拿大的不确定性。关键词:加拿大,中国,印度-太平洋地区,机构,外交政策,商业,外交mos - clys:加拿大,中国,印度-太平洋地区,机构,Politique, acri,事务,外交(Hanlon and Lien)
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
33.30%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信