Koalisi Wacana dalam Debat Pemekaran Papua: Analisis Jaringan Wacana Debat Pemekaran Tiga Provinsi Baru di Papua

Panji Arief Sumirat, Eriyanto Eriyanto
{"title":"Koalisi Wacana dalam Debat Pemekaran Papua: Analisis Jaringan Wacana Debat Pemekaran Tiga Provinsi Baru di Papua","authors":"Panji Arief Sumirat, Eriyanto Eriyanto","doi":"10.38194/jurkom.v6i2.739","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pengesahan tiga Undang-undang (UU) Pemekaran Provinsi Papua menimbulkan perdebatan di berbagai kalangan. Aktor pro dan kontra pemekaran menyampaikan narasi yang mengandung wacana guna memengaruhi publik dalam memandang rencana pemekaran Papua. Studi ini menggunakan metode Discourse Network Analysis (DNA) untuk memetakan koalisi aktor dan wacana pemekaran Papua berdasarkan argumentasi aktor di media massa. Studi pemetaan koalisi wacana bertujuan untuk strategi komunikasi dan pengambilan kebijakan dalam perdebatan pemekaran Papua. Hasil penelitian menunjukkan aktor kontra pemekaran lebih heterogen dibanding aktor pendukung yang didominasi oleh pemerintah. Wacana yang diusung oleh masing-masing kubu saling berhubungan satu sama lain. Wacana-wacana yang diangkat sebagian besar menyinggung konteks historis. Konteks historis yang digunakan dalam narasi berhubungan dengan masalah-masalah yang telah lama dihadapi Papua: pemerataan pembangunan, jauhnya rentang kendali pemerintah, kesejahteraan sosial, dll. Dalam rencana pemekaran Papua, pemerintah perlu berdiskusi dengan kelompok atau organisasi yang dipandang merepresentasikan masyarakat Papua.","PeriodicalId":493964,"journal":{"name":"Jurnal Riset Komunikasi (JURKOM)","volume":"9 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jurnal Riset Komunikasi (JURKOM)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.38194/jurkom.v6i2.739","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

Abstract

Pengesahan tiga Undang-undang (UU) Pemekaran Provinsi Papua menimbulkan perdebatan di berbagai kalangan. Aktor pro dan kontra pemekaran menyampaikan narasi yang mengandung wacana guna memengaruhi publik dalam memandang rencana pemekaran Papua. Studi ini menggunakan metode Discourse Network Analysis (DNA) untuk memetakan koalisi aktor dan wacana pemekaran Papua berdasarkan argumentasi aktor di media massa. Studi pemetaan koalisi wacana bertujuan untuk strategi komunikasi dan pengambilan kebijakan dalam perdebatan pemekaran Papua. Hasil penelitian menunjukkan aktor kontra pemekaran lebih heterogen dibanding aktor pendukung yang didominasi oleh pemerintah. Wacana yang diusung oleh masing-masing kubu saling berhubungan satu sama lain. Wacana-wacana yang diangkat sebagian besar menyinggung konteks historis. Konteks historis yang digunakan dalam narasi berhubungan dengan masalah-masalah yang telah lama dihadapi Papua: pemerataan pembangunan, jauhnya rentang kendali pemerintah, kesejahteraan sosial, dll. Dalam rencana pemekaran Papua, pemerintah perlu berdiskusi dengan kelompok atau organisasi yang dipandang merepresentasikan masyarakat Papua.
巴布亚部落辩论辩论联盟:分析新三个省的分支辩论网络
三个法案(法案)的巴布亚省扩张、更多的授权在各行各业引起争论。支持和反对团体的演员们发表了富有影响力的叙述,以影响公众对巴布亚扩张计划的看法。这项研究用网络语篇分析方法(DNA)绘制演员和话语联盟根据演员的论点在巴布亚扩张、更多的媒体。话语联盟旨在测绘研究的政策沟通和检索策略巴布亚扩张、更多的辩论。研究结果表明反更异质的扩张、更多的演员由政府主导的支持者。双方的话语相辅相成。主要是关于历史背景的讨论。叙事中使用的历史背景与巴布亚纽几内亚面临已久的问题:分配的建设,政府的控制范围之外,社会福利等等。巴布亚纽几内亚扩张、更多的计划中,政府需要讨论巴布亚视为代表社会的团体或组织。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信