Estudos sobre Conselhos de Direitos da Pessoa Idosa no Brasil

Maria Eugênia da Silveira Mota Campos, Simone Martins, Cristina Caetano De Aguiar
{"title":"Estudos sobre Conselhos de Direitos da Pessoa Idosa no Brasil","authors":"Maria Eugênia da Silveira Mota Campos, Simone Martins, Cristina Caetano De Aguiar","doi":"10.21527/2237-6453.2023.59.11274","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Conselhos de Direitos da Pessoa Idosa (CDPI) são importantes espaços de participação, de proteção e de inserção política da pessoa idosa. Este trabalho estabelece como objetivo analisar o funcionamento dos Conselhos de Direitos da Pessoa Idosa identificando os principais entraves para a sua efetividade por meio de meta análise. Para a apresentação dos resultados foi aplicada a técnica análise de conteúdo, cujas categorias emergiram do estado da arte, sendo elas: Estrutura e Funcionamento; Atuação dos Conselheiros; Capacitação dos Conselheiros; Processos Deliberativos; Comunicação; e Representação. Verificou-se que são escassas as publicações que contemplam CDPI como objeto de análise. A maior concentração de publicações nos últimos 20 anos (de 2000 a 2020) ocorreu no ano de 2016. Não foi possível verificar periódicos, instituições ou autores que se destaquem em publicações sobre o tema. Quanto aos estudos selecionados, embora apenas dez tratassem o tema como eixo central, os resultados indicam fragilidades dos Conselhos devido, principalmente, à ausência de ações para o seu fortalecimento, à falta de conhecimento dos conselheiros sobre o seu papel e o papel do Conselho e à pouca comunicação com os representados. Como conclusão, observa-se a necessidade de ações para o fortalecimento dos Conselhos, contribuindo para o desenvolvimento social e exercício da cidadania.","PeriodicalId":439119,"journal":{"name":"Desenvolvimento em Questão","volume":"54 7","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-11-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Desenvolvimento em Questão","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21527/2237-6453.2023.59.11274","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Conselhos de Direitos da Pessoa Idosa (CDPI) são importantes espaços de participação, de proteção e de inserção política da pessoa idosa. Este trabalho estabelece como objetivo analisar o funcionamento dos Conselhos de Direitos da Pessoa Idosa identificando os principais entraves para a sua efetividade por meio de meta análise. Para a apresentação dos resultados foi aplicada a técnica análise de conteúdo, cujas categorias emergiram do estado da arte, sendo elas: Estrutura e Funcionamento; Atuação dos Conselheiros; Capacitação dos Conselheiros; Processos Deliberativos; Comunicação; e Representação. Verificou-se que são escassas as publicações que contemplam CDPI como objeto de análise. A maior concentração de publicações nos últimos 20 anos (de 2000 a 2020) ocorreu no ano de 2016. Não foi possível verificar periódicos, instituições ou autores que se destaquem em publicações sobre o tema. Quanto aos estudos selecionados, embora apenas dez tratassem o tema como eixo central, os resultados indicam fragilidades dos Conselhos devido, principalmente, à ausência de ações para o seu fortalecimento, à falta de conhecimento dos conselheiros sobre o seu papel e o papel do Conselho e à pouca comunicação com os representados. Como conclusão, observa-se a necessidade de ações para o fortalecimento dos Conselhos, contribuindo para o desenvolvimento social e exercício da cidadania.
关于巴西老年人权利委员会的研究
老年人权利委员会(CDPI)是老年人参与、保护和政治插入的重要空间。本文以分析老年人权利委员会的运作为目标,通过元分析确定其有效性的主要障碍。为了展示结果,我们应用了内容分析技术,其类别从最先进的状态中出现,即:结构和功能;董事会成员的表现;培训顾问;决策程序;沟通;和代表性。研究发现,将CDPI作为分析对象的出版物很少。过去20年(2000年至2020年)出版物最集中的年份是2016年。我们无法核实在这一主题的出版物中突出的期刊、机构或作者。选择的研究,尽管只有十疗救的主题为中心轴,结果表明建议,主要的缺陷,缺乏行动的加强,缺乏知识的顾问的角色,这个角色的建议,没有沟通的代表。最后,有必要采取行动加强理事会,促进社会发展和行使公民身份。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信